(图文)移民部耗费75万元 监视少数民族媒体

toronto

(图文)移民部耗费75万元 监视少数民族媒体 http://www.calgarychinese.com 卡城华人网 2012/11/16 12:29pm   (渥太华15日加新社电)渥凉耗巨资监察加国族裔媒体言论﹐反对党可能抨击它有政党色彩﹐但论者说﹐它也可能是政府与民间互动的好方式﹐实则有利公民利益。 " V2 W5 z/ b/ G# O6 H* O! F1 ~7 T* n 文件显示﹐公民及移民部在3年间耗费近75万元﹐监视及分析族裔媒体。这些报告评估媒体报道﹐从「非常正面」到「非常负面」﹐包括它们对选举活动的评论、对部长康尼(Jason Kenney)的「观感」。 康尼是哈珀政府深入族裔社区的第一把手﹐保守党认为这是它成功的一个关键领域﹐但新民主党与自由党就抨击有人犯规。 移民部说﹐它有责任每年评估族裔媒体﹐监察媒体的工作也并非由部长办公室指示。 ; B) B/ Z+ q9 t$ i+ H多伦多MIREMS Ltd.公司﹐替移民部及枢密院监察媒体﹐公司总裁马查尔斯基(Andrew Machalski)说﹐两个部门在MIREMS获取的服务差别很大。枢密院仅收到族裔媒体每日头版概要﹔移民部获取的信息﹐则包括依据特定关键字汇拣选的新闻提要。 马查尔斯基说﹐他们注意到﹐康尼非常亲力亲为﹐他「要求翻译﹐也常寄信给媒体﹐纠正或争辩有关论点﹐所以它实际建立了一个互动」。 ' |0 e3 T/ z1 ~; ]6 z! o移民部有时也会要求MIREMS公司跟进有关事宜﹐查看部长信函有无及在何处刊印。 2 B2 ?  E9 B- b; D1 H 马查尔斯基说﹐他们据此可作进一步行动及作出反应。他认为﹐加国每个政客都应该这样作。 ' N9 z% n) x+ k* R: a; ~但问题在于﹐保守党使用公帑﹐购买MIREMS公司的服务，所以它是为改善公共政策还是政党野心的驱动﹐那取决于不同观点。 6 c# {& \; Y3 l2 w9 W1 ~5 f * _. q+ p2 j$ Z1 {; ^9 J5 P: f . }) K% N, W, G) ^! G4 ^5 P9 q自由党国会议员麦家廉(John McCallum，上图)指出﹐使用公帑评估部长的媒体形象﹐或是选举期间评估竞选活动﹐明显逾越界线。 加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)行政总监杰瓦伯(Jack Jedwab)则认为﹐深入查看族裔社区是好事。他说﹕「如果一个党派这样做﹐动机就是政党化﹐但一个政府这样作﹐那是为公民利益。」他说﹐他乐于见到政府和政党间共享这些信息。