巴士司機駕車講手機 乘客投訴增 公交局被抨罰則欠透明度 : l) a' x, A& u; V+ M9 {
2010年8月至2011年3月期間,滿地可公交局(STM)平均每兩天便會接到有關巴士司機講手機的投訴,不過公交局在接到投訴後會採取什麼行動,卻未有向公眾交代。 資料顯示,有關投訴分佈在不同路線及不同時間。/ ~2 \0 z1 Y: E& X) M
本地一份主流傳媒報導,公交局5月初的一份內部文件顯示,公交局在以上期間共收到189宗巴士司機講手機的投訴。/ j/ y- {: e, y0 b7 f6 ?$ s9 V
公交局初時否認有這份文件存在,不過最終還是承認,並將紀錄轉交給傳媒。0 P' n- g5 u" ]
紀錄顯示,其他投訴還包括司機轉線時沒有亮起指揮燈、沒有依據乘客指示在巴士站停車、在惡劣環境下單手駕車、走錯路,及駕車時唱歌、用手機打短訊或打遊戲機等。
2 K2 z$ u3 J' p) o
# D# s7 ^7 j( z) i8 d" N僅用前臂控制方向盤
! [5 w6 o D# r$ R K" h) Q7 {# ^- ^其中一個投訴內容是指控一名駕駛206號線的巴士司機,行車時竟用雙手打短訊,僅用前臂控制方向盤。5 ~( d1 W- \/ B5 I
另有一個在去年8月的投訴,是指控一名105號西行巴士司機在駕駛時用黑莓打短訊,投訴乘客寫道:「我的生命受到威脅,直至下車後才能舒一口氣。我當時感到震驚......這被列為犯法已超過兩年了。」$ i9 v4 ?: t" [
事實上,很多投訴都是涉及巴士司機在駕駛時使用手提裝置。一名在去年12月乘搭175號東行巴士的乘客在投訴信中寫道:「我在坐下前告訴司機,我希望巴士能夠確定安全駕駛,我又再問他在駕駛時講手機是否適合。可是司機聽後卻盯著我,指我跟他說話是在騷擾他。」$ Y: M r$ w5 t* ]; n% K7 @# S$ _
兩人更是越吵越烈,信中內容指出,司機最後停車及要求該名乘客下車。9 U, N# P8 K/ w) E1 h1 u* h! C J: j
此外,也有數個投訴指巴士司機雖然有使用免提裝置,但在駕駛途中講手機,乘客仍認為欠缺安全,稱巴士司機在馬路上應集中精神。& e, A) g4 X" v/ F
公交局重申,他們是禁止僱員在駕駛時使用手機,不過司機有時候遇上緊急情況便會被迫使用手機。
; K0 ]$ q% x T$ u& t' n但根據投訴紀錄,這些違規司機似乎並未遇上任何危急狀況。其中一封投訴信寫道:「司機只是在電話中安排周末渡假的目的地。」; }' ^, o/ d' s' i( \
) G4 r) f7 [2 y: x) X) d+ k2 `9 E% a9 ]1 |公眾未清楚巴士司機違規有否受罰
! y4 I* ]* j( [& ^( y公交局在回覆傳媒的聲明中表示,他們接到投訴後,一般會進行調查,經理並會與被投訴的司機會面。假如發覺有需要,或會進行紀律處分。. C3 A* b( i+ V b, |/ c- g
不過傳媒發現,公交局僅有對數個投訴進行跟進,其餘便沒有任何紀錄顯示他們曾採取什麼樣的行動。
" a- x' e0 `3 k8 Z& B' x3 F7 j傳媒因此亦無法得知有多少巴士司機曾因以上違規而受罰。! B/ m/ h% ]$ p1 J6 P
但在渥太華及多倫多,他們的公共交通部門對以上違規個案有著較清楚的報告,而且在大多數的個案裡,都會紀錄局方採取了的行動內容。5 D2 [) H3 N, q0 t8 V
, ^8 L5 T5 k% S6 T( [- N |