加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难

cargo

加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难

/ m7 j3 x  t! N! q* b. ]
, q* `+ G5 l0 ^' b- Z

加拿大首次出现的人口负增长，常被归咎于临时居民的撤离，但这一说法忽略了更严峻的结构性问题 —— 本国公民外流同样创下历史纪录。
: r* c# k+ p. ]" d: J

+ c) j! U' [( @  ]) R; H加拿大统计局(StatCan)数据显示，2025 年第三季度，公民或永久居民移居海外的 “出境移民” 规模激增;过去一年的出境人数突破历史极值，而加拿大历史上仅出现过两次类似高峰。三次异常外流浪潮指向同一个根源：房地产泡沫引发的资本错配危机。
+ d: [- n9 k7 `- @
1 W% K0 S" _$ q; Y" X  E
# r5 \, A+ Y" O1 E公民持续外流：被低估的 “人才流失” 风险




出境移民，指加拿大公民或永久居民选择定居海外的行为。人员流动本属常态，但当外流规模持续走高、成为趋势时，危机已悄然浮现。政策制定者往往聚焦 “净移民数据” 对此轻描淡写 —— 似乎失去 1 名加拿大人，只要通过移民补充 2 名新居民就能抵消影响。然而，这是致命的误判。
持续的出境移民绝非随机现象，而是国家竞争力下滑的信号：离开的群体多为黄金工作年龄、身处高价值领域的专业人才，恰恰是加拿大最输不起的核心群体。
; ^# K6 Q6 X* o  B" N* ?

. \2 \4 l# ]  n# T+ ^( }3 c表面上看，移民政策似乎能填补空缺，但事实上，迫使本土人才出走的生存环境，最终也会让新移民选择离开。

! D* [- V. o, r& R' y8 O
$ K; O% b# {# P7 R1 E4 y; H数据直击：出境移民规模刷新历史，三次高峰惊人相似


最新人口统计数据显示，加拿大出境移民潮仍在延续：2025 年第三季度新增出境移民 41203 人，同比增长 0.9%;尽管增速平稳，但基数已远超疫情前水平(较疫情前常态高出约 30%)。
# c/ q1 Z, E; Y5 E
5 J8 b* G+ n8 |4 d! H5 W5 t
除 2017 年第三季度外，这是加拿大单季度出境移民规模的次高值。
! t6 `9 F- S, X& g2 T
" _/ Z0 r- L# @! Z+ Q6 {$ }5 N
更值得警惕的是，截至 2025 年第三季度的 12 个月内，加拿大累计出境移民达 120401 人，同比增长 2.3%，创下历史上任何连续 12 个月周期的最高纪录。


加拿大向来以 “吸引移民” 著称，大规模公民外流极为罕见。历史上仅 1968 年、2017 年出现过可与之匹敌的出境高峰 —— 翻阅彼时的报纸档案，两次高峰与当下的相似性令人震惊：

9 m- v0 @" K, N( l7 i/ ]/ g" W
1968 年的出境高峰，被普遍归因于专业人才流向美国。当年美国新移民政策生效，加拿大人才失去优先就业权，引发 “脑力外流”。
9 }2 f$ c! _1 s
/ l) x3 I% _+ w# ?0 D7 v
) |% a6 F, m* }6 Z加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难


但舆论往往将其归结为人才 “追逐高薪” 的贪婪，却忽略了本质：加拿大彼时的房地产泡沫导致资源错配，才是核心诱因。上世纪 60 年代，年轻专业人士面临两难选择：赴美投身科技与工程繁荣浪潮，或留在加拿大承受房地产泡沫的挤压。


7 G0 n0 v$ C, k. B. `0 ~报纸档案记载，1960 年代加拿大存在严重的投机性土地泡沫，1967 年甚至有人呼吁开征空置土地税以遏制城市土地囤积 —— 而当时出境移民主力恰来自安大略省和魁北克省，绝非巧合。
5 ?- F9 V9 ~3 g: K

3 i4 _5 M+ z/ S* v% T2017 年的出境高峰同样与区域性房地产泡沫同步：2017 年第二季度高峰时期，80% 的出境移民来自不列颠哥伦比亚省、安大略省和魁北克省 —— 这三个省份恰是住房可负担性急剧恶化的重灾区，且正值其中两省推出非居民投机税、试图遏制投机热潮的节点。
, O9 [* s# |/ q

我们习惯性称之为 “脑力外流”，但真相是：并非外部竞争夺走人才，而是房地产泡沫及其引发的大规模资本错配，将人才 “逼” 出了国门。
& y, r+ `2 u. X/ a& v  \
1 {! D! y- X, Z. l* W) R0 E) y7 U
. C, D. @2 E; H0 R历史重演：房地产泡沫下，年轻专业人才再次用脚投票
% O" W8 x* k, i" o0 @  N

, I$ ]' P$ g/ k& _. x0 z# oBC 省、安大略省、魁北克省的出境移民数据，进一步印证了房地产泡沫与人才外流的强关联性。这三个省份长期占据加拿大出境移民的主力，而每次房地产泡沫膨胀期，都伴随出境人数的飙升。
) p( K+ ]) r$ o

如今，历史正在重演。“脑力外流” 的说法，仿佛暗示加拿大在全球竞争中落败，但事实并非如此：
+ D- ~, f/ q% E  j
9 ^$ ]: X$ h; a- a, Q0 G  L8 l
加拿大正将大量资源投入短期投机性房地产价值，却要求专业人才接受与全球同行的差距拉大(甚至落后十年、二十年)。这些离开的专业人士并非 “逃离”，而是拒绝被这种畸形的资源分配模式剥削。
0 D, t+ r0 @  G0 S
) V1 l' o# H6 D& ^! f4 D6 z
7 X6 R! F& o+ T' H% c9 I当房地产泡沫吸走本应用于科技创新、产业升级、民生改善的资本，当年轻人才的奋斗成果被高房价吞噬，出境移民的增长便不再是意外 —— 它是对资源错配的无声抗议，更是加拿大经济结构性危机的警钟。
4 Q/ B9 b1 `9 F0 B& G- Y3 O/ P" Z" z
( b" d$ J0 F( [# S  betterdwelling        

9 V6 t. G3 x$ B