加拿大税务局新规 主动“自首”更划算, J$ ~, \! }! }( \
0 c7 R0 t6 f2 \, }! Y$ P# x5 {' R
" }6 a2 @. s2 z; u5 q- o在加拿大税务局(CRA)修订自愿披露计划(Voluntary Disclosures Program,VDP)后,纳税人更有可能主动向税局申报未缴税款。+ ?, G0 d7 K5 c7 |
1 t- a5 O& ]0 f; }! R9 v* e6 g) d6 z
- s$ _( ]! Z4 c在新版自愿披露计划中,CRA提供了更大的利息与罚款减免空间,并允许纳税人在 已被CRA通知存在不合规问题后,仍可提出申请。( [' l) P5 a2 r) P7 {) k
o- {8 ?, A' Z; w8 z+ E; q9 z
! c( k# n+ S" |维多利亚Doane Grant Thornton LLP高级顾问Kenneth Keung说:“新计划几乎在所有情况下,都更可能让你把自愿披露作为客户的一个选择。”; O) Y" v( j( A: |4 G; @. E5 P
# c* n0 Y" G4 L! K/ l
; S9 ^; p) X! S) j' T/ K2 T$ v+ ~: E' N; [" x( d* ^( y+ p
; S8 p. y0 n# B# t0 K3 d在自愿披露计划下,纳税人若主动披露不合规行为,例如申报不符合资格的开支、未申报收入或未提交报税表等,可获得免遭起诉,以及全额或部分的罚款与利息减免。但需注意:未缴的税款本身不予减免。
4 q) Y7 c- r1 T) k2 K今年9月,CRA宣布自10月1日起全面更新自愿披露计划,表示希望“让纳税人更容易纠正无意中的申报错误或遗漏,使该计划更易获取”。同时,CRA 发布了简化版的自愿披露计划申请表格。$ H' r) X9 S5 D$ z; G
: h% Z5 V) P/ Q( ]% e$ v7 y' n4 K) l
7 x. [+ O0 A8 G; s6 N
: V; `& I& h% y9 q/ m# W3 P, k有哪些改变?; c' d! O4 m1 ]
6 H+ V+ H, b1 F6 b, I: l
7 y7 G! a" N A* a作为改革的一部分,CRA取消了此前的“普通(general)”与“有限(limited)”两类补救,取而代之的是两个新的层级:( f7 @& f: V6 R4 _: Y' j( i
$ q+ P6 _/ I# w$ R
$ ?8 @9 i( d) q* `1 S“未受提示”(unprompted):纳税人主动联系CRA披露
8 s* |* X3 X; w3 I) I
0 O: ?5 o) x% h$ F9 ~
0 f9 a1 e% k& T+ k7 T& |- a“受提示”(prompted):CRA已就相关问题联系纳税人后提出披露: h9 G* ?/ X) f- u
* P9 \+ d! m3 w) K% X8 v& e* r! A7 |
在旧版自愿披露计划的“普通”类别下,纳税人在最近三个报税年度之前的年度可获得全额罚款豁免与50%利息减免。
) S; H, Q' C" p# J' N+ M$ l8 u. r( [1 Y) Z. S) [
1 P2 F6 V5 k' H& T- [1 X
而在新版“未受提示”类别下,纳税人可在所有年度获得全额罚款豁免与75%利息减免。
# o: d& E3 ?) H( I2 h& h
' b. r. a! y: b4 _! K' d* C O* `2 K0 |
旧版的“有限”类别(多用于故意不合规案例)则只提供有限的豁免:仅豁免重大过失罚款,不减免其他罚款或利息。" |$ {# o* s0 S
3 ?+ D" v; Y* f8 u8 M4 w; c
! m$ o6 s% L7 ~0 o$ B }
而在新版的“受提示”类别中,纳税人可获得最高100%罚款豁免(包括重大过失罚款豁免),以及25%利息减免。3 e+ i2 }$ m1 P0 N, Z% F1 e
, {- \5 X: } w' l$ s9 J
( L' o6 ]) w" `. M+ N) H多伦多McMillan LLP合伙人Michael Friedman表示,过去许多客户一旦得知需支付的利息往往与罚款相当甚至更高,便打退堂鼓。- u: `7 A" ]3 m# `9 M
$ k) E' I6 n' S: j* ~
! K$ J2 q/ h0 F1 F) t& f“这已经成为人们不愿披露的问题,”他说,尤其是在利率上升之后。“看来CRA正在回应这一市场现实。”0 `! e) e% Y# `6 b0 U
5 @# l- M" Y: } D0 G; [; U; O
8 z9 ~7 g% I- A2 c4 M: F* |过去等待披露的策略,现在不再有必要, Z& M( B1 t( }# _" C( z1 p
. [ H1 z1 O* ~ F' ?; x
4 {2 A3 l |' I, t" G' q
安省萨德伯里Compass CPA创始会计师Emily Mantle表示,旧版自愿披露计划下,一些纳税人会故意等待,以获得“普通类别”中适用于较早报税年的50%利息减免。
9 w; L9 d. g$ _8 H' @4 }- b8 D$ _2 r- j
$ R0 d' R, e& X! P; L3 b
但Mantle强调,这种等待策略存在巨大风险,因为利息会从不合规开始时按每日复利累积,直到缴清欠税。: w% f- j8 G; U& u" g% _/ [" F, W
% M7 @3 k7 y& [1 s
6 N+ ]* _& Z2 i. g8 G% j新版中,符合75%利息减免(未受提示类别)的纳税人没有理由延迟披露。$ M3 V/ r0 C6 Y" D/ x
" T( S+ P- _' l3 [0 m' J
1 i ~% Z' t- W F5 a# XMantle说:“越早进入自愿披露流程,越早获得增强的减免,也避免利息继续累积。”9 m; `1 I% |! h! J, ~
5 t- M) A+ X/ Z) ^2 U n
) k% M2 [/ J" ?& y
什么算“自愿”?定义更宽松; H! W6 f% n8 v' ?! N
' T) Q: U" Q+ v3 w2 q% V
. o3 b+ j+ Q: p3 k1 a
新版自愿披露计划也更宽松地定义了“自愿”披露的范围。
6 }9 p" R* p( w1 t1 f' C, s: _
. s% Z; s- D' m; j, N* {0 ^
$ w& M1 ]8 P* D在旧制度下,只要CRA已采取任何执法行动,包括向纳税人发信,便不再算“自愿”,申请可能被拒绝。
% M' V/ d! A' X& A# M7 q6 P9 i9 L0 X
# i+ n# Y% w: |3 e8 ~1 B% S
新版规则下,即使已收到CRA关于不合规的通知,纳税人仍可能符合 “受提示”类别 的资格。* }) Q% r! d$ h8 l# [" A2 b
4 c4 p. t2 G: |2 \( L, Z
* ]( V% u. q- z+ f) o
不过,仍有例外:若纳税人已进入审计或调查,或者若存在“极端或故意不合规”, 自愿披露申请将会被拒绝。
& a( S% p1 Y- _/ U; H& ~. r: V, i- S' w. O4 H: ~. B7 [
+ y7 T8 U' Q: @4 ?$ G
Friedman指出,更宽松的“自愿”定义让新计划“更可及、更友好”,但也担心 CRA 在实务上如何界定不再“自愿”。6 a/ i& \; p; k6 v7 A+ n
5 p5 y$ i* Y: O! H2 H' N" E
2 i* ~! i- W" CCRA发言人Nina Ioussoupova 回应《环球邮报》说:“在自愿披露框架下,当纳税人收到CRA发出‘审计已启动’的通知,即视为进入审计。而仅是收到一封提醒补交报税表的信件,则仍可能符合‘受提示’类别。”( S! I) N( A' t& v
& Q* s D, J6 i
~0 L# D! j$ ?1 |" x9 X: WIoussoupova补充,自愿披露申请采取逐案评估方式。例如,若CRA在档案中显示已多次以信件、电话或上门方式试图联系纳税人,则申请可能被拒。
5 n( F2 b7 G8 W) E3 X4 K% ~& C0 s8 H/ o
3 k) J; W8 d8 c
披露年限明确化:海外收入10年,本地收入6年# b: n' V0 ?" U5 o u6 C* ?) t, F' u
) O# [' U6 Y* w U- k8 q
* B& w- m3 ?3 U( d2 d
新版自愿披露计划明确了长期不合规的披露要求:
+ R3 f5 \) h. M# T3 A/ ]
1 [; J% c: e8 z: E! i) ~9 {+ q5 v4 |9 h) u
海外收入/资产:必须申报最近10年8 N) \3 Q- K. |3 i, _
6 o4 ]: v; G. {9 {8 C
' i0 C" C/ \7 q5 q N9 _" {加拿大本地收入/资产:必须申报最近6年2 i% [: o# T- t' f
: Y9 P3 ~4 ]- j2 Q& v" W
! Q( g: t% [ c7 a% m3 L5 L
CRA仍可要求提供这些年限之外的资料。. _" q( q( p2 Y. g i5 V( H$ U
' t8 m6 l2 @' ~& Z( o
% e7 q) Y- [; i" e- C% }旧版自愿披露计划要求纳税人提交所有相关税年的完整资料,但实际操作中,税务顾问往往提交过去10年的申报,再说明更早的不合规情况,并根据CRA要求补交更多文件。
9 @& M6 J! `* o2 Q" C6 x8 w. L$ N# p2 {" M3 {; J- ~/ L
, e) t) p" Y+ h) U: g- SKPMG Law LLP合伙人、税务诉讼专家Kelly Ng表示,CRA过去虽未明说,但通常不会要求超过10年的额外资料,“如今规定更明确,是一件好事。”
# f8 j9 @9 q4 ]( t9 C: b
3 ?) r$ F5 q" g4 X加国无忧
1 M5 z. C% e: A' E) {( b6 B1 A' V' f! Q( z1 }9 i, c
|