加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
  
; N0 @4 E- R- b9 H/ N- P
3 ]: ^! s! [- K5 Y) B3 W
1 b2 ?2 \$ l6 `对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。
4 @  P) _' w5 ?$ d: F/ H! v2 E3 v

0 Y* D! G$ q0 W# Y0 F) m安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
( d/ W" W, D) V; j



她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
: A, g( |& u+ `6 }2 O; C

她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。

4 M( ^( p! a8 i2 c* h: ]

% H/ r5 i& y( G% ^+ [5 F
哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
" E0 {1 s/ e: d& C: t在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。

/ d" x) u$ q  o0 C# ]. q
0 m/ C# D% @- p' Q5 j% J$ q根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。
# S* X) @- |7 ~! L2 V/ P/ S6 a
- x  O9 ?* T4 \$ L; [  K
. T( X9 l# C5 s) L* O) W

" h) w( p0 J2 @
! R: h( S, g2 v4 }: V- w% ~( k7 I
; c2 \' C- q2 o6 p+ \" r% Q% Y; z该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。
2 Q- L0 K  x3 w/ n$ I/ g
5 Y  Q% |) D5 n
报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。
2 a6 c: A7 ]% i9 c
) @# n% o, n4 f! O  h/ |3 X" y
这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。
7 y2 t% S. E' \/ i

报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
' h1 e4 y# m# e& P. W9 e

" P$ \, b6 J- _) A哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
4 I, T% t5 F) W; m, X+ x6 O

/ v& z# b; j  `+ s2 v2 g1 y5 K  l根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
3 {) h1 P, f/ _6 i# N

' H7 r7 d5 E8 |% b( Y) @调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。


报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”
) g6 y3 g4 P! P: w2 [: _  ~( b0 q
+ z0 F' N4 d/ g. ?; u5 p% g' J- O
* ]7 _4 Z* U9 N; ~报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。
0 G# P% }& ~# ?7 q1 w/ ?* S* u
, i) b3 D7 F! C5 P$ N
5 P3 P1 c) X, u: W2 x+ W) j" Y“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。
) ?8 @# q- \" s+ A# c- t/ W1 _
/ a! f4 b/ v9 j) E; b
UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。

+ M4 a' [! \4 ?2 b9 i& [
研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”

/ ~5 x! }& ~4 t2 k3 H
/ N# B+ T8 y$ |: o* u. n! @+ \“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”


" }; d/ h: `- z0 d1 n% g: y7 V“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。
" Y9 {, \) }- Y% ~) ]: z# K
4 b, W5 b/ b+ e6 a( v9 a


: M9 _5 P' W  O- ^
- J9 C  V5 Y& n; c9 B
“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。


“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”
3 @; U/ v% {' U+ n6 U5 |

她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”

( Y) ?! A. c5 b: d# T" S加国无忧         

) F0 C3 q$ ]' q8 x$ p# l8 }9 _