加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？



; D6 \7 }* x  o, m. h( `  |
# e/ A0 P! u+ \% W% ~1 t0 j* u1 k5 N
- |( ~/ e  G( u1 N2 _
6 f, K# U9 u: j1 A加拿大买房压力有多大？

, }! @" V1 E! H7 k  l
以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。


高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
7 _/ i7 c, V+ C  S9 O  m7 D
. s0 g/ }2 P- X2 H  n% t9 _
7 T6 Z7 k+ B+ T% T在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。

  M: `1 D& r7 L7 ]8 z
. a4 l6 i& O% n4 H: H0 g3 O

+ u0 H5 q4 `! h# G7 R. x社会住房：人人可申请，终身可住
9 @( w, i% ^( f+ d3 D6 \

9 b! u8 p% e4 B) ?近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”
6 Z2 ^/ T% T) d' x* X; ?9 C7 J  p

她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
! ^4 ]/ t% k+ n! O1 m
, ^7 n9 I/ X; E$ t/ F. \4 }
这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。

6 b' Z- Z6 K4 E( C, ?
) K# e; Q9 W6 Y$ |" P3 f" s“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”
7 n0 {; k# h/ I- X( ~! S% H; Y7 Q

: i8 |* I5 Y  A1 Q7 W9 q2 [

! x9 o% a$ j  B: o  K! r* E0 Q7 _, qSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。

2 J5 D8 d# |" {( u' G
每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
0 X* D' g7 B7 {3 \7 S

% h  t. W' y  c$ {$ d+ R- @$ E欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。
" ?9 }4 C2 V9 X9 q3 {9 b
6 n; {) e# |/ Q1 B/ q% a
2 ?7 c" J3 j2 D. E! d不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
0 R/ ^8 n8 T, ]& F/ u; K. B, V

% P& \: g# p) k. Y4 {- [% e  pSalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
; g! _1 g7 A( T

这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。

& i" F: |$ o7 _9 r0 p
! t0 ?* D! y. C9 V0 D这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。
) m: i- s: B; o

奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”


9 g& F; l2 X+ ^# K这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。

& h" h* i- e6 ]
/ y/ U; z5 v' h; [  V. _不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
$ z. D1 x# Q) U  ?# y- P, O
$ X+ n7 j1 `0 U; g/ q
荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。

! X: S7 z, Y7 d  q
7 M" ~; s% K. u  o( E政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
0 k- L3 ^6 z8 H; p# ?* p

3 x4 V" S% J3 b) F非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。

1 \( D% Z* B+ J; l; e

  }) }: V. e) @- u  P  C2 Z
荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。


0 m, u* U( L0 I西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。

7 E, a- `; h3 [
加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。


加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
) y! g1 [1 ~; l* S% @+ z# r
) g3 G; ~9 [, A/ }
* J0 [! z! c6 a, I( @: T- S大格局思维：租金管制与多项政策共同作用

# T) }6 L2 q! i; {5 Z, i& }: }
加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。

  a. q( B! r2 T) V' L
: N1 F+ e* U7 E. z/ K但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。

6 u6 U2 D+ I5 o6 v
以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。

& s- o9 ?& j+ y
新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。
6 r! |+ k; D$ ]6 _3 u! E* h
  k' p6 ]# Z5 _0 a8 H( K
9 L( _; V& O; Z! _# F1 W" q加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
" ?3 s1 \! E) U+ q1 z6 r

$ n& K9 i" J, X; O) P专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。

/ H/ }0 z% o9 v$ d
只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。

( W! q  {9 C+ c! i9 ?- }