加拿大首次购房者的最佳和最差城市

cargo

7 E6 }, k: L7 p; t
. U0 V9 E, D  N  o2 F! y0 R& Y1 y加拿大首次购房者的最佳和最差城市
7 d/ Z1 y; D, h' c5 T+ l* u           


/ l4 G  |+ Z4 U. o) I# J与不断购房者和投资者不同，首次购房者主要依靠收入来支付首付和每月的抵押贷款。

- |" X% o1 R% _; X
1 D! P, R( ~! \* n1 _+ l: o, n& t9 v$ q6 g因此，对他们来说，衡量购房能力最相关的指标之一是房价与可支配收入之比。
$ w! y8 c! s2 y/ E% g
+ G7 U) q, o$ s: M) x. b. |
  A2 a) L! ?# b1 K/ k6 V# f/ h3 o: |

1 @) |9 G2 i7 v# H( U6 V7 `/ }8 |

《环球邮报》考察了加拿大所有人口超过20万的从基洛纳到圣约翰等主要大都市区，并使用截至2025年2月的MLS®房价指数 (HPI) 与家庭可支配收入中位数的比率来比较这些都市的相对负担能力，列出加拿大首次购房者的最佳和最差城市。

% D* A4 n+ d. I: h& t) t
- |- G3 v4 L& A0 ]3 [
- q. h* R. l) o4 X- a
  Q) _+ F; w- s由于房地产委员会的边界限制，对于基洛纳和舍布鲁克(Sherbrooke)，分析使用了平均房价而不是MLS® HPI。此外，由于2025年的最终收入数据尚未公布，分析根据大都市区的情况，以省级工资增长等指标作为替代，推断了2020年或2023年的家庭可支配收入。
) B' y% Y) J) G4 W0 h数据显示，加拿大房地产市场呈现出明显的分化。一方面，安省南部和BC省的大部分地区房价涨幅远超收入，导致房价与收入比远高于8——这一门槛表明房价难以负担。另一方面，在全国其他地区，房价与收入比仍然低于8.表明房价相对稳定。
0 S# l5 q6 t1 Q; T2 l1 }! ]) d3 I+ }


+ {. [2 p1 [6 I- h
0 k7 ]0 O* L& z8 Z4 f5 F

) N) x/ D) y! M2 H这种对比就是所谓的“双城记”。例如，到2024年，房价更实惠的省份房价出现上涨，而安省和BC省的房价则基本停滞不前。


0 T% ]9 Y" r; T) A8 o这两个市场的区别在于多种因素，包括安省和BC省部分地区气候变暖以及严格的分区法律。气候温暖吸引了更强劲的需求，尤其是来自新移民的需求，从而推动了人口的快速增长，而严格的分区法律则使住房供应缺乏弹性，反应迟缓。
' L2 I8 @" [$ w, [# p

有趣的是，人口规模甚至就业机会都不是导致房价难以负担的主要因素。尽管人口众多、经济强劲，蒙特利尔和卡尔加里等城市仍然相对负担得起。

- l$ u% Y6 T& K4 A8 ?
/ p; ?4 i+ j7 t$ \9 A$ ~2 H8 m2 T- Z温哥华的房价收入比高达14.4.这不仅是加拿大房价最难负担的城市，也是北美房价最难负担的大都市区。温哥华旅游


& R0 L; Y. F) |3 U+ h
0 c/ Q7 N9 S% a4 A0 U2 R: J

2 i, \$ O) |( {" U1 v( `
4 V8 a/ W4 c) A相比之下，魁北克市、萨斯卡通、圣约翰斯、温尼伯、埃德蒙顿和里贾纳等城市的房价收入比约为5或更低，反映出这些城市的住房市场对首次购房者来说更具可持续性。


" z( }7 r7 w/ o( ~+ J1 e* B: n/ s虽然公寓仍然是安省和BC省等较大且价格昂贵的市场中首次购房者的切入点，但其有限的空间和公寓管理费用，导致它们对于计划扩大规模的年轻家庭来说吸引力较小。

加西网

/ d% b4 N! G. q$ y; M, Z  B' q