本帖最后由 cargo 于 2025-2-25 00:41 编辑 & W/ S- n3 x- q8 K% h0 u+ l
* X8 F9 Q6 ^/ `/ B8 \
自由党和保守党达成共识,移民人数取决于住房开工数量1 \5 C6 P! w7 d1 d6 [4 w
0 k5 ]1 o, `, p- O, k+ ?随着加拿大即将迎来新的政治周期,当前的两大主要政党——自由党和保守党——都提出了新计划,计划将新移民的接纳数量与加拿大住房供应挂钩。; m2 \) I& L7 o8 e
( ~0 x9 w# H: k+ q: y2 m自由党方慧兰提案( W6 {' d4 z0 M' Y# W; D* F; w) N
; C9 c+ y* o5 \4 R: V% ]
新移民接纳与住房可负担性挂钩
! n/ Z7 B. ]/ u+ N5 v- G- I/ F0 p6 ~
4 x# x0 G8 N2 E8 i
! c2 ^6 {: F6 f' X% w* p { e7 f方慧兰(Chrystia Freeland),作为自由党的领袖竞选人,日前提出了一项解决住房短缺的大胆政策:将加拿大接纳的新移民数量与住房供应状况挂钩。8 k5 z" E. j* `: ?& d# K* U
) g' D/ i6 C) ?, {
作为前财长,方慧兰计划在其竞选团队发布的10条政策中,着重关注如何通过控制人口增长来缓解当前的住房危机。
! H! r& q7 K+ a. I她明确表示,只有在住房可负担性得到稳定后,才能逐步放宽对新移民的接纳标准。1 y& b& _: U, p8 o0 Z* |/ `( g
1 Q! O" X3 {2 q1 j7 { F0 P, h% e' E
方慧兰的这一政策设想,似乎在强调一种“按需接纳”的移民策略,即新移民的接纳不仅要考虑经济和社会需求,还要与住房市场的实际状况相匹配。她的方案有可能会导致移民配额的暂时降低,尤其是在住房供需失衡的情况下。
1 q. }" l, h% l6 B同时,方慧兰还提到,各个地方政府应当采取积极措施,削减开发费用,降低住房建设成本,以此来增加住宅供应量。如果地方政府未能执行这一措施,她威胁将扣留联邦基础设施资金。她还承诺,取消新房首购者的商品及服务税(GST),但这一措施仅适用于价值最高150万加元的新建房产。' a, |! i! q0 X6 b2 k( \5 |( |. O
* g; R9 H1 m! q O
保守党博励治提案
& x$ q3 P% F. O+ g- z! g9 K- |7 i8 S* I
移民配额与住房建设挂钩与自由党在政策上有所相似,保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)也提出了将移民配额与住房开工数量挂钩的计划。他认为,加拿大当前的移民配额已经超出住房市场的承载能力,导致了严重的住房短缺问题。因此,博励治计划将每年的移民配额与当年住房建设数量直接挂钩,确保每增加一个新住宅,就可以接纳一个新移民。8 x3 p4 ^' v2 _1 o$ Y% C9 @' s+ _
在具体数字上,博励治表示,如果他当选为总理,每年移民配额将从特鲁多时代的最高50万降至20-25万,并确保这一配额与当年住房建设情况密切相关。博励治明确提出,如果住房建设激增,移民配额也会相应增加,从而确保每一位新移民都能找到适合的居住空间。' E" d4 L% z4 z' J, f# j/ r
博励治还强调,移民政策的改革不止于此,他还计划加强对非法移民和虚假陈述难民的驱逐行动,严格把控移民的质量和来源,防止移民问题进一步加剧。
& |/ e- K8 t9 E6 S, H 9 Z4 E& J7 ~2 b; q
移民政策的转变5 z5 X( ?3 J" y% @+ [* y! c7 U# D
从自由党和保守党的提案可以看出,加拿大未来的移民政策将会发生重要转向,尤其是在住房供应的背景下。虽然两党的政策理念有所不同,但它们的共同点在于,移民数量将不再是简单的年度配额目标,而是与住房建设、可负担性密切相关的动态指标。7 E6 N. }3 F, M: v
: c4 C* x* o9 u: {( j: W. c
n4 C! ^% a; y a9 L7 l( E [# i如果以住房数量决定移民配额,那么即便保守党执政,移民配额不会像博励志说的那么低。因为加拿大最兴旺的行业就是房地产,唯一的问题是新建住房资源有可能因地区差异而错配。
4 G# R2 T& D+ K+ K& Y) g$ @, b希望大家在移民政策的不断变化中,能够及时了解最新动向,做出合适的决策。如果您想多多了解移民和留学相关的信息可以跟我们联系!竭诚为您服务! p9 R- s5 Y j3 I
5 |) g9 [( m& a8 C" H 学在加拿大
# r% F! s" v5 _' j9 q
. }5 j( F1 H" T' o/ m# w |