魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
/ P' C) q9 b, ~: b# R7 b' Z. g! E% B5 Y& O
) ~9 r5 V( R$ i3 z% j" H4 [
1 W6 j0 Z9 F% u' v+ ^ h
; i- L2 f4 P! v/ t1 `魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼,指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。
, a. _/ S1 I5 c" j: j; G6 m) P1 y2 ^) q3 { o
; ?$ {$ ~$ Z7 q- B! t- \2 w9 Y魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示,他从Costco的网店购买了一些商品,随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在,他正在发起一项集体诉讼,为自己和其他顾客追回差价,支付法律费用,并要求Costco停止这一做法。$ v `; a$ e( Z' n$ P, X
+ J1 A7 v( J5 f/ T* |# U
1 L3 Y+ C) p/ c, ]这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。' n" A0 f4 ~0 Y( x/ I0 [* x
3 q2 U/ u ~: v4 Q7 N$ Y- ^5 k
0 ` a8 U2 D/ e. R" K6 w据称,El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品,但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格,发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格,包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶,在线价格分别比实体店高出10元和8元。
' h- j) W# r7 ?+ @, y% [. ~' K' t) @3 d" A- r6 o) d3 ]: G
4 f( i- X% B2 x9 D8 P* Y
! `+ z% c1 o6 m# i& `, r# Z# u0 B0 w
. k7 U6 a5 K8 s8 J, N涉及法律# z" W* a* N) L" j, U6 `' v" S
根据诉讼称,这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”,在《竞争法》(Competition Act)下是被禁止的。第54条规定:“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格,且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”
& Q5 B d% R/ H: t) K+ G/ m# F0 p: Q- M" V5 M% z( n
, m z% O& `. a4 j然而,该条款并未特别提及在线产品销售。
7 }; n5 L3 B1 @* `, f2 e1 l- S6 K6 f9 p. ?+ O7 }4 _
8 b0 c; R9 Z4 F9 @3 J
Perrier律师行的Jocelyn Ouellette表示:“法律中的规定是:同一商品应为同一价格,或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’,但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式,线上和线下的价格不应有差异。”2 h3 ]# t. X7 T! E
4 W+ g1 A) C! b6 W: K5 E6 `7 _
1 \. v1 r, g6 t" U. \& B6 w加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入5 C$ |2 Y; S6 K0 U8 y9 Z( U2 l! r) c
6 U0 H. P5 S2 ]6 W+ b
- a" m" s' c9 a0 g' L" A! u# C3 P参与集体诉讼) |/ U! d* X4 T6 o9 ] X l) q% X
* y. e: n$ k7 {
5 S1 v1 l) K( D V任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品,并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者,都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。/ \1 Z; w G) x/ U; `
. k3 v: F$ d8 u8 o3 h6 |1 t: ^$ D4 ^ [* x& f: ~, o
注意时需要提交一份购买收据。( y+ F1 r1 T- Y& ~. m% c7 X
. `4 o8 z3 n4 p8 S$ R4 h
& m2 D4 h. F/ P9 |2 r% ~* h& M加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入! \! b8 i0 q" k& J- H# J6 ]
3 r8 N/ @: M( d6 w1 H6 T7 }0 O
Ouellette表示:“如果集体诉讼获批并推进,那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年,但我们希望能更快。”
# ?( A+ K4 D) B% p! C( ?2 X# i* X
/ K5 i6 O1 ~# V- \* a5 @) x2 B/ R* w( U' N8 K; O
Costco的声明% |1 w) H: i3 w; ~* m
& x0 @5 x& ~1 K
. C; ]' E6 w. X* r; a诉讼文件指出,Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因:“为什么Costco.ca和实体店价格不同?确实,相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意,Costco.ca不会匹配实体店的价格,反之亦然。”
- ~) i8 Z. Q0 m( M- T, w/ o$ v0 m
; ] n: G$ F* I1 Y5 X5 F" B* c9 X
然而,集体诉讼指出,虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关,但在多次情况下,这些费用是免费的,因此无法解释价格差异的原因。
2 |1 X+ c* @$ @( j# W9 e% B5 K3 q- b; c- X- w) }
( u4 `( F0 X' e' L7 ?' G. @: l a) G( u
《星报》(The Star)曾联系Costco的媒体关系部门请求置评,但在截稿时未收到回复。. W+ `2 `2 b8 Y, D* @% L7 B ^
- O4 O9 `' _/ ^0 }
3 B, x* B# M9 B- D: A; a/ t与此同时,有网友对这项集体诉讼提出质疑:1 K Q+ d7 I( Y& C1 J; j
% f! p' n+ i$ M; G4 U1 N1 M+ |3 W
" L8 J8 o# |5 R5 V1 k. \5 z A/ ]3 h/ s“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到,任何在Costco购物的人都知道,他们几乎所有商品的价格都是最优的,毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面,她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯,显然都已经用过了。老实说,正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人,会毁了我们其他人的购物体验。”' y* |: t: Q6 ^8 h# ?
; y* z* L% I6 X0 k+ H5 m9 l' k$ g g! d* D6 j2 K8 }4 Z
“如果真是这样,那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼?因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格,那不是 Costco 的错。”
4 J% f/ C" b& W8 m
5 \1 }1 h0 d& | I& ~$ x, X
6 \2 |' |- n) O/ ~+ V3 w你怎么看呢?- G q7 `9 c5 x$ E1 N. X
加国无忧2 p+ {: f9 r- i
" b, U" s( I* p: s! Z" j |