Costco摊上事面临集体诉讼 大批会员或都能领钱
" F; U6 M6 k: o* R1 f* a- a ' j: m# r6 E" \7 U; P; u! R" w" \
$ r0 ]: {3 P% ?" o+ x% T, R- C' S6 x2 [9 s
注意!在Costco Canada网站上购买产品的加拿大人可能会成为针对Costco集体诉讼的一部分。( ~% V& _& y6 o3 C4 i
; |- Y+ }" o3 y4 J
9 o/ v) x- x- n# |6 X& |( {
总部位于魁北克的 Perrier Attorneys 律师事务所提起的一项拟议诉讼称,该零售巨头向顾客收取的在线产品费用高于店内销售的产品。
2 r! F' j7 D2 s0 o8 v1 o
9 J$ n6 J8 v. R, F
# K/ Q2 r: j" D; \7 N这种做法被称为 “双重标价”(double ticketing),违反了《竞争法》第 54 条。
0 T4 h* v% ?2 Y. I5 {% Q
* H% y& ^+ O8 Y9 s% b: A4 r, ]' }( Y* E& Q) Z/ D8 R' y% A! X7 m( _4 _3 D
网站上写道:“向联邦法院提起的这起集体诉讼首先是基于对被告Costco加拿大批发公司(Costco Wholesale Canada)提供的几种产品的双重标签的指控。
0 F1 @2 w# l4 ]诉讼还指控Costco在网上收费方面存在 “虚假或误导性 ”信息,并且没有告知顾客店内也有同样的产品。
Z% ?) O+ k7 O! u6 r* s
! y$ c7 K8 ?* u6 n" I, }+ o- U( V* j J' v+ s0 c l
消费者Ibrahim El Bechara 首先提起诉讼,目前正在等待授权。
4 @+ t& x4 x. M, K. q8 A l# G* l, L0 X/ k; v% j' n3 T
+ z% a" u1 f& N7 V/ P+ ^% s9 U
根据法庭文件,2024 年 7 月 10 日,Bechara 以 84.99 元的价格在网上购买了一台搅拌机。随后,他注意到Costco商店以 79.99 元的价格出售同样的搅拌机,比他在网上支付的价格低 5 元。4 D" @" a* c2 f( N. Y N
& K2 F8 R! E2 @% v! p. @7 M/ G- O! x2 \
10 月和 11 月,Bechara 从该网站购买了其他商品,包括四双羊毛混纺袜、一个真空密封器和食品储存容器。
2 c- ^/ ]; F' }& t. F+ h
/ ]6 M+ J) T+ s8 x H" e4 }7 f3 ]% [9 b7 K% p: o
商品在Costco商店的售价分别为 4 元、9 元和 10 元。然而,在结账时,网站称运费和手续费合计为 0 元。
4 V" b" h; p% J) e- q2 V7 D H4 x
; R" R7 f* \2 J" p' O* L) d: _0 h* p8 C0 o. F
诉讼认为,这些都是 “虚假和误导”。3 ^- G; Q% s2 @; h) B7 S2 q
* I% T ]7 ?/ `( f, Z* q8 C
! ]# z) S) w1 i3 _# O6 P. m文件中写道:”必须让公众正确了解他们是否支付了运费和手续费。”
6 V& {' t, n3 e. E9 B- M0 v7 ?
8 O$ n7 f; K3 f" O' R z3 _* U# w! a
5 g+ C: }, j1 j2 e1 z( k/ Z1 v( m拟提起的诉讼还指出,该零售商的网站没有告知顾客店内商品是否立即有售。1 ^$ ]/ e, t8 x Y# m1 q% H0 o, { ^
! I3 ^+ i" y) {7 [: v
' E: l# Q1 e7 W L6 U9 E0 M+ }诉讼称:”如果没有这条信息,消费者有权认为该产品只在网上有售,而不知道可以在店内以更优惠的价格购买。”
1 e1 @! _% d7 e$ |
8 T' a R7 C W& \" c% U
# @* x5 a+ Q& |+ R& O% @1 月 8 日,Costco批发公司公布了 12 月份的零售净销售额为 275.2 亿元。这一总额包括在美国、加拿大和其他国家的销售额。. z* b% D) m( {; M
- Q& D$ c8 i& c1 |# |
" P& s# M7 h5 X5 K$ VCanada.ca 网站称,双重标价属于刑事犯罪,最高可处以 10,000 加元罚款或一年以下监禁。这些法律旨在保护消费者免受不明确或误导性定价的侵害。+ c8 H4 h& y8 O: l7 ?1 R" w
3 V( B# U# X4 B/ M
N# j1 g2 ?% y" |6 c! F. [7 XCostco尚未就这些指控发表声明。
+ D; d3 M+ w0 H% r/ U9 E/ ]* G& E, V
2 c; N: e) D" Z$ M6 a4 B: e5 N! \0 L+ N9 y& o/ P/ \
认为自己受到影响的加拿大人可以在律所的网上注册,以了解最新情况,并提交收据作为证据。注册不是强制性的,也不代表可以获得赔偿,但有助于律师通过与受影响的客户联系,建立一个更强有力的案例。
% Z% Y# q3 f, h* \* D: b$ H
% ?% y& {: z0 D/ Y, l, ]$ t1 e1 D# ]9 X& p/ ^6 [5 @
要注册,消费者需要提供您的联系信息和您在Costco购物的详细信息,包括收据,收据可以作为支持证据上传。
" Z, c! G( \. M% B% S* O
1 A" [% U: y# H6 F, a% ^8 b4 V9 @0 O3 X) B* a0 N! P0 w
有媒体报道此潜在的集体诉讼后,网友对此评论不一。有的网友支持,认为网上和店里的价格就应该统一。
! F! K ?" Q [3 X# Y
- }2 Q$ }! Q: K9 t& h- k" E {4 \5 S! B2 a- ^, ~/ e" q5 U
但也有网友认为Costco店里比网上价格便宜的情况由来已久,主要是为了控制共享会员,是对会员在店里享受更低价格的暴涨。( ~+ U, L$ X2 s3 S- w7 e" j# W' i5 h( `
# N0 P/ Z) N1 Q4 E
) K. B" Q. S6 f& Z4 o5 F. Q
您对此怎么看呢?* `6 G& v4 r0 Z; W; q! \
温哥华港湾
1 o% J% r, H( J3 \
# s$ l/ C/ h. K) e0 p7 V |