韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
4 s' ~, O+ J. B! H# d0 ]

! H% s1 z/ x0 H4 d韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。

1 @& H. `$ |- I9 r$ H, j
& ~0 w# e) w: n$ k韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。




+ Q( b: G# E4 j! P有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。
: @( j4 O% `- V
  }% a0 e+ P+ L2 P/ Y
( n1 R1 h, N- W根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
. y) U$ Q( G  I

" a. H2 n2 h' o8 [. k( q. Q韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。

, J- X% F# N% Y) ^6 t2 \% S( ~7 I7 n
4 Y( a0 i8 H# O+ g 减速器未起作用？
, b' l7 Z: K, q

仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。
8 n: T8 ]/ ~/ y7 O6 g; W! E
7 N; U4 F& a  v1 K; }7 A
4 }( y6 U6 C8 R3 I+ M$ Z报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）
- h7 Q  q' T2 I: v( y; |  _5 ^' ~

' |$ i& \- G& B; `
% _" M' p  U! g, A# \
一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。


学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”

4 Q8 s" v/ K3 C7 u* v1 j) n
他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。
, A4 O- x; K& b1 Q& |2 G6 [
7 E; C# G  f' n  M6 K
前机师质疑涉人为犯错
% D. q" q% y9 t9 i/ K

" ]" Z- V3 X2 E# c6 I《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。

) I# }  g8 {/ k* A1 ~4 J
有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”



# f4 X+ c* B. G, w- I, I  o
韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）

9 C* m7 @2 n- F3 B( h
他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”

+ c9 W. E" X' w
路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。

8 L; f- j6 d9 b6 {3 Z