特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
5 a3 ~; j) D. d3 J4 ~  S
% \: U$ h( d* E9 N  _+ o
, o' |- o( \6 F3 K+ F; g* a2 k金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
  P" |4 d: Y9 ~% a

, y" A$ ]0 J, n9 a; b# b: S这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。


0 ]( `$ `4 ]& C( a9 q: G5 I. s( V为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
) Q2 r+ u, `5 t1 {
/ i6 D' A# P' u8 ]
& s, M4 _5 e" u! J

& x. x  |' I  W8 u/ \0 }  S从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
4 ]8 F( B: d5 R( [+ Y& r, A6 i* \TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
6 K% L/ N3 M% E2 O7 R7 y) c

$ }4 I5 U  E' O7 K$ i9 v) ^报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”

7 {0 H7 Z) [3 w
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
& c- a4 B1 C& d- p: H; J

3 j/ c& A8 H; h, d  P总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。


对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
) {: R7 O" {- ^0 T: Q



0 E8 s9 d' u' p
6 ~  C* l- q9 [2 y- L
3 L: V; l( ]3 m. f2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。


# u( @/ d) K; B& b+ ?- z3 r" k即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。

  _. s: A9 u1 Y2 M& e- p
对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
) J1 R3 x6 f! Z+ l, h& Q1 P
5 W& O. W. l0 Y5 z: M! g- u
但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。

! S& X6 q. ^' ~+ F% z# q% J( ]3 j( g
7 e: E, n* o5 q# e根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
, l) W5 Q4 r" y7 f/ k* N3 `7 \