特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
3 [* q+ L9 v6 A9 P. v+ ]8 ~. g$ v1 @
2 u# l/ Y% |. X
5 a& k  y# p$ Z# M: [金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
; @9 d% X) L4 T1 Q/ e: m

# x: Q+ f9 t! i5 A: n这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。

- M1 ]9 A# R; ]3 K( {3 p5 F2 B% Y
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
" A' n6 U, l, W# @


% V0 W4 _+ K- e0 y
从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”


报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
2 X$ n) O7 B7 |6 B9 t

这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。


0 D# t6 x5 I9 }: K  K+ P9 j总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。


/ n+ N6 T: l% U, x. C2 p) Z对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
; b4 @% T4 W& I$ t1 ^

0 t( H. D8 j: l
) f9 S- h/ H; T- _& ]
0 k* D+ H) r, X7 Q# J' [  d

3 W  U/ t# a3 B0 c2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
7 h8 B% D7 C* {; x) L, I

! W* r! I& e2 z1 P3 U即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。

5 @. M- ]2 L" h& G; B
) {# s, _: T7 F' H$ F$ E% }对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
/ D7 j, m6 }. y! V+ b  C) N: O7 m% i
6 E+ x7 r/ e/ i% T
: ~& Y6 u* b! j. m7 W但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
) E0 @: C" y/ k7 ^  v

根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”