赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

1 l7 Q/ P2 h* q
7 Z$ ^! v2 v- P3 E5 ~, l

“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。

$ h+ g: f; `; Z' r- l: w$ |* j
但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。


; _6 {, I# Z8 }1 f( @0 l9 x
' i' y" Q1 V3 X) D& H8 \/ ^
1 u. ]1 i3 \- l" M+ P  c' I8 H7 ]& a这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。


川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。

( W3 g* }' ?1 E( x! q
6 ]/ k2 ]2 D$ n川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。

0 i, }+ z2 X% A9 G7 K  t' W; w
2 u) j% [% n; K/ q" x
7 |) z' j' I- u9 \
在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。

, Y( y& L: L# N+ x9 M% b* S* T
5 I# m& B( |+ z& L/ V知多D


何为出生公民权？
8 v. o& d* q7 @  t

美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。
5 Y: _% |+ g. e  c
6 q; y8 m/ b$ o' q
5 f5 b; p3 Y# Q9 T- T
* q. ^) `) Y; C' z6 E
# z4 V) W0 h/ s- c, s' ?

1 O4 O6 l0 M- f: y, |“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。
% _, E# @- F& s* r8 {
; b: [4 n: _  v4 V. X
: Q% J; w# u/ i0 e从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。


% q' M/ I4 S& n1 n* H( I% ~: v) @6 w川普如何“取消出生公民权”

  L; h: _9 g9 u; o( T% _2 c- `
( S& f6 Q6 z8 Y- C& k/ x/ s1 I尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。

* A! o; f* h5 L' c# y
* }2 c' Y# C8 \* [5 R- @: J6 l( g办法1


" N6 U- B0 Z4 L: \: i最高法院重新解释宪法


2 |5 V# A+ R; u1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）
# q+ i" M2 N  `6 C
7 j# o5 _6 U7 z5 w+ ]4 F
然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。

- P/ X. Y! u" ]6 A* d" T9 A$ e+ q
5 J3 }4 m4 H$ K9 n2 g川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。

8 H3 S' m+ d" `* P/ o. h
也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。


办法2
  U; \  a7 |7 [4 R' x

; B3 J, e( h6 M4 o国会制定新法律
' X; h, o5 n( P2 t

除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。
: \: @0 Z. D9 g( j: U) f5 B
$ v4 E, Z8 [( {7 k* Z( Y2 |

# Y1 t# v0 ]$ Q" T/ M* w( A
格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。
) {8 J  E8 w# K4 b# ]/ |$ O! K+ ?

4 `5 y7 u+ h% L! |' `如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。

( F( b- E* `7 [* Z
当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。


这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。
3 k) d0 V0 S8 ~) f3 j
  I9 _4 V, r6 j6 ?