8 \& O. Z+ L1 w' |& L( H z
最新!通胀灭,加元跌!加拿大将"激进"降息
8 |" ?1 i6 _; Z" T& V
1 u5 m/ w ?% R8 d! G) ?. l
- s1 y M/ E% Y( E今日(9月17日),加拿大统计局发布的最新数据显示,8月加拿大年通胀率降至2%。5 s1 b; o5 |! D: k# m2 ~1 a
/ {7 D h3 R( Y+ k) ^, C* ]/ @) ?
在长达几年的高物价和高通胀之后,这一数字终于与加拿大央行的官方通胀目标完全吻合!
( s7 g1 {: o9 M, d. F- [2 Y- x; N5 D2 S B: b" g2 `
5 R) @0 Z+ ?$ k, Q6 D8 G
5 `5 @0 A( M# ?
( c7 [* h0 B$ ]0 S/ }这也为央行在10月进一步降息铺平了道路。
" Y2 q* ?" n+ z
$ |) m+ R% D# O B8 P! i7 k$ O
+ J: v7 U1 q( L/ c! Z
! {' ~, Z- n2 B* g) ~
5 x; k3 g$ ]5 T. v0 X; T4 P" D8月份的消费者价格指数 (CPI) 同比上涨2.0%,这是自2021年2月以来的最低增速,低于7月的2.5%。
* Z# y5 R0 v S. x' E' ~总体通胀率的下降部分归因于汽油价格的下跌,若不考虑汽油因素,8月份CPI上涨2.2%,仍低于7月的2.5%。
1 K1 }! s; W+ M# j- n' D2 E* p6 M& W! V) E0 h, V9 W% k
' i9 Y/ x# t$ l; k! M! D抵押贷款利息成本和租金依然是8月CPI上涨的最大推动力。
# K' ?5 T1 U3 A- D' U
, L5 g( k5 a# ]" U
; [) g4 }& a) V! G. s4 ~统计局指出,月度下降的原因包括航空运输、汽油、服装、鞋类以及旅游价格的下跌。& W) q5 \' C; f5 c0 K; n9 V
1 ]$ w8 y5 S0 a2 s! p3 {& J
' A1 l/ P/ M' \) `: G# [% D
: ?# }8 i# o- J; d5 Q
) e+ e2 {3 h' D/ s3 P0 j- k随着通胀达到目标,而抵押贷款利息成本成为通胀的主要贡献者,加拿大央行有更多理由继续降息,甚至采取更大幅度的降息。' _% G6 r) q8 i, n2 L
+ x5 H* V7 h3 h
7 n/ o: z* j* `( R
央行行长蒂夫·麦克勒姆 (Tiff Macklem) 最近表示,如果通胀或经济放缓超出预期,加拿大央行将准备进行大幅降息。
- L0 ~# a0 O! m6 V& e. O& Y
2 }+ W4 d/ w! p4 ]) j" Q/ K6 I0 o& Q
大幅降息' }! f: y% G' _
1 l, T2 g/ l! F. s: o
4 ]" `4 v" f5 B% K# E2 ~那么,年底前加拿大央行会降息多少呢?
: r$ [7 Q8 h! a) u3 f
/ H' x& k& B, X" ]/ I5 e6 p7 | T# X4 O2 F) ]0 {* D0 `2 R- f( G
近日,加拿大CIBC银行预测,央行可能会加快降息步伐,最快在12月就能看到显著的利率下调。
9 ^% i5 h- |- N3 u$ Q+ g! R" ]: W5 a$ }6 p) R/ P5 L) j! o4 C4 L
' Y% K; H. e E
今年6月,央行将利率从5%下调至4.75%,这是四年来的首次降息,此前已经连续六次维持利率不变。随后,7月利率再次下调至4.5%。9月,进一步降至4.25%。
, u+ v% A* w% [, F0 T, G7 O. n5 }- Z& z# h
5 J: j; x% B# L; \! I5 z- Z9 YCIBC经济学家和行业专家预测,10月央行可能会再次降息25个基点。
( M: o4 y0 e) }7 G; X5 o& G- s: f/ g4 B0 t% j: v. U# L
$ y6 F; z9 X' X$ s9 y( d0 Q0 B
在9月12日发布的经济预测报告中,CIBC预计,未来几个月降息力度将加大。12月和明年1月可能各降50个基点。
8 ^ Y6 X0 m4 c) G" Y$ \6 g: w g# z. K# N! w6 B6 X
) ~& e# X( v( H: h
这意味着,到明年1月,利率有望降至3%。
* `) ~% {& @1 F% W* _: d! h# E M3 P. }6 G# L* ^- i6 Y# x
# S, ^9 q0 p* ^CIBC首席经济学家艾弗里·申菲尔德 (Avery Shenfeld) 表示:“相比以往每次降息25个基点的预测,这次的降息幅度将更大,并且我们认为降息过程不会中途暂停。”! S: |. f6 z# n9 x T; V; }- F; q* S
& e3 z7 H. } o7 T/ b
- f8 z/ E0 b: s5 sCIBC指出,随着美加两国的通胀逐渐缓解,央行行长们将宣告经济恢复良好。/ C G/ C+ y6 t/ `4 c
8 J/ N: t6 ]- b2 M" I! p/ b8 v& w8 Y: _' w6 m2 C J6 A
“由于通胀压力即将消退,而实际利率仍处于较高水平,央行没有理由在货币政策上过于保守。”3 h" B( ^4 ]& y! H
* W" M% _* r3 v- L- H R; f
! |7 @: W7 ^0 h# Q2 p: R
+ N G1 k* O' }+ h! S5 U3 b1 }5 o/ P
此外,报告还提到,随着加拿大劳动力市场显现疲软,加快降息将有助于避免经济衰退。; ~) W$ c' D# P$ q) t }% W9 ^
1 I/ B+ b; W3 V8 q, z
1 D# ^' l+ Q4 e5 {: Y# D这一降息措施预计将对房地产市场和其他“利率敏感行业”产生影响,但其全面效果可能要到2026年才能完全显现。与此同时,加拿大未来两年仍将面临抵押贷款续期和家庭债务增加的挑战。, O6 g4 R$ p7 Y& f; X, l
: Y0 n8 T( ~( p: Q6 M/ K% q4 E. c/ z9 ]1 V, x4 }
申菲尔德总结道:“随着全球通胀放缓,各国央行将成为应对经济下行风险的关键力量。”; p" }9 _, N0 D s2 Y
3 b/ U+ Z! t0 T9 r5 S. J
/ L; x9 @; n1 [; f) d另外,加元兑人民币汇率自9月以来一直处于下跌趋势,今日跌至1加元兑换5.22人民币,兑换0.74美元。
2 N, T( \' E! t
% V! K8 Y+ w/ O) N" N8 R/ C+ @" A5 \$ x3 A4 u2 t( s' c' E+ f9 i0 d0 a
加美差距正在扩大# I8 J* z) [! Y. H. O" [" w( j1 v. H
* @8 s; n1 P0 J+ A6 i% Q) I! Z9 s. A2 k
与此同时,在对加拿大GDP增长乏力的担忧中,新的证据显示,加拿大的商业环境尚未从疫情中完全恢复。3 V3 [! g J. N+ p
+ M. e) a$ y9 A, d0 T- V& b% R: y- f
0 ^8 T* g) H7 F' S9 X5 u, N |( n
TD经济研究所本周发布的一份报告分析了商业活力,通过企业的市场进入、发展和退出速度来衡量这一指标。
8 V# z& J' \4 Y: |1 }0 s8 j5 a
4 ^1 w& q. P( q1 j! o! k. V
* a1 s" L* U: x+ O报告作者、经济学家玛丽亚·索洛维耶娃 (Maria Solovieva) 和研究分析师马特·帕鲁奇 (Matt Palucci) 指出,加拿大的商业活力早在疫情爆发前就已开始下滑,而疫情后,企业成立速度放缓、破产率上升,表明商业活力陷入低迷。& Z% v, N4 P) @# t6 d
2 H. @" j* S2 k& p0 x) T
e' e) n. B" W* P$ W“这种趋势可能导致经济增长放缓、停滞,甚至企业数量减少。”6 w# v. g2 z) O3 M% f2 J
7 } R' R2 L+ a' X% n& Q- W( d
% r# D! E3 U# Q; F# T) B; W4 X9 J& ~! r4 |
6 n1 q! ]% g8 l; b7 a2 ]
在疫情期间,由于政府对企业的支持,企业的退出率急剧下降,而在封锁解除后的经济反弹中,企业的进入率一度激增。然而,此后企业进入率趋于平稳,退出率则加速上升。. K4 \ m6 r( f( f0 V
6 D/ O9 w$ y) O8 D! v v* P ^# b: {4 n
值得注意的是,加拿大和美国的复苏对比鲜明。& L1 a/ i- w; j' I
6 W2 L9 G6 A. l% E2 R8 D. x
: P) T4 }+ O# n! [* u7 k
尽管两国在疫情后都经历了经济提振,但美国的复苏步伐依然强劲,而加拿大则表现疲软。截至2022年底,加拿大的净进入率已降至疫情前的平均水平以下,而美国则超越了疫情前的水平。) H3 [* S3 k% u
; F: J5 U6 ?. a: n3 g0 L" @1 \7 t8 T/ v/ s6 |' X5 o& E C/ Q
报告指出,2023年美国的新企业进入率和商业申请量仍高于平均水平,而加拿大则停滞不前。
- S `5 F+ M. ^9 n) ^* P$ H, K' s0 ~. @0 a
( Q% O; v! ^& o1 ]" L两国之间的商业活力差距正在扩大!4 A5 i- M5 b3 F, v- Y! q
& Q) [& Y" ?3 u
' Z! I; I# {* J$ p3 |6 s其中,中型企业,特别是制造业的中型企业,在加拿大受到了最严重的冲击。3 e4 F* ~, U# i, d6 Y4 ~% B
; g0 \! x6 ]9 H( q( V: |, N
2 T M8 s6 L e9 S. ]
报告作者建议,随着利率继续下降,加拿大企业的前景有望改善,但政府还应采取更多措施帮助企业。
6 ]6 m6 F2 u/ B0 N
6 j/ w( W8 ], ^& B0 \' K |