山东大学为外国留学生提供异性“学伴” 网上炸锅(图)

蜡笔小刚

　　山东大学留学生实行 慰安制
% c) m1 I' [; @7 d

5 T+ ~9 t, H4 ]( R
+ a1 t% N* T  p4 |' G+ F

6 W" E1 Y# }+ h# j

4 N  i1 b) N& Y  M$ }& r) T0 E
, z) }! O+ S, [; l8 s" z3 u+ q; a
7 r: |: V! n6 f+ ^* L* P
! i& u0 W4 J) M4 J


' m  O' D1 ~4 i) L) S2 n" i编者按：2017年，山东大学曾在官微上发布为留学生招募学伴的通知，结果引发一片质疑，其留学生与学伴一对一配对模式引发了争议。2018年，山东大学学伴制度再度改革，升级为1个留学生配3个学伴，围观群众一片哗然，再次引发关于留学生特权的争论……
- V+ ^$ H5 z7 n# u( Y' P' u
% ~/ d1 Q& s- Y2 n0 d" ^. U# S* Q　　对于留学生，山东大学还是很用心的，这从学伴制度就可以看出来。从2017年的1对1配对，改革为2018年的1个留学生配3个健康学伴，用3人学伴小组为留学生提供服务，不规避异性学伴（国外一般为同性学伴），有高额奖学金和学伴相助，留学生在山大过着优雅而尊贵的生活。
! w# w# `. o: V! P% O0 e# E

- O# T- }3 M+ S4 F& [4 W
; \* N" c4 }$ @, K图文无关

０１山东大学1位留学生配3个学伴

0 C; x% R$ h( y0 _　　有网友投稿：“山东大学 去年发布为外国留学生招纳学伴风波受到众多网友批评后，在2018年7月份发布通知，宣布“继续招收学伴”……”接到投稿，小编赶紧去围观，发现2018年学伴选拨结果已经公示了，比2017年有较大变化。2017年为1对1配对，而2018年呢？采取1对3，即每个留学生配3个学伴。

* N2 W0 [9 Q" l6 Y3 v. h( H( `! j附图：2018年山东大学学伴结果公示

7 q6 f8 G. L6 G# I  I/ W公告原文如下：
: y1 j4 N' Z; b% A: |1 B' qhttp://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/gO2Ncq3LVZd09hGZQyBg8oklhJP6rPc9jcqGFJsDWRiaPDaxzibGBH2JHyKUHzF3QomzJaS3ewQtdVCNFYX3LM4w/640.jpeg

! W3 b+ _! Y# W+ W+ q, S% T, ?　　公告划重点：“截止目前，活动接收共计270份报名信息。在报名的留学生和中国学生中，现已成功选拔出141名中国学生与47名留学生组成47个友好“学伴”小组，其余未入选同学将保留至“学伴库”，项目组将依据后续活动进展及新增报名情况及时更新录取信息。现将结果公示及后续事宜通知如下……”
" n$ ^, u4 ]4 O. x1 U6 c" w
: {9 N1 [+ u3 }6 x% I* L' c点击附件《学伴配对成组结果》，果然是1个留学生配3个学伴。47名留学生141名学伴，每个留学生3个学伴，1个学伴小组。
" j& ^8 ]8 r9 I; a) [1 p3 j- r
附图：学伴配对结果公示

  H/ u" A+ i# Z- ~6 p. C" x! @* m



8 F, |5 C1 C1 v3 m7 A4 N2 t０２不回避异性学伴问题
% T* [) k7 @1 w7 G( ~6 j( J
　　从配对结果可以看出，学伴是以女生为主的，从2017年春季学期交换留学生“学伴”（Buddy）名单中，30名学伴有26人为女生，这也引起了极大争议。新浪微博@于洋律师　在微博中吐槽到：“真搞不懂，某些大学把那些未谙人事，甚至可能连恋爱都没谈过的小女生介绍给外国男性留学生当学伴，究竟意欲何为？”（http://神咒如电：发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/AiOQdJ1W）

- I, E/ @- s) e8 F8 e　　小编查了山东大学的学伴招收学伴的报名表，以及学伴管理规定，并不规避异性学伴问题。在报名表中，还特别强调学伴的性别，将“结交外国异性友人”列为选项之一。在表头用红字注明：“请……，以便为你匹配心仪的学伴”。这语气……

附图：学伴申请表
6 @, P9 |7 ?5 H0 f, c% e
5 o' q, U8 y: g4 E: m7 W, y# e

4 z" V: B7 t& d　　本小编曾咨询过一位长期在国外生活的专家，问国外有没有学伴。他解释，国外也有，但国外一般强调要同性学伴，因为学校不希望充当红娘的角色，也不会像国内搞得这么兴师动众。

　　为什么山东大学不搞同性学伴呢？这样不更纯粹吗？
5 y$ L8 M, Z7 @# A% Y
　　估计或是出于留学生满意度的因素吧！如果实行同性学伴制度，虽然学伴制度会变得很纯粹，但是，报名学伴人数或将大幅减少，我们以山东大学2017年学伴配对结果为例，30名学伴中，只有4人为男性，26人为女性。如果强调同性学伴，不仅会导致学伴数量大幅减少，或还会导致留学生对学伴的满意度大幅下降，可能大学不愿意这样吧。

/ a( V, Z6 i& D9 F. C; i# q０３延伸讨论
1 U" \) q5 z8 Y: S5 X- h
% C6 o5 D( v& i) M　　山东大学的学伴制度，网友是否想多了？是否反应过激了？为什么又会成为大众关注的焦点？

# K$ q2 \% E; S0 c2 H8 Q; t! W5 X- K/ W　　为尽快提升来华留学生数量，教育部采取了多种有力措施，如高额奖学金、强化对留学生数量的考核、灵活的录取标准，等等，从而实现教育国际化飞速跃进。

+ Y) r* {9 l* t% ~  _6 c　　巨大成绩背后也产生了很多争议，例如：奖学金体系打破了与国内学生的利益平衡，留学生的中国政府奖学金1年6-10万，而国内学生奖学金只有几千元，且覆盖率很低，反差如此之大，国内学生自然想不通。除此之外，豪华宿舍、极低的招生标准、大幅降低的考核标准等，也引发了围观群众的不满，引发了众多质疑……
% |0 L/ @+ w2 }8 o% p
　　留学生配学伴引发的争论，早已超出问题本身，而升级为对留学生特权的质疑。在各种不满情绪堆积的背景下，群众对学伴问题言辞激烈，是一种很自然的情绪宣泄，它反映了群众对留学生政策的不理解与强烈质疑。

　　对此，各方人士，众说纷纭，争论不休。

: b" |* a2 t& M2 a6 D8 k; i9 P　　不过，小编认为，现在领导干部都不许配异性秘书了，还是同性学伴比较好，这样比较纯粹，学校也比较省心。
( \8 ]0 `" A0 C
　　亲！你怎么看？
* }7 M: N# F8 T( h: p
相关资料

( Z9 e# `6 w& K" w+ k! P- K) c+ h　　《关于公布2018“学伴”成组结果及第一次“学伴”活动见面Party的通知》（ 网页链接：http://神咒如电：发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/AiOfbqCA）
# d8 z: _3 m5 z; x- F# M) {% F
7 P5 C9 @9 j" k0 [9 A　　《关于招募2018年秋季学期交换留学生“学伴”（Buddy）的通知》 （网页链接：http://神咒如电：发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/RkQ2Xx8）

　　《关于公布2017“学伴”已配对名单及“学伴”见面会暨“与世界对话”中外学生交流会的通知》 （http://神咒如电：发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/RkmoCbe）
5 @9 i- j" ^: e  Z3 u$ f3 x9 F
　　《2017年春季学期交换留学生“学伴”（Buddy）名单》 http://神咒如电：发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/AiOEIU0P

  n0 l8 ^6 l! J: M
7 k& i5 F, p' _8 x8 M

雪雁

; m* t+ l! y  Y8 v

山大，最令人担忧的并不是“学伴”项目

9 p' i9 d3 i" Q' j0 ?
  
6 O! P8 X$ E( ~; t) \) _    7月6日，山东大学“学伴”项目曝出后，被一些网友认为是学校出面为外国来华留学生“拉皮条”，引发了舆论的口诛笔伐。7月11日，一份《山东大学关于举办中外学生 " 学伴 " 活动的说明》出现在网上，落款为山东大学国际事务部，时间为 7月7日，并盖有红红的印章。

1 q/ ~# q7 y2 }6 Q4 K, C$ L" }    该《说明》称，山大的“学伴”活动正当合法，符合国家来华留学质量规范标准，符合教育部鼓励教育促进中外学生交流的精神，且中外学生互为学伴，全部为自由报名，并非单独为国际学生找学伴，活动受到了中外学生的欢迎，且活动举办之初，就有制定规章制度。

    更为严重的是，《说明》的结尾称，近几年针对我国来华留学教育，形成了较多的、甚至是有组织的网络舆情。山东大学的学伴活动通知是 2018 年发布，并非新发布，现在拿出来炒作，不排除是有组织有预谋的炒作，背后有别有用心的操作，必须高度重视！
& b" R7 L3 N3 J+ ?2 d( L" u
    在山大义正辞严的回应了舆论对“学伴”项目质疑的话音刚落， 12日下午，谁知山大竟通过官方微博进行了道歉。承认在项目实施过程中，由于审核把关不严，在相关报名表格中出现“结交外国异性友人”不当选项等问题，引发不良影响，对此深表歉意。下一步，学校将对“学伴”项目进行全面评估，认真总结反思，不断改进工作。
9 I1 _* c  V& e' Q: }

+ n7 `$ ~; G! P/ I
    至于“学伴”项目到底怎么样，是不是像网友说的那样“龌龊”，吴钩不懂教育，不敢妄议。可我知道山大不是“山中”，更不是“山小”。据山东大学官网上称，山大不但是山东第一高校，还是一所历史悠久、学科齐全、学术实力雄厚、办学特色鲜明，在国内外具有重要影响的教育部直属重点综合性大学，是世界一流大学建设高校。

    可是，让我百思不解的是，就是这样一个全国、乃至世界有名的大学，面对网友的质疑刚刚还声称符合这个标准，符合那个精神，正确得什么问题也没有。甚至还上升到了政治高度，认为舆论的质疑是有组织有预谋的炒作，背后有别有用心的操作，是针对我国来华留学教育，要必须高度重视。然而，山大说的那么慷慨激昂、义正辞严，怎么又突然道歉，态度瞬间来了个180度的大转弯呢？
# }( D: {. {3 ?# E& i
    平心而论，虽然山东大学的“学伴”项目实在令人匪夷所思，但只要山大一直还坚持自己的做法，不改初心，我还是比较佩服的。遗憾的是，山大不是这样的大学。这所全国、乃至世界著名的高等学府，说话如放屁，翻脸如翻书，其信誉和操守，估计连“山小”、“山幼”还不如！

    自己明明有问题，但就是不认账不说，还要给质疑者扣上别有用心，针对国家来华留学教育政策的大帽子，进行恐吓。然而，毕竟“学伴”项目不由得不令人“浮想联翩”，面对汹汹舆情，山大这才迫不得已，出来道歉了。只是，山大态度转变之快，真让人猝不及防，直到现在我还没有回过味来。

    既然山大已经道歉，“学伴”项目就不要提了。上幼儿园的时候，老师就教育我们做错事要勇于承认。大学是培养高等人才的圣地，幼稚园当然不能和大学相提并论了。可是，如果连幼稚园都懂得的道理，大学却做不到，这可如何是好？

    山大，其实最令人担忧的并不是“学伴”项目！
. I5 C# t4 x; E