Verizon,美国最大电信运营商,在美地位类同于中国移动在中国。近日Verizon传出裁员44000人的消息。裁减波及总员工的30%以上,主要针对“长期员工”,即那些为公司效力了多年的中年人。
" p, d6 L) A" u3 B; _7 O
# k L+ j, V8 K + `* S8 ^8 h% b$ j
$ t% { J0 B, ]* j4 x 事件引发广泛讨论。有网友说,“你可以往死里骂那些有娃有房贷的中年人”,这句扎心调侃的背后,是中年人为保一份工作如履薄冰,但现在看来,似乎并没有什么用。& f8 Y0 n1 ?" m/ Y+ O# v: T+ ^
& M0 R; K$ M3 T+ U Z
该被裁,还是被裁。0 B( T1 }5 A2 `& ?
( d$ `# ?. K- z: y, P L
为什么主力裁减群体每次都是瞄准中年人?7 f; F3 ~! D( ]/ l7 ]0 t( G8 m
" _5 }8 ?: Y/ g
总结下来,不外乎老员工天然身负“四宗罪”。
7 x6 u; b1 Q9 m, w: j$ T6 E& W5 E E- T( x, N! A' w
第一宗,贵。' q5 y5 `/ v9 B, L4 l4 L% ?
9 t+ e8 h, R6 Q6 j 入职多年,待遇比最初翻了几番。裁你一个等于裁几个新员工,还只用得罪你一人,为什么不裁?
3 M8 N+ U7 n) z) r" z- z5 {8 ]4 _9 M+ O6 D* Z# z
第二宗,惰。6 O) \, O% N+ s$ T) D: z
6 \8 y' _; k, U1 ?5 d4 z# ^* y
老员工与公司,多少有点儿像七年之痒的夫妻。激情早褪去了,体力耐力爆发力也跟不上了,嫌弃你不是正常? _. E3 L. l4 N$ u% [8 P# b. J, r
- W$ o& D: C9 F1 L* Y8 k. F
第三宗,油。" m0 M& [8 O: \) h* J* E; q
0 O( C8 f' j9 U2 B- \3 J7 @( T/ _
混迹多年,各种流程门儿清,既能优雅推卸责任又能钻制度空子,资深老油条谁还想留着你过年?) [! U; c% N: _, X7 a4 p& ^. @; ^
) ^" [! B4 y% a* p7 E; X
第四宗,怂。
2 h+ a. Y6 s9 ~6 }3 a' h( j
6 ?& z. y8 t p8 q" n! s 闹翻了,中年人有家有口,兴许还指望着赔偿金,大概率是不敢怎样的,但一人吃饱全家不饿的愣头青可就不好说了。( B( p! R7 \) P2 }) W
' x7 v! \( p: [8 T( a, M/ |/ e' t* @4 R 此次执行裁员举措的新任CEO卫翰思(Hans Vestberg)先生,在入职Verizon前曾是爱立信公司的前任总裁。他在前东家期间,就多次做过完全一样的裁员之事。
' Z9 f& s6 K1 r" H+ D& }2 X' z8 ?# I5 b; a# m, ~0 @, N& x1 k9 U
有意思的是,他自己先前也因业绩不佳被爱立信董事会裁掉。
% v2 D5 K3 a0 H! R7 R w/ ?4 i. c" a9 W" l' H+ H! l# @
由此可见,越是成熟的大公司,流程化、制度化越完善,缺了谁都一样运转。公司根本不担心后继无人。
& q' z* P9 Z' s; |) H
" @' W4 Y/ z. y( c. W" j 无怪乎这类大规模裁员,在大公司不算鲜见。
4 V4 g) w2 U8 w R+ G7 ?
9 ?% A( D2 X: P0 T 社会疾速,时代很残酷。“稳定”二字,逐渐成为最不稳定的风险。有远见的人,早就给自己安排了后路。5 z2 }& w1 z9 k$ \( C( e6 `
|