Verizon,美国最大电信运营商,在美地位类同于中国移动在中国。近日Verizon传出裁员44000人的消息。裁减波及总员工的30%以上,主要针对“长期员工”,即那些为公司效力了多年的中年人。
1 ]4 z5 S S# M: _6 [8 s7 H
6 e6 J4 K2 i+ r' U" d- L4 [( R
6 a4 x* U4 J2 ` L. N
9 I& o2 m, S# l4 H 事件引发广泛讨论。有网友说,“你可以往死里骂那些有娃有房贷的中年人”,这句扎心调侃的背后,是中年人为保一份工作如履薄冰,但现在看来,似乎并没有什么用。2 l( w1 a5 [! r: q
8 J) i5 ]! i! U+ t5 T3 ?
该被裁,还是被裁。# t4 t& Q( \' X' n! i( A
B) s! M3 F3 |) Q4 Y
为什么主力裁减群体每次都是瞄准中年人?
) c C! m, W4 c
9 N1 U% I5 I' y! y" u1 z: G' k4 }% t 总结下来,不外乎老员工天然身负“四宗罪”。. s$ q1 q$ b( f* }
( r; c1 M- l6 c( { 第一宗,贵。
7 C, ^* m6 D, Z* n2 K% ] q7 S: ], r/ f- m: c
入职多年,待遇比最初翻了几番。裁你一个等于裁几个新员工,还只用得罪你一人,为什么不裁?
$ s8 F; c7 F! |$ W/ S4 w4 p# c' e
, T. W. e( W4 P' h/ T: ] 第二宗,惰。
; x b/ o4 i+ r/ I. V2 N8 Q" r, l% _2 B: f
老员工与公司,多少有点儿像七年之痒的夫妻。激情早褪去了,体力耐力爆发力也跟不上了,嫌弃你不是正常?% [( M0 q( r9 x/ v
6 `& K3 \# Q0 y( @3 y% D
第三宗,油。
' Z c: S) Y3 q! ]# T5 j; Q$ [& g0 G& Y. M0 F$ H* Z
混迹多年,各种流程门儿清,既能优雅推卸责任又能钻制度空子,资深老油条谁还想留着你过年?
: Z# V* v# l G7 B0 }+ K, {' H6 O$ z/ r5 M7 h
第四宗,怂。
8 H5 h: E9 ~: w" @% C A* \/ o7 g, e: ] }) T' G; N$ E) |/ _
闹翻了,中年人有家有口,兴许还指望着赔偿金,大概率是不敢怎样的,但一人吃饱全家不饿的愣头青可就不好说了。- A9 R+ ^( A$ R! N$ ]
# j) v$ N. g. H- f- u2 f& ]
此次执行裁员举措的新任CEO卫翰思(Hans Vestberg)先生,在入职Verizon前曾是爱立信公司的前任总裁。他在前东家期间,就多次做过完全一样的裁员之事。2 v1 J+ E t& c3 D5 Z7 R) ~
# ] s; e& n1 j# v6 A
有意思的是,他自己先前也因业绩不佳被爱立信董事会裁掉。
1 O5 @1 V# t3 g. p
' S/ n0 j7 g) k- Z: L( W 由此可见,越是成熟的大公司,流程化、制度化越完善,缺了谁都一样运转。公司根本不担心后继无人。
1 ]9 {+ b$ u& p+ `8 i2 T }- o- A t3 ?, A8 l
无怪乎这类大规模裁员,在大公司不算鲜见。
2 m0 h8 M2 ^1 ?7 u; Z" p% H
5 e4 F) {0 `& ?' G) |/ M4 o 社会疾速,时代很残酷。“稳定”二字,逐渐成为最不稳定的风险。有远见的人,早就给自己安排了后路。& ~# m: n1 I0 j+ X% s6 k1 a9 _5 P
|