Verizon,美国最大电信运营商,在美地位类同于中国移动在中国。近日Verizon传出裁员44000人的消息。裁减波及总员工的30%以上,主要针对“长期员工”,即那些为公司效力了多年的中年人。: |8 _/ u! S& a
( I; f z8 f% f6 U b# C) J ! l. _6 \1 f5 C9 |5 i6 q9 k+ X
* x4 ^, N9 I! F! E# T9 d. F
事件引发广泛讨论。有网友说,“你可以往死里骂那些有娃有房贷的中年人”,这句扎心调侃的背后,是中年人为保一份工作如履薄冰,但现在看来,似乎并没有什么用。8 P) i) H/ W2 |
' E# ~6 `3 w. Z. o! e4 l' a
该被裁,还是被裁。 \7 K& g0 b( \: u
' R- M. N8 _: q9 ?0 [% ]; J: p0 q 为什么主力裁减群体每次都是瞄准中年人?
6 f: b, I7 X1 _6 _5 I# [
* X+ x6 M9 u% Q, z* N 总结下来,不外乎老员工天然身负“四宗罪”。
9 a3 a2 X4 G2 K Y2 D9 E7 H7 e m; a* r* i9 G: e
第一宗,贵。
( J( s2 Y% ?' {# A. c. L; f$ _
入职多年,待遇比最初翻了几番。裁你一个等于裁几个新员工,还只用得罪你一人,为什么不裁?7 ~" s; j" n8 h* f L+ Q
( ], s- o- C5 O3 ] `: y
第二宗,惰。5 ?& w) r; ~2 }6 v
0 q# H9 @) F+ e, F: `4 J3 }
老员工与公司,多少有点儿像七年之痒的夫妻。激情早褪去了,体力耐力爆发力也跟不上了,嫌弃你不是正常?
+ I3 [' y! x, o" ^2 |! y L1 p# g% r; i# Q0 V+ d* U2 `/ T
第三宗,油。
2 r B' g$ m7 q) a. k% t
2 G2 \$ V+ y% t; n+ { 混迹多年,各种流程门儿清,既能优雅推卸责任又能钻制度空子,资深老油条谁还想留着你过年?7 j2 A" D( z8 N6 @& |+ G
4 K7 `8 {2 f4 O Z' Y5 j# R! O 第四宗,怂。$ Y. I: r7 G% t
- }, ?" z) a+ A: r
闹翻了,中年人有家有口,兴许还指望着赔偿金,大概率是不敢怎样的,但一人吃饱全家不饿的愣头青可就不好说了。
9 s8 k# K$ a/ l+ V; q- {
( i3 X# I9 P1 ~1 @5 D/ U 此次执行裁员举措的新任CEO卫翰思(Hans Vestberg)先生,在入职Verizon前曾是爱立信公司的前任总裁。他在前东家期间,就多次做过完全一样的裁员之事。
, L9 S( i: }; P! X' C$ f3 b8 j
- D/ g4 m* Z& F- |3 j' Q8 a, c0 k 有意思的是,他自己先前也因业绩不佳被爱立信董事会裁掉。1 g, I( j- E! d; M1 h, ?1 N
8 H. q+ `6 A8 X }2 I% i* c 由此可见,越是成熟的大公司,流程化、制度化越完善,缺了谁都一样运转。公司根本不担心后继无人。' r$ f! T1 K" H9 T& E
$ e+ R W0 {# t4 C. Q- X 无怪乎这类大规模裁员,在大公司不算鲜见。$ w* N8 v: j0 V9 v( `
( n9 R. f8 T6 X1 A 社会疾速,时代很残酷。“稳定”二字,逐渐成为最不稳定的风险。有远见的人,早就给自己安排了后路。
( [6 X# W+ p3 O0 j |