请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 1162|回复: 8

[谈天说地] 马屁赛爆竹奢华超帝王总领事欢迎会经费来自火灾捐款?

[复制链接]
发表于 2018-7-30 19:52:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
马屁赛爆竹,崇拜比文革,奢华超帝王总领事欢迎会经费来自火灾捐款?城管队长张仕根用诈骗来的火灾捐款和唐人街街卖收的摊位费
三光侨领邵礼平用败光中华文化馆和霸占华人大楼 社团大楼 高价出租的租金

来拉拢腐蚀 我党的驻外干部!



chen9.jpg


看这SE M M 的眼神紧随其后的是抢钱的蒙特利尔城管队长
如同林彪一只吃屁的巴儿狗紧随毛主席一样! !
chen13.jpeg
蒙特利尔中领馆总领事欢迎会上女色们奢华生活
吃的是国内人民的民脂民膏和华商会收的唐人街街卖的摊位费以及诈骗来的火灾捐款
对打毒疫苗的儿童 没有一句安慰的话


对听信其前任彭惊涛的话 血本无归的华景投资人没有一句道歉的话



chen1.jpg
maoyan.jpeg

chen2.jpg

chen3.jpg

chen5.jpg

文工团跳起了忠字舞

chen6.jpg


chen10.jpg












回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-30 19:56:52 | 显示全部楼层
中领馆的领导 一个比一个讲排场 一个比一个好色!
欢迎会的经费来自火灾捐款连孩子的压岁钱都不放过






回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-31 05:56:41 | 显示全部楼层
陈总领事 到任前,只是回国签证交给第二领馆垄断经营,


现在领事认证申请 由中国签证申请服务中心代办


理由竟然是进一步提升领事证件服务水平

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-4 02:37:00 | 显示全部楼层
陈学明欢迎会的主办方是 华总会  华商会是协办方

而华总会的屁股更不干净




强烈建议蒙特利尔华总会改为败光会!
败光文化宫侨领管理的社团大楼被银行追债要败光

国内结石宝宝 奶粉责任人 复出 主管药品与疫苗。



而在加拿大的华人社区,6年就败光中华文化宫600万三级政府拨款+75万华人捐款的侨领,不仅继续大红大紫,而且继续霸占华人社团大楼,作为自己的办公地点及其亲属的私人住宅!

他们号召捐款时的口号是华阜是我家,原来华阜是他家!
文化宫在的时候,就是他们的私人财产,对外出租,开设麻将馆,按摩所,甚至地下赌场,中饱私囊,现在文化宫没有了,他们竟然公然组建城管大队,在唐人街沿街收取保护费!


政府无偿给的华人社团大楼为何常年大门紧闭?


加拿大政府给全体华人的 唐人街 社区大楼为何成了华总会的私人财产,


既然同为华总会管理的中华文化宫关闭了,那就把这个社团大楼拿出来供广大华人娱乐。休闲


让唐人街的社团大楼名符其实




既然名字叫华总会,其会长就要由全体华人选举产生,


而不是做袁世凯!


让社团大楼及华总会名副其实!


华社真无事吗?
敬家驹
最近,看似平静的本地华人社区,突然传出一条惊人大新闻,位于唐人街deLa Gauchetière Ouest街211号的华人社团大楼疑是出现财务问题,遭到贷款银行追债。这可不是什么“无聊份子想搞搞新花样,搞派系小团体,搞分裂”没事找事,而是声称自己代表全侨的华总会似乎再次遇到了麻烦,华社不仅出事了,而且还可能是出大事了。

在Google地图中查看地址“ H5A 1J6”(By 2sitebbs.com)

许多新移民对蒙特利尔华人社区的历史也许并不是很了解,在这里有必要先简单介绍一下。40年前的1977年5月3日,蒙特利尔(广东话也称满地可)华人社区成立了第一个全侨性的组织,取名为“满地可华人联合中心”,也就是现在的“满地可华人联合总会”(简称华总会)的前身。满地可华人联合中心成立之后,代表华人社区,通过积极与政府沟通,获得了政府多方面的支持,使得满地可华人联合总会在唐人街先后拥有了三栋超过数百万元的物业,即“华人大楼”、“华人社团大楼”和“满地可中华文化宫”。其中“华人社团大楼”的用地,政府只象征性的收了一元钱,而“满地可中华文化宫”的用地,政府也只象征性的收取每年一元的租金。因此用现任华总会主席邵礼平先生的话来说:“华总会的财产归全侨所有”。
遗憾的是“满地可中华文化宫” 这栋崭新的四层大楼因管理不善,财务发生问题,欠债累累,在建成7年之后,于2014年3月31日被债主接管,随着2017年12月12日文化宫的主人变更程序最后完成,华人社区为建造文化宫所耗费的20年努力和70多万元集资也都付之东流。如今失去文化宫的痛还没有平复,“华人社团大楼”又传出发生财务问题,被银行追债,大家不免会担心:华人社团大楼会不会重蹈“满地可中华文化宫”的覆辙?
记得半年前,华总会现任主席邵礼平先生在多个场合公开宣称:“经委员们努力,不仅使社团大楼32家住上廉租新居,也还清了除银行贷款外的所有债项,从此财政收支平衡且略有盈余,这是这届委员们为华人社区做出的一大贡献”。邵主席的话音还在,怎么现在突然又传出被银行追债呢?这中间到底发生了什么事情,事实究竟是怎样?既然“华总会的财产归全侨所有”,那么全侨对华总会的财产就有知情权,作为华人社区的一份子,希望了解真相,这个要求应该不过分吧!
记得当年“满地可中华文化宫”遭遇债务危机时,华总会曾在报章上刊登“全侨动员拯救中华文化宫SOS——满地可华人联合总会声明”的全版广告,要求“满地可中华文化宫委员会应立即向全侨公开财务危机状况”,并且说“文化宫属于全侨,大家应团结起来拯救文化宫,在这里我们强烈呼吁全侨关心文化宫、支持文化宫和监督文化宫,我们呼吁大家出钱出力,出谋划策避免文化宫破产,让它继续为全侨服务。”不知道这些话现在是不是也适用于今届华总会领导层自己?
“满地可中华文化宫”的失去已经令华人社区在加拿大三级政府面前颜面扫地,如果“华人社团大楼”再有个三长两短,那么华人社区在三级政府面前更将无地自容。长期以来一些关系到整个蒙特利尔华人社区的事情,财务上总是不够透明,社区内不仅缺乏一个监督制度,而且也缺乏民主氛围,只要有人提出不同意见,就马上会被扣上“无聊份子想搞搞新花样,搞派系小团体,搞分裂”的大帽子,这种不健康的社区风气,应该引起全体华人特别是侨领们的警惕。
华人社团大楼的财务问题,从良好的愿望出发,我们真心希望华总会主席邵礼平先生关于社团大楼的财政收支平衡且略有盈余的说法是真的,就算现在遇到财务问题也是临时的、暂时的。但真相究竟如何,一切需等待华总会主席邵礼平先生出来向全侨做一解释。





回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-4 02:38:29 | 显示全部楼层

这篇文章说政府赠送给华总会,成了与会长私交好的人员的 私人住宅

其他的被会长邵礼平用来高价出租,租金当然就进了他的个人腰包

而据笔者了解华总会是以全体华人代表的名义拿到这栋大楼的。。。。

所以每一名生活在蒙特利尔的华人都有权力要求 该大楼尽快开放给广大华人使用,以填补中华文化宫倒闭后的空白!



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-4 02:39:39 | 显示全部楼层



在号召他人捐款,签名的同时, 能否考虑一下利用现有的资源



为华人服务,为移民服务, 为中国留学生服务!


少花钱多办事,甚至不花钱也办事,这才是真正的白求恩精神在华人社区的体现!




而不是一味的用骗来的钱拍总领事的马屁
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-4 02:54:21 | 显示全部楼层
这里有必要简单回顾一下满地可中华文化宫的历史。1984年市政府(Ville de Montreal)和满地可华人联合总会(Centrecommunautaire et culturel MCCUC)签订一个为期65年的协议,将1086,rue Clark (后改为1088,rue Clark) 这块地,以每年1元的租金租给华人社区,用于建造中华文化宫。;其后由于种种原因,文化宫迟迟没有兴建,直到2003年3月12日,华总会又和市政府签订了一个协议,重启文化宫建设项目。;在此期间,华人社区先后筹集了70多万元,加拿大联邦、省、市三级政府出资约680万,总共投入资金约750万元。2004年6月6日,满地可中华文化宫破土动工。2005年11月12日这栋占地面积近3万2千多平方尺,地上四层地下一层的大楼正式落成。 p;2014年3月31日半夜12点,满地可中华文化宫被贷款公司Secur finance正式接管。满地可中华文化宫在顽强坚持了8年零139天后黯然退出了历史舞台。;满地可中华文化宫曾是蒙特利尔华人的骄傲,她的失去不仅令蒙特利尔华人社区在三级政府面前脸面尽失,也令许多华人感到痛心,尤其是当年捐款给文化宫的捐款人。;满地可中华文化宫的失去谁之过?直到目前为止没有任何一个机构或个人受到追责,甚至华人社区连总结检讨一下的行动也没有,当年文化宫的负责人有的至今仍然是大红大紫的侨领,这不能不说是一种悲哀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-4 07:52:28 | 显示全部楼层

大家都知道划地为界收保护费的是黑社会




这么多年来,每年夏天几次唐人街摆摊,都是华商会收取摊位费,粗算一下应该有几十万,这些钱去了哪里?从来没有见华商会向侨社有过交代,那么多油水流到哪里、养肥了谁?


大家都知道划地为界收保护费的是黑社会,华商会摆摊也是划地一块就可以收钱,唐人街的地是市政府的地,也是全体华人的地,为何只有华商会可以收钱,张主席凭什么可以用公共资源来捞钱,这些钱又去了哪里?唐人街那么多的侨领为何不出声?难道都怕黑色会?



华商会财大气粗,财哪里来?帐清不清楚,就只有张主席知道了。


该主席在中领馆是大红人,难道加拿大政府也不管吗?


还是奴性十足的华人社会,心甘情愿的交这个保护费!


张仕根称中领馆支持他唐人街收保护费?是否诈骗?

冒充中领馆的电话是诈骗,而以中领馆名义进行的捐款诈骗及保护费却是真的?

如果不是的话,为什么反对的人没有拿到回国签证?

彭惊涛发配非洲 中领馆是否继续支持张仕根唐人街收保护费?大家拭目以待!


侨领在中领馆的支持下以领导自居,成立了华商会,你在唐人街做生意就要交保护费?


成立了同乡会,你是XX省来的就要加入XX帮?你超过1万2的存款及同乡会领导认定的对你来说没有用的财产就要交给同乡会领导来支配?



爱国无罪收费有理:中领馆大红人在唐人街收保护费反对者不发回国签证




张仕根主席利用火灾非法诈骗公共捐款,此捐款的去向至今是个谜!


华商会的主席单方面讲:他把历年的摊位费及捐款去向都已经登报公布了,

具体在那一份报纸的那一期公布的至今只有鬼知道。。。

蒙特利尔的报纸在数年前就已经出电子版了,既然曾经公布过, 那就把那天的电子版发给大家,以正视听!



退一万步讲:既然历年的账目都公布了,那为什么2017年夏天已经过去,而今年的摊位费至今没有公布去向!

而此人又被中领馆选定负责收取2018年庙会的摊位费!


那就再公开一下2017年夏天唐人街摊位费的去向,让心理扭曲的人住嘴,让两袖清风的张主席,巍巍丰碑光耀中加!岂不是两全其美? 不仅让造谣中伤的人现身,还要把他告上法庭,还华人社区一个安宁,还张主席与华商会一个清白!






张主席不仅是华商会的袁世凯,而且同时是华人庙会的,不仅可以连选连任,而且生命不息,战斗不止!




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-4 07:53:06 | 显示全部楼层
蒙特利尔华商会主席中领馆红人著名侨领张仕根赖账不还
蒙特利尔华人社区2017年又出大奇闻!
原唐人街小肥羊楼下卖DCD影碟的小店老板是蒙特利尔华商会主席张仕根。经查9160-9818 Quebéc Inc公司在政府处注册的唯一股东就是ZHANG, SHI-GEN
此人不久前还表示要赞助庙会2000元,显得好像很有钱,为何区区一万多租金拖了646天还不给房东呢?唯一的解释就是明摆着想赖账!
生意人最重要的就是讲信誉,华商会主席带头欠租不还,法庭判决后还是继续赖账,流氓嘴脸暴露无遗,以后就干脆改名为华赖会主席吧。
更出奇的是如此素质低下的人竟然是中国政府总领馆的大红人,主要依靠对象,刚被委任为蒙特利尔首届欢乐春节系列活动筹委会主席,蒙特利尔华人社区有如此侨领当道,实在是悲哀。



本主题由 admin 于 2017-3-6 21:41 反删除




钱都去了哪里是否该向全侨有个交代?

上周蒙特利尔的两份中文报纸《路比华讯》和《健康时报》,分别刊登了陈志信向蒙特利尔华商会主席张仕根追讨18678.72欠款的广告。这两份中文报纸的作为,其重要意义绝非只是揭露了中国总领馆的大红人、蒙特利尔著名侨领张仕根的丑闻,而是作为本地中文媒体终于在主持正义,发挥舆论监督作用方面迈出了可喜的一步。

据坊间信息,陈志信还向另外几家本地华文报纸要求刊登此广告,但是都被婉转的拒绝了。海外做中文媒体谋口饭吃,为了经济利益不想得罪广告客户还可以理解,可张仕根并非是广告客户,为何那几份报纸也不想或不敢触碰呢?应该不是他的人缘好,而是因为他有一个所谓的侨领身份,并且是中国总领馆的大红人,这些媒体不想得罪他也就是不想得罪总领馆吧?在加拿大的民主社会里,媒体办成这样,实在是一大讽刺。

香港前特首曾荫权2012年在卸任行政长官前几个月,被媒体揭发涉嫌连串贪腐行为,香港法院在几天前以公职人员行为失当罪判处其20个月监禁。蒙特利尔的华文媒体是否也应从中吸取力量,不为私利,为民喉舌。

张仕根担任主席的三个全侨活动:全侨参与的首届庙会(由总领馆全力支持)、 “亲情中华”演出(由中国政府资助)和唐人街元宵灯展(彩灯都是中国政府提供)都已经过去了一个半月,财务报告迟迟不见公布,钱都去了哪里是否该向全侨有个交代?

向《路比华讯》《健康时报》致敬,再接再厉!

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com )

GMT-4, 2018-8-16 04:17 , Processed in 0.063504 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表