中餐馆张贴告示禁止老外停车 引发网民激烈争论(组图)

防火防盗

+ _# P. e& n* s

昨天，有网友在论坛爆料，他看到一家中国餐馆贴着告示，而告示的内容十分简练，除了四个“欢迎光临”的汉字外，还有一段警示性的英文，大意为：“只允许中国人停车，其他任何人停车都会被拖走”。 4 H! O+ r) w3 E% x; R ! j. n# `) k# w# G& a" z　　爆料图片如下： & C8 w0 v/ J) T( ~- R$ N( U  {. m 　　@鲨鱼村的猴猴 9 k. A* a+ R& V' F( T　　爆料贴一出，立刻引起网友的回响，有网友觉得非常丢人或觉得这样做不是很妥当。 　“我觉得真的是太丢人了” 7 ^# S# s% x$ Y* ^, ` 　　“哈哈哈哈， 国人强大了，开始仿效那个“XX与狗不得内进”了， 这样做不好” 0 a( W1 q4 t& A4 U　　而大多数则觉得自豪，为店长的行为点赞 . W4 j0 g, \# c& { 3 ]3 E% y+ s9 J$ p, e: Q( d　　“这怎么就丢人了?!哪家店?我要经常去捧场!” 0 I/ x! n' B7 x. H! } 　　“干 ，这个要支持一下，本来就想以后买个篮球场，写上Chinese only。” # \, d) Z" w& X* Q5 A : ~0 V8 `# L. ?, M1 F　　“哪个餐馆?得去支持一下” 3 J& |  q) `' }3 s/ c9 p　　“有啥丢人的 赶紧告诉我们哪家” * ?% S" {* O6 F( X  u　　当然了，还有网友从客观角度理性判别... ( G' o7 ~" R+ O7 _1 A  H) H' ]　　“己所不欲勿施于人” 2 Q  ?/ P  f& {* l, Q　　“如果这是private property或者这车位就属于这个商家的 就一点问题都没有。如果这有问题 那visitor parking /customer parking only那些牌子都是歧视了，不是visitor就不能停了? 不是customer就不能停了? 都是歧视” - j/ V$ E$ n  m! V" g$ J& l 8 m8 h7 _7 p8 W& u4 I+ S+ R( r　　“这样会把中国人和其它种族隔离开” ! ]6 A7 Y2 i" Z& C. W1 ] 　　华人商铺全中文招牌遭罚款 　　此前列治文曾出现过类似事件，一家华人店铺只有中文招牌引起西人不满被投诉，而那家店主张先生最终因未获得营业执照就竖起广告牌被罚款$400... " G) S" A( }* | , |$ Z% v. E* `  Q3 r & c1 C, M4 T/ U" X5 F; s# ] 4 \2 G. D$ t4 U; k) l3 `* |　　用“歧视”回应“歧视”是否可取? ) ~. Z  k+ }2 D" ^  \ * J1 C* }! }) e  C　　生活在国外的华人可能都深有体会，歧华事件总是接连不断，去年一年里更是多发，比如白人女子大闹华人超市、白人男子辱骂华裔老人、华人租客遭业主驱逐...... 1 j9 ]. E: o3 U8 x% N 　　也可能是因为歧华事件多发才导致一些华人用“歧视”来回敬那些种族歧视者，但这样的方法可取吗? " X& B/ M% I, F  w' b. ]1 P# c  s 　　其实，华人不应该在遇到歧视时隐忍退让，不能让“老外的一句玩笑话而已”、“无须当真，不理他们就好了”的思想助长歧视者的嚣张气焰，但是以“歧视”回应“歧视”的做法也不可取，毕竟“己所不欲”何苦要施于他人呢? ; x) H1 b3 l; d 2 u6 V% W6 l7 \　　你们觉得呢？ 7 B" b+ C% ^9 H$ j( C$ j" A' O6 L & t3 _- A* ]; p6 }" e3 K 4 g8 g/ R7 r* R: k2 K; e