中餐馆张贴告示禁止老外停车 引发网民激烈争论(组图)

防火防盗

8 W! W" L: M3 c- P7 N  X

昨天，有网友在论坛爆料，他看到一家中国餐馆贴着告示，而告示的内容十分简练，除了四个“欢迎光临”的汉字外，还有一段警示性的英文，大意为：“只允许中国人停车，其他任何人停车都会被拖走”。 2 I8 o; @8 S# p6 g+ z* |6 b 5 b' Y- P- [. b4 o& {, C  X3 K　　爆料图片如下： , N4 k" l4 y: [& v 4 b! g2 _) E0 ? 9 p6 P0 q) x: S" Q. o& Q7 S 　　@鲨鱼村的猴猴 2 j( H+ c, W# Z& a2 G( T' t 6 P' ^9 u6 J8 X2 M. r& Z$ ~　　爆料贴一出，立刻引起网友的回响，有网友觉得非常丢人或觉得这样做不是很妥当。 ! C7 R5 ~% B! p! Q* b; d $ [! W, {" Y/ ?. L9 x( Q% C! a& `- {　“我觉得真的是太丢人了” " n" A  j6 b; n% v, g. Y: q　　“哈哈哈哈， 国人强大了，开始仿效那个“XX与狗不得内进”了， 这样做不好” . S4 Q* R8 p& r # ~# J. b  [% G8 m7 E　　而大多数则觉得自豪，为店长的行为点赞 　　“这怎么就丢人了?!哪家店?我要经常去捧场!” ; d9 Z- a+ f  Y, i0 V, H% {8 p5 [   [+ H/ b( R) o1 M$ q" ^% `9 m# d　　“干 ，这个要支持一下，本来就想以后买个篮球场，写上Chinese only。” ; l; t" F9 Z, I. X* E( U6 O　　“哪个餐馆?得去支持一下” 　　“有啥丢人的 赶紧告诉我们哪家” 　　当然了，还有网友从客观角度理性判别... 5 r7 z$ U) [- r' ^( |! _ ( s  L( I8 Z: n* F　　“己所不欲勿施于人” : h9 S0 L( V* s 　　“如果这是private property或者这车位就属于这个商家的 就一点问题都没有。如果这有问题 那visitor parking /customer parking only那些牌子都是歧视了，不是visitor就不能停了? 不是customer就不能停了? 都是歧视” 7 c  C. d0 z( X$ r' S) }* `! M 　　“这样会把中国人和其它种族隔离开” 3 t2 P1 R4 f. x , P" m. r' y) h4 \$ l4 u　　华人商铺全中文招牌遭罚款 　　此前列治文曾出现过类似事件，一家华人店铺只有中文招牌引起西人不满被投诉，而那家店主张先生最终因未获得营业执照就竖起广告牌被罚款$400... 6 |+ V2 N7 H/ I0 x) r ) D( Q2 V( Q0 J2 h , |* \% J" U0 l/ v+ o　　用“歧视”回应“歧视”是否可取? 　　生活在国外的华人可能都深有体会，歧华事件总是接连不断，去年一年里更是多发，比如白人女子大闹华人超市、白人男子辱骂华裔老人、华人租客遭业主驱逐...... % O% S- e# T" s4 `8 l( z$ e 1 u0 F4 V' @( Q# m9 I! c. [* f$ t　　也可能是因为歧华事件多发才导致一些华人用“歧视”来回敬那些种族歧视者，但这样的方法可取吗? . F& h7 v! A* @6 x6 C 　　其实，华人不应该在遇到歧视时隐忍退让，不能让“老外的一句玩笑话而已”、“无须当真，不理他们就好了”的思想助长歧视者的嚣张气焰，但是以“歧视”回应“歧视”的做法也不可取，毕竟“己所不欲”何苦要施于他人呢? 　　你们觉得呢？ 7 p/ k9 \5 ]+ W) J$ t4 I  C % i+ {# T) U5 R6 Q$ A4 [% X/ }. m ) `( N. d8 D6 @7 D4 v; ]3 h8 o9 ` 7 Z5 v; g7 W! {& z. D1 f% r( Q