www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 1226|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[律政] 从案例看法律,自然公平法则

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-3-15 13:59:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
自然公平法则, Natural justice/justice naturelle, 指的是司法程序中当事双方被公平听取申辩的原则,其主要目的,就是拒绝偏见(nature justice for the rule against bias),拉丁语就是: nemo iudex in causa sua.

先简单介绍一个regie du logement的案例: 2015年某月中下旬,一位华人租客的房子漏水,从照片可见天花板被穿透,地板狼藉一片.租客通知房东后,后者迟迟不修,房客就决定月底搬走,还主动交了下一个月的房租,房东也没有什么异议,双方还大致商定:等房东修好房顶,房客帮他找下家。一个多月后,房东通知这位前房客说房顶修好了,房客去看,房顶破洞依旧,然后就没有下文了。过了半年多,这位前房客收到一封索赔信,索要提前结束lease的欠租。房客依照法律、尊重事实据理回函,房东还是去regie du logement开了一个case, 又过了5个月,才把立案的副本送达给前房客。
Regie du logement的诉讼程序和法院的司法诉讼程序有很多不同:众所周知,一般原告起诉后,被告也有机会提交抗诉书及证据,但Regie du logement的通常做法是:不接受被告的任何抗诉文件,抗诉机会只在庭讯短短的半个多小时之内完成,对于不太懂法、语言又不好的华人来说,自然公平法则的天平,在这里就已经倾斜了。

去年年底,Regie du logement通知开庭,结果原告房东(魁北克当地人)居然没现身,法官下达缺席审判,驳回原告诉求。按照Regie du logement规定,收到判决的任何一方如果不满判决,可以要求Regie du logement撤回判决,必须在10天之内向Regie du logement提交revocation请求。这个房东在提交revocation的请求中说他没收到上庭通知,而且他准时在第10天提交了撤回判决请求。要知道,在Regie du logement文件中,这个房东的地址从来没变,他没收到上庭通知,却收到判决,还“准时在最后一天”提交revocation请求;更有甚者,在revocation的庭上,他把收到判决的时间又提前了3天,这样一来,他所谓的10天之内按时提交revocation的请求也不成立,这样的乌龙骗子逻辑,Regie du logement的法官居然买单,理由就是这个“自然公平原则, Natural justice/justice naturelle”!因为他没出庭,所以他应该被聆听的自然公平原则就必须遵守,但事实是这样吗?

看看Regie du logement以往的判例, 在Charette c. Fazal 案例中,申诉人的理由不但是没有收到出庭通知,而且说她一直病着,无法出庭,在Granger c. Fortier 判例中,申诉人的理由也是没有收到出庭通知,而且同一天,他们还有刑事庭的出庭,但判决结果,都是否决他们的申诉,维持原判。有自然公平原则被考虑吗?没有!
最重要的是,很多revocation的申诉案例中,法官都提到了一个判断原则:pour obtenir la rétractation d'une décision, il ne faut pas avoir été négligent dans l'exercice de ses droits (revocation的胜诉必须以申诉人自证没有义务缺失为衡量标准), 而本案中,原告房东自己的地址从未变更,没有收到出庭通知,却收到判决结果,申诉文件写一个收到判决日,上庭时又说一个收到日期,这里面没有行为缺失吗?几乎是撒谎的铁证!

另外,在在Charette c. Fazal 案例中,法官也强调了“la rétractation est un moyen procédural exceptionnel, car le principe de l'irrévocabilité des jugements est important”(一个判决自有其不能被轻易撤销的严肃性原则,这个原则很重要,因此撤销判决请求(revocation)是法庭程序的一个例外诉求。而且le seul fait qu'une partie soit absente à l'audience ne lui donnera pas automatiquement droit à une demande en rétractation. 仅仅是没有出庭这个事实,不足以让撤销前判请求的合法性自动成立。但是,本例中,Regie du logement的法官(正确称谓是Commissioner,是行政庭的裁判员)凭着房东几句兜不拢的谎话,就让他得手了。

话说这个案例中的人性:自然公平法则是司法体系的基础,很容易被申诉人用来大做文章,所以法官宁可放水,睁一只眼闭一只眼,反正最终的判决还要等回炉重审的庭讯。在魁省小额法庭,缺席方的revocation申诉甚至不需要开庭就被接收,但接下来的回炉重审究竟谁胜谁负,且行且看!

律政悟空,IForYou
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2024-11-27 14:43 , Processed in 0.048447 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表