最宜居城市加国五占其三 温哥华得分最高（图）

householdwife

最宜居城市加国五占其三 温哥华得分最高（图）

发表日期：2012-08-15 11:05:40　作者：www.CanadianCityPost.com

4 G1 k$ h0 p  f# m( \+ l根据英国《经济学人》杂志辖下经济学人智库（Economist Intelligence Unit）最新的全球最宜居城市排名，澳洲墨尔本连续第二年高踞最宜居城市首位（见表），有音乐之都美誉的奥地利纳也纳位列第二位。而加拿大三个主要城市 温哥华、多伦多及卡加利依次为第三、第四及第五名。香港排名第三十一，而中国大陆多个城市亦有上升，广州排名八十三，较去年上升六位。 2 f0 i9 L5 v% Q6 h6 \  `' c除墨尔本外，澳洲还有另外三个城市跻身排名头十位，它们分别是从去年第九位，跃升至今年与加国卡加利并列第五的阿德莱德（Adelaide）；位居第七的 雪梨及位列第九的珀斯（Perth）。新西兰的奥克兰今年排第十，跟去年相同。 9 C# h/ s8 t" X& ~   }5 Y: b3 N4 B+ r+ j) F' H' Z1 F墨尔本得分97.5居首 9 t( E3 u. u& I/ B- t6 | 7 [7 O+ B2 H! b! e  ?该项排名是依照五大范畴共三十项因素，对多达140个城市作出排名。五大范畴是稳定、医疗保健、文化与环境、教育及基建，分数愈高，排名愈高。头四位城市 的分数极为接近，排第一的墨尔本得分97.5，较第二名的维也纳97.4分仅多0.1分，也比第三的温哥华97.3分仅多0.2分，亦只较第四名的多伦多 97.2分只多0.3分。 ) r8 E  i5 Z0 o1 _( Y《经济学人》指出，多年来位列排名榜较高位置的城市，属于人口密度较低的中型都市，犯罪率也较低，而市民有更多机会享受文娱康乐活动。举例说，在 2010/11年度，墨尔本、维也纳的谋杀桉率分别是每十万人的有2.7、1.1及2.5宗，比美国主要城市的平均谋杀桉率4.8宗少。 2 u% }! V- H: P4 `4 x1 B, t ( _  G+ }- K8 o4 }+ V# c4 K# V去年社会出现过动盪不安的城市，在今年的分数皆告下跌，诸如叙利亚的大马士革，由117位跌至130位。 3 a1 }( B( o9 j% ?. M( d3 I" X' t6 G+ ^ 全球最适宜居住城市，温哥华占第三位。 : c& g: ~) p6 {# ^. p

householdwife

加国其他城市方面，蒙特利尔也榜上有名，位列第16名。

householdwife

每年权威性组织Economist Intelligence Unit（EIU)，都会评选出全球最适宜居住城市的排名，最新最新一期的报告显示，2012年，温哥华排在了全世界最适宜居住城市的第三位，仅次于第一的墨尔本和第二的维也纳。
7 @8 {! f0 g3 \8 x/ ^9 P
温哥华继去年之后，今年继续位于第3名，城市主要问题还是犯罪率和交通拥堵严重。
8 W7 }8 ?/ d6 E% ~- Z7 q& X% Y8 K

1 R9 d3 m4 A" z2 Y6 W+ `
另外，加拿大城市表现都比较良好，加国其他两个大城市多伦多和卡尔加利，分别被评为最适宜城市的第四和第五位。　　　　
1 I; z' K# b7 Y  r+ Y$ z) t3 `

& A: L1 C# l+ e$ v: z: c* {
$ l/ s/ ~8 P& G4 e1 _EIU共调查了全世界140个主要城市，它们使用30多个方面，已打分的形式去评断一个城市是否适宜市民居住，满分为一百分。
! C2 r: K6 v8 m1 W% {
2 [+ v! U- z9 u/ k2 Z# D
% c% ], H' }& i& X+ _
8 W0 s8 w7 f6 z0 u  B) @温哥华得到了97.3的高分，卫生保健、教育、文化和环境都取得了不错的成绩。　

0 h+ [: a2 \# k9 e' y3 U

评比是否为最适宜城市，主要还是着重于政治、社会稳定、犯罪率和基础设施，和公共交通。　

  [' r1 L# ^2 h( z! |' R+ v0 V

/ o( `! J0 `; T; k过去十年，温哥华一直处于第一名的位置，但犯罪率升高，住宅区价格上升和交通拥挤，这些因素迫使温哥华让出了最适宜居住城市第一的位置。　　
/ Q7 j5 w" P  U: Z
7 s4 @. ?/ E8 d

该报告发现，犯罪率方面，温哥华平均每十万人有2.5人会杀人，而美国平均每十万人有4.8人会杀人。



) [) A+ s' I6 B这项研究还指出，尽管温哥华政府已经开始启动长青号公共交通线路的开发，但目前还不能完全解决拥挤的地面交通道路。　



9 [% [+ f$ H* ], G4 ?1 S但总体上，温哥华政府实施的这些措施，长期时间里肯定会有一个比较明显的效果，但目前短期内效果并不显著。