请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 61|回复: 0

[留学生活] 中国留学生告多伦多私校误导

[复制链接]
发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国留学生告多伦多私校误导
多伦多皇冠学校为中国留学生开设了大学预科、英文补习等课程。(周月谛/大纪元)

2名中国留学生将一所多伦多私校告上法庭的个案开始按程序进行。学生家长认为该校在招生时有误导信息,并要求校方退回学费等费用。
据《大纪元时报》之前的报导,2016年5月左右,2名中国留学生到安省小额索赔法庭控告皇冠学校(Royal Crown Academic School),要求学校退还学费。2016年6月,皇冠学校到安省法院提出指控,声称其遭到2名中国留学生与其家长和法律顾问的诽谤,并要求对方作出赔偿。
2017年12月,安省法官邓特驰(Bernadette Dietrich)做出裁决,皇冠学校败诉,相关的诽谤指控不成立。这给留学生告学校的诉讼排除了障碍,这宗小额索赔法庭的诉讼案正在推进之中。
《环球邮报》1月10日对此案的报导称,按法庭文件所述,中国留学生吴游(You Wu,音译)和邹家瑞(Jiarui Zou,音译)2015年来到皇冠学校,他们分别给该校支付了23,135加元和21,100加元的学费及其它费用(他们说,还支付了大约15,000元的住宿费)。吴邹两家在辩护声明中的说法是,皇冠学校的中文小册子中,保证该校的学生可入读包括约克大学在内的一些安省大学。
为了解学校的真实情况,这两名学生的家长雇用了一名法律顾问去咨询约克大学。得到的答复是,约克大学与皇冠学校没有任何关系。之后,这两名学生离校并要求校方退学费,但被校方拒绝。
在法庭文件中,皇冠学校声称,按校方与这两个学生家庭的合同规定,他们没有资格获得退款。学校的小册子并没有声称有特殊的途径入读约克大学,而是概述了入学要求。
该校认为,学生家庭在处理此事上有不实陈述,有损学校声誉,于是去法院告对方诽谤。这使得学生告学校的诉讼一度处于停滞状态。
大纪元曾采访此诉讼的双方,但他们都不愿意发表评论。
学生知情权获保护
这2个学生家庭能否打赢官司及拿回学费,还有待法庭的审理结果。不过,安省法院在审理皇冠学校指控学生家庭诽谤的个案时,维护了学生。
在2017年12月12日公布的判决文件中,法官邓特驰写道,皇冠学校的那本宣传册在自我宣传时提到“有协议保证注册三所著名大学(Guaranteed Enrolment in Three Renowned Universities with Agreement)”及“直接升读约克大学班(Straight to York University Class)”。一般的读者会合理地形成一个“学校与约克大学有关系”的印象。
法官认为,学生家庭去问约克大学是否与皇冠学校有关系的做法合理。结果是判校方的诽谤指控不成立。
环邮的文章称,这纠纷案凸显了安省私校争取招收富裕的留学生,但缺乏监管的现状。在卑诗省和亚伯塔省等几个省份,政府给一些私校资助,同时要求他们达到一定的可靠性标准。安省还没这做法,私立小学连检查都没有,不需跟从政府的教学大纲;提供安省中学毕业文凭的私立高中有政府检查,但只限于确保他们跟从签发文凭的条例。#

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com )

GMT-4, 2018-1-16 22:58 , Processed in 0.050716 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表