加拿大的就业一直是很多人心里的一块大石头,现在随着科技的发展更是越来越不容易了。
虽然许多角色不能完全被机器人取代,但麦肯锡全球研究所最近的一份报告证明,一半以上的工作(60%)可以部分自动化。随着时间的推移,职场人士应该料想到在工作场所会看到更多的自动化,并努力让自己适应。
最容易被机器人取代的工作是:
住宿和食品服务(73%的自动化百分比)
[6 B; z4 T( r+ I8 {' }
6 x0 L- z9 ]0 e1 @$ [( h! T
制造(60%自动化百分比)
* f& W* h$ z/ q3 b 农业(58%的自动化百分比)
运输和仓储(57%的自动化百分比)
零售业(百分之53)
报告说,低薪工人最有可能随着时间的推移被自动化取代。
报告指出;“总的来说,具有更高工资和技能要求的职业会降低自动化潜力。”
最不可能被机器人取代的工作:
教育服务
管理
专业人员
信息
医疗保健和社会援助
这些工作有什么共同点?他们需要在不可预测的环境中做出决策,管理和发展人员,规划和创造性任务。
但有些专家认为上面这些最不可能被机器人取代的工作过于乐观了,情况还要复杂得多。
前微软副总裁、创新工场创始人李开复在其今天发布的Facebook上写到:
1)人类的成长是金字塔形的,从底端不断成长,在成长的过程中被筛选,精英领导就是这么磨练挑选出来的。但是人工智能取代的恰恰就是最顶端的初级人才。取代之后,人类如何磨练成长筛选呢?
2)是政府还是企业有责任,在初级工作被取代时,依然拥有一个培训机制,让人继续去做已经被取代的工作,从中培养出高端深度精英人才?这样的一个“骗局”可以维持吗?
3)大量的中老年员工的工作被取代,重新培训将会非常的困难。可能唯一的希望是让他们进入服务业。但是他们会愿意吗?
4)人类的教育明显需要重启,更多的时间放在让人能够成为:深度专家、博学之才、文艺艺术、服务业的人才。
5)我们需要教育让父母不要要求孩子寻找安稳的工作,因为安稳的工作都会被机器取代。
6)人工智能取代的不仅仅是蓝领工作者,也包括了选择性的今天最高端的人才。比如说医学领域,心理学家很难被取代,但是初级的病理专家和放射科医生有可能被取代。我们要帮助下一代做最智慧的选择,选择那些相对不会被淘汰的领域的工作。
7 C1 c, ^5 b1 _( V, ]- q$ a8 ^6 o