丈夫曾经假结婚 中国女留学生连带遭驱逐

halifax

丈夫曾经假结婚 中国女留学生连带遭驱逐

　　加拿大联邦法院上周驳回一名中国女子提出的司法复核请求。当事人由丈夫担保申请加国永久居留，但其夫早前被移民部认定透过上一段虚假婚姻，以欺诈方式取得加国移民身分，因而被移民部下达驱逐令，连带该女子亦被驱逐。女事主以丈夫案件目前正在上诉未有最终裁决为由，认为移民部不能驱逐她，但其请求不获法院批准。
% t" e. @! h" h/ O

　　女当事人为中国公民，2005年来加读大专时与一名姚姓男子相识。姚于2006年与一位加籍人士结婚，法庭文件指其结婚目的，是为了取得加国永久居民身分。姚于2007年10月成为加国永久居民，但在2009年与妻子离婚，再于2012年5月与女事主结婚。

　　2013年2月姚作为加国永久居民，担保女事主以内陆配偶（inland spousal）身分申请加国居留，但申请很快被暂停，原因是移民部怀疑及调查姚首次婚姻，是以欺诈手段骗取永久居民身分。联邦移民与难民局的移民法庭（Immigration Division of the Immigration and Refugee Board）于2014年11月6日，裁定姚禁止入境并向其发出递解令，姚将案件上诉至移民上诉法庭（Immigration Appeal Division），目前等待最后裁决。

与此同时，移民法庭于2015年6月10日，裁定禁止女事主入境并向其发出递解令，原因是根据移民法，一旦担保人因欺诈原因被禁止入境及递解，受其担保的移民申请人也相应被禁止入境及被发出驱逐令。但女事主认为其丈夫（担保人）受驱逐案目前仍等待上诉结果，因而不能算是「最终裁决」，移民部不能在此情况下将她驱逐，因此向联邦法院请求就她的驱逐令展开司法复核。 + |/ Q& ?; Q7 y! l& W6 Y0 {

% w) h& C$ h+ }; d; P

法官指可申暂停递解令

　　联邦法院法官安尼斯（The Honourable Mr. Justice Annis）于本月10日就案件做出裁决指，依据加拿大移民与难民保护法（Immigration and Refugee Protection Act）第40条第1款，移民与难民局移民法庭依据对其配偶的裁决，已经可以做出将女事主驱逐出境的决定，不必等到其配偶在移民上诉法庭的最终裁决结果。因此移民与难民局驱逐她的决定合法，司法复核被驳回。
7 W  N2 k  s( Y

　　不过，法官亦表示，移民和难民局移民法庭（ID）对女事主做出的驱逐出境的裁定，究竟有何种现实效果（practical effect）他并不清楚。很大可能移民局不会在其担保人的上诉裁决下达前，真的将她递出境。或许还有其他手段可以延迟她的递解，如申请递解前的风险评估（Pre-Removal Risk Assessment，PRRA），或是以上诉庭对其丈夫案件的裁决，将影响她的递解为紧急理由，向联邦法庭申请暂停递解令。另外，女事主早前亦可以此为由，申请移民法庭延后开庭裁决对她的递解令听证，从而避免在其夫的上诉有结果前，她被「仓促」递解出境

+ R9 C4 N; I& u1 V; p