www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 2098|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

“加拿大占领者们”在法官禁令下准备全面撤离

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-20 03:07:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“加拿大占领者们”在法官禁令下准备全面撤离
0 L( V  i5 Z" V: T8 k8 `4 b    中新社多伦多11月19日电 随着加拿大不列颠哥伦比亚省高院法官舒特斯的禁令在19日上午生效,“占领维多利亚”的大部分示威者或拆除帐篷,或将帐篷遗弃在该市百年广场上悄悄撤离。警察已开始在广场清理垃圾。
' L3 |$ p) V$ `6 E5 u& N& {" O) G& [    ! s  r% h: d  d! P7 o! g- `5 [
     与此同时,该高等法院也对“占领温哥华”的示威者发出禁制令,他们在本月21日下午2时前必须拆除帐篷城。
$ |, L5 U* M  c) M# T" \" U    & ~8 m1 Z  x' C3 F6 b4 r6 E% e
    在温哥华美术馆前搭起帐篷城的“占领温哥华”运动已进入第六周,代表抗议人士的律师葛兰特在法庭上指出,“占领温哥华”是全球性的政治实验,理应继续下去。
; B: S: p" f: H! X- a    ! @+ O) Y; O* ]
    葛兰特说温哥华市长罗品信曾应允,只要没有公共卫生疑虑,示威者可以无限期留在市中心美术馆前,他们认为无异于取得市府的许可,且示威者都很配合市府的消防安全检查。
& v1 J. m% `! Y$ a! g, D    4 N' i+ D( S( g
    但市府委任律师巴金强调,示威者并未取得许可,不得长期占据美术馆前草坪,否则对其他团体不公平。
' ]( i8 E+ t( F% e; G, p7 r   
- [9 `" o7 a6 U/ p6 U% \    高院法官麦肯吉认为,市府所举事证足以显示抗议人士确已违反法规,而这些法规并未牴触人权宪章,因此没有理由拒绝市府所申请的禁制令,否则市府将蒙受不可回复的损害。她还说尽管辩方提出多项有力论述,但有关人权方面的争议并不在申请禁制令这类对话式聆讯的范围内。
  ]: U0 S6 |# h! T6 z2 r6 h5 R+ M' c& ~    " l+ O0 n0 U4 r+ i3 `& x, t& _9 x
    据此间世界日报19日报道,“占领多伦多”的示威者们也在法庭与市政府激烈交锋,尽管在多伦多圣詹姆士公园扎营的示威者的去留问题,将由法官布朗在21日作出裁决。但人们普遍认为,示威们被驱逐只是早晚问题。
( D. x; Q9 h! w# f0 E   
/ n. n7 I* y9 x( j# T( X* n    法官布朗曾询问示威者律师,为什么示威者不事先向多伦多市府申请扎营许可?夜晚民众睡眠时,扎营者在公园打鼓等行为,这些是否触犯市府附例?。
2 o  N3 W8 V3 D) R2 M: o    9 g: N$ D& v2 K6 T& f
    目前在圣詹姆斯公园安营扎寨的示威者们见大势已去,19日已在为周一可能出现的驱逐做着准备。
8 G1 K4 K2 S. J0 J" P! l
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-7-17 22:05 , Processed in 0.053540 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表