加拿大全面放宽"克隆肉": 悄悄进入超市

cargo

加拿大全面放宽"克隆肉": 悄悄进入超市

" L$ N8 [3 j3 s8 V, s


& `. F6 T# n9 e1 s& P$ A' M克隆技术发展了这么多年，如今克隆肉（Cloned meat）终于要“悄悄地”进入各大超市了。不管你对这项技术是否接受，你都有可能不知不觉买到克隆肉，因为在加拿大，克隆肉的包装可能和普通肉没有区别。


# u5 R3 ?; a- p$ u为什么没区别？



" K- N6 g1 c  e. E
7 |" @" x+ {) R- ]$ S因为加拿大政府对克隆肉放宽了要求。
" S  I( o; |( v3 z/ E' N
- y& J' ?9 n1 r2 W3 x) s+ H

" `6 ~" M- v3 r% j
/ D0 f+ D6 Z, c* L- v加拿大卫生部（Health Canada）正在放宽对克隆牛肉和猪肉的限制，不再将其视为“新型食品”，意味着它可以在市场上销售，而无需特别通知或标注。
根据包括欧洲食品安全局（EFSA）和日本食品安全委员会在内的国际科学机构意见，加拿大卫生部认为：“来自健康克隆牛和克隆猪及其后代的食品，与传统饲养动物的食品一样安全。”

. d( _% i: |# a9 M& L
根据卫生部的新政策，食品局（Food Directorate）决定，克隆肉和常规肉的监管不应有区别。不过，来自其他克隆动物（如山羊和绵羊）的食品仍被视为新型食品。
- V1 k- G, y( w+ e0 \# p
1 {, x  D9 x! z# g

9 H$ M( m% C6 ]7 s
咱们普通人几乎不知道的变化
. @* e6 w3 V8 O9 T

+ X! P4 N4 K. P据《温尼伯太阳报》报道，卫生部2024年针对克隆牛和克隆猪肉的咨询活动，征求了科学家、食品政策组织和农业代表的意见。
4 T$ t4 c; \8 d1 t2 F( z
7 ?- Y, f3 n7 |" ~0 ]' c$ R
“直接收到通知的只有不到1,200个个人和机构，而且结果几乎没有广泛宣传，”达尔豪斯大学农业食品分析实验室（Agri-Food Analytics Lab）主任Sylvain Charlebois指出，“问题不在科学，而在沉默。”


他在实验室的新闻简报里写道：“加拿大人根本不知道，一项备受争议的技术的监管规则即将改变。没有新闻稿，没有公开声明，只是在政府网站上悄悄更新——大多数人根本不会看到。”
' _5 W% N) G& `6 Z% x" w* C. ]- }2 V

加拿大有机猪肉生产商duBreton的首席执行官Vincent Breton表示：“加拿大选择与这些更宽松的国际做法保持一致，但没有向公众披露，这令人担忧。”


2 V" e8 |2 ~" a8 R) k1 T6 ?6 k“消费者有权自己做决定，”Breton表示，“政府悄悄改变‘新型食品’的定义，这意味着，除非是有机产品，否则消费者无法区分支持克隆动物的品牌和不支持的品牌。人们希望也应该知道这些信息。”
" R, J7 }; w+ D9 s. Y' A7 Y
2 s4 Z5 f+ ?* _7 R
! I3 c1 y3 S; U* ?9 l* r0 H
0 R* h9 U9 u; Q4 V* h/ U$ h
/ x. L1 t7 E/ c: d- B- L自1996年克隆羊多莉诞生以来，这项技术一直备受争议。争议不仅涉及动物福利等伦理问题，还有“怪异感”，就像培养肉一样，让人觉得吃克隆动物做的肉有点不舒服。
: k: ]+ w0 m2 i' g
6 a. v1 H) ~; D5 E1 Z
* X  q+ `3 r( D3 y国际经验：安全，但消费者心理复杂

7 P6 J3 ^/ c; c% c  d
; U" |# ?/ L9 n早在2008年，美国食品药品管理局（FDA）就认定克隆牛、山羊和猪肉是安全的。

/ X1 Z9 X" {  E# V/ u
1 E! n% ?5 w' M, X+ K- M三年后，一项发表在《Appetite》期刊的研究发现，消费者认为农场动物克隆“很不自然”，并担心这会成为人类克隆的前奏。

& k. O( a( l( Y8 h* H4 Z4 y
Charlebois强调，缺乏透明度可能会伤害行业形象。

! b, U+ a$ ~) C$ h
“如果没有清楚标注，有些人可能干脆不买肉，或者只去能确认来源的地方购物。透明度很重要，但往往被低估。”
- }3 s4 k& f- u  \
/ o) K  p- N# e6 F/ Z
: K* A5 x$ k8 e2 _; t4 B
1 k& C9 b% e4 ]/ Y* [" V
) Z2 z7 m7 \9 H5 ?) s4 UBreton表示：“多年来，duBreton一直秉持人类健康与动物福利共存的理念。我们的生产工厂严格把控供应链，杜绝克隆或基因编辑动物。”
. @$ r8 H4 R0 |

虽然克隆肉允许不被标注，但Breton说：“我们的有机猪肉会在包装上声明‘无克隆、无基因编辑’，这也符合加拿大食品检验局（CFIA）自愿标注的标准。”


“创新可以是积极的，但绝不能以牺牲诚实的食品体系为代价，”Breton 补充道。


3 w/ i# a) A/ A7 y) E
0 a( M$ v/ U. y* c; B# C, R  u
为什么农民和养殖场对克隆肉感兴趣
4 Z  n6 S; u, c

虽然消费者对克隆肉有争议，但对一些农民和牧场主来说，它有吸引力：
- N8 B4 v* E$ D  B
: y# n) d, g2 B' h
可以更快地把优良特性引入牲畜群；
3 k2 r6 h- ?' E; y) L% U, w
* b* _" _8 T( O# s
: x0 T8 k- y4 ?( G6 _9 y+ b提高生产效率和肉质质量；
" ?% Y/ G7 o2 T! h/ @4 j- i3 i! Y
, L& \( v$ v- @3 d9 n) r( x
降低生产成本。


不过，技术进步不一定会让超市价格下降。
. `; M6 d0 q; l( B6 B: r& l

Charlebois解释：“如果开始标注，就完全改变了规则。比如，克隆肉$10，普通肉也是$10，加拿大大多数人会选普通肉。但如果克隆肉成本低，卖$6或$7，我敢打赌很多人会考虑买克隆肉。”
. P& f0 t( o6 E6 a6 t
! ^& z! s2 S4 e4 |1 T, |5 D9 z2 Z
3 y1 i& _! U1 D他总结道：“让消费者自己决定吧。”


Breton则呼吁负责任的食品品牌以身作则：“采用自愿且可验证的标注做法，让消费者明确选择权，同时维护加拿大食品系统的信任。”
& M! O* p4 K7 R* K4 I2 M/ M$ [
参考阅读：
  v) J& u, b' I+ H
. Q- B1 N% N  o6 s1 F  khttps://nationalpost.com/life/food/cloned-meat

多伦多热推

. m7 n: u! S2 J9 U( L) Q# n7 v