加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

cargo

加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万


) g! e7 z3 B9 Q3 ]# _" h如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款，将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。
( e( s/ I! H1 b, x% R/ p

不过，你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款，CRA也有权这样做，但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”，并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。

8 Y2 S: n5 A, n6 L' y
+ @2 _) |4 a& n* W但问题来了：万一你发现超额的时候，账户里的投资价值已经跌得稀巴烂，连超出额度的钱都取不出来，那罚款会不会一直滚下去?


5 v7 I+ W+ f( V+ |5 P
3 s$ a% }' P4 C) b( k- {
最近，有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认，这是“永无止境的税务陷阱”，不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
4 j8 F* I9 n9 f8 B( B8 o# J# Z故事开始于2017年12月，这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户，主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。

9 R9 w8 U% N, U0 Q  z
, R* a8 ^. Z6 r, P2018年，他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果，他累计向TFSA账户供款18.3万加币，超了13万多。


! ], ~% u; ~5 A, ^$ R& ?9 m2 M
& A: I) X) g$ t

) i. I8 G2 c5 S- c
# M( @/ w$ e, k" E, K2019年7月，CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA)，说他2018年超额了，要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容，以为是关于未付的常规所得税，因此就直接支付了。
; ]# R8 P$ p: u9 v4 B7 g4 b* i1 ^

7 u8 x8 t* D6 _! e* i' }2 b8 r  ~2019年，该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元，而他当年仅有6.000加元的新额度。因此，到2019年底，超额的部分飙升到了近20万。
. Q$ O3 p) b) S3 G# t

& e2 b  p7 u: a. b8 c! b/ ]9 f2020年7月，CRA又发信罚了他2万多，他还是误以为是普通税，没有在意。


2020年，他继续向TFSA追加33.894加元，总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信，罚款26.522加元，加上旧账，总共需支付44.114加元。
- j# r7 }2 ^) A) _

该纳税人称，直到2021年7月收到2020年的NOA后，他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害，根本取不出这么多钱。


可他还是没停手，纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款，甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户)，并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。


  A& ]' s/ J* q2022年税务局又来了封信：加上利息、罚款及之前欠款，累计欠款达到72.552加元。


# \- ]! f& j( O: Q8 O+ e/ \, B2023年1月，该纳税人终于关闭了Qtrade账户，把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元，但现在账户价值只剩21.810加元。
4 F8 ?1 X5 T. R$ E" {' g

1 i3 F3 ^/ G) x4 J$ Y# ^# y2024年2月，他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后，赶紧关了。


, _2 x; p4 I' [. ~5 ~/ M+ q纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款，称这些都是“无意为之”，因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户，未意识到那是TFSA账户。


# ]# c1 }% p0 E+ v' x' f$ K他还进一步辩称，当他意识到是TFSA账户时，他的股票全亏光了，超额供款的钱已不复存在，使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。

% @) A9 R- @  S
他认为：现在让他立刻补齐不现实，这样罚他几十年太不公平了!


CRA驳回了这些论点，此案因此诉诸法庭。
: i& N3 ]5 B4 X4 {/ v& ^+ M0 X

- a# O  ~0 W4 a% w* {7 w  n8 F法官在仔细审查所有证据后，裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。


法官认为，纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题，因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”，第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外，纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。

8 K+ y$ ~$ r1 i6 W
不过法官也指出，纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”，即使他们已经尽力补救，但因账户价值太低无法完全取出超额资金，仍无法解除责任。

* A' y4 ^+ K( Q" X加国无忧
  M6 |/ o" U0 ?9 s& b
2 S1 w+ N( I; O6 |) |