加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
  
( g6 b+ N5 K$ s0 R, M/ H
$ i' w; x- |% T3 `9 Z
0 l  R8 o5 B8 \* z& K- S对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。


安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。

, l  y4 T( z4 E/ Y% S
0 [# n$ T! o4 \$ x- Z* H5 V( a

她说：“我的计划是获得更多安全保障。”


7 f7 s2 d- X+ O8 a2 G- L她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。
: F+ S' C( C- z' ^0 \
$ _$ J. ^& C; k) ~" C

3 T* ?  m2 C- f0 p4 c6 D. ~6 I
" S/ R  ^, n5 j哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
; T1 n1 `2 ^6 I2 }) j/ X& x$ M在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
# p4 ^$ w3 B) ^1 T, z
, E+ j! B/ A, R8 i6 ^: g- |" \
+ Y# R& M- U6 X! z# T. D+ Y根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。

6 R9 t* L% \% d+ U8 P: S

& Z2 j: m* k1 K. M0 k6 q' y5 a6 `
4 w  b0 U" k5 G) r; R9 i

6 D1 |" d3 z; d' c" d3 Q% C3 I该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。


报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。
. @9 n0 V, q+ Y5 a* x- X6 T7 P
* l$ C: L& L3 ]" A, U0 j" a6 F# a
: a8 f* Q& p2 v$ Z0 l: _这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。
1 u* `4 B4 K0 R7 k9 X. X

报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
: a) L/ }& t+ s% H% s

哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”


# y1 W( d1 R+ v; P% z根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
. t- |+ h% _2 I' Q0 F" Q  {" X

1 {9 ?) ?1 q* M" u% Z! l) r3 Y7 t调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。

# v6 Z+ u7 y) i
6 t# J# t1 O* ~$ E' f* B+ g2 U  r报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”


报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。

: \( [2 o/ r0 f# L% g( ^
“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。

. z$ N, H( D) g8 D
UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。
' T5 x7 _  s: B' i8 ~) P0 |

4 a2 s% W, ?$ n! ?: q1 t9 t/ ~研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”


“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”

+ r: t0 a2 L# e5 t
* m% r, O# s7 r9 W" ]9 z“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。




1 `7 m( v0 F$ j; |
' v* w4 B- ]6 f9 r6 b; Y4 N
“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。


“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”
" u1 i5 A/ H+ y- D; I3 k
- D: H* D: O5 j1 h( z% g
: Q% v  Q9 W) M) p! ^$ M5 z. r2 E( b她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”

加国无忧         

% i: j, W" w" b( y, H& s2 c7 N( i