加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？

4 j# V6 {; L* \# |8 ?



0 B- i3 ^& L7 U; k
5 c4 U% f: l1 c, `: J# z加拿大买房压力有多大？
: A6 S: l/ Z" M% I
0 r- z+ M/ r3 [+ H) q! z
以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。

9 r7 i% a& o1 I) S1 |6 c: N
高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。

  o2 e  b) _, T5 Q" A# R
1 I0 u' a6 \/ c' t. `. J! }3 X在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。

2 o/ B. r3 `, C, a


3 w8 q1 K# K6 Y/ g$ s社会住房：人人可申请，终身可住


近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”
. }. f1 F: K& Y$ Z+ t* t1 }% v5 I
5 }8 U9 L. Q8 g" ]$ J8 y; W, @# g8 R& y
她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
( H4 R; \9 c2 z0 C

2 S# T1 o; J5 y5 j: V; v! I7 h这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
5 [) i2 }( z8 Z2 |1 \
: i1 v% M/ f3 G5 e  M7 {
& q3 E( b+ u4 ]“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”

) U( ?6 [; K" t( O9 ~$ i

) q7 u% y5 i! b7 k2 y: L* ?6 o
" g6 [$ c3 M% DSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。


* o+ ]1 j$ N: I/ L9 O# I4 J每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。

' H; T: \. M6 h' r  k
欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。
$ J7 I8 p% _* O* _

不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭


Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。

2 R+ O5 w9 j/ h/ g
这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。
" g! _1 b  @. B6 V

! \& O" l1 G$ M2 X; n' r这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。

4 z& b1 D6 L: |4 i+ S
& R) w) A: V8 y% ~奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
6 l. u2 N$ |2 h8 r% S$ r' H

这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。
: V. F9 }  g: h( K5 z$ q1 @

不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
4 u  L! C, t& j8 c  Z( a# d

荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
- b' x, M( ]& B1 q6 H; E7 h; E

政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
( e5 Y. i8 a% t; p
& A1 r! z- K6 U, i
% ]% F: ^5 J$ W! h非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
; c# J4 ?, t. }3 G

8 z& d- w. k3 V/ T: `
6 j1 Q( p! T! Y) I- G: W! ^
2 d' W8 t1 K! c荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。
) @# e( ?, g7 p8 \* R5 z3 q. V
5 w4 N! u& j3 z* n; J; D
西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。


* ]+ ?  w/ E/ W2 I加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。


加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。

) d8 j1 q8 _0 i' c
大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
- q9 D) O5 _* u8 P+ W
+ s- R0 z+ G1 J& @3 y2 |% S6 p
加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
2 y$ D$ `4 S) Q/ @+ Q' @, e
  K5 E% O! a" T( k+ J
9 L$ |( t$ Q* n5 C但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。

+ l8 o( Q* |% L, G% K
以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
3 v' F8 V4 d& u
0 l( a: A5 M/ ~
# Q6 Y0 s" L% _! o新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。


$ {/ r$ [7 g8 J! n7 m$ G$ b" w加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”

1 y" Q9 ]% Q9 ~9 \9 E
/ S/ }4 W8 n( p4 n" l9 j- J- F# G专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。
2 V2 R( ?' l6 ~' l- m* }% N

只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
3 f0 g) _3 n5 ]
; N" P8 s8 U8 T% k8 ]