加拿大首次购房者的最佳和最差城市

cargo

加拿大首次购房者的最佳和最差城市
           

6 B: L2 h( d$ C( L. a
" a' C/ ]. ^. C8 |! f与不断购房者和投资者不同，首次购房者主要依靠收入来支付首付和每月的抵押贷款。


因此，对他们来说，衡量购房能力最相关的指标之一是房价与可支配收入之比。


! G' D# l, f9 g
! H+ w+ G$ b. j3 S/ [+ A; F
3 L8 A0 `8 Z3 A( L$ W/ z, B
7 C6 ^# J$ t% q, ]
《环球邮报》考察了加拿大所有人口超过20万的从基洛纳到圣约翰等主要大都市区，并使用截至2025年2月的MLS®房价指数 (HPI) 与家庭可支配收入中位数的比率来比较这些都市的相对负担能力，列出加拿大首次购房者的最佳和最差城市。


7 A0 ?  Y) h3 c: {9 Y& ~0 G

8 _8 @2 f( t* \* y& h' y由于房地产委员会的边界限制，对于基洛纳和舍布鲁克(Sherbrooke)，分析使用了平均房价而不是MLS® HPI。此外，由于2025年的最终收入数据尚未公布，分析根据大都市区的情况，以省级工资增长等指标作为替代，推断了2020年或2023年的家庭可支配收入。
3 d4 S. D1 Y; B6 y* s7 [$ c数据显示，加拿大房地产市场呈现出明显的分化。一方面，安省南部和BC省的大部分地区房价涨幅远超收入，导致房价与收入比远高于8——这一门槛表明房价难以负担。另一方面，在全国其他地区，房价与收入比仍然低于8.表明房价相对稳定。

: a) o0 \+ d/ u  r0 K& F



( F, y9 \/ h( @/ R* n
; z0 d2 Y; N; f7 x: S- D$ n- g4 G这种对比就是所谓的“双城记”。例如，到2024年，房价更实惠的省份房价出现上涨，而安省和BC省的房价则基本停滞不前。


6 Y. @8 O/ [8 r这两个市场的区别在于多种因素，包括安省和BC省部分地区气候变暖以及严格的分区法律。气候温暖吸引了更强劲的需求，尤其是来自新移民的需求，从而推动了人口的快速增长，而严格的分区法律则使住房供应缺乏弹性，反应迟缓。
% X4 I6 P/ L; g4 e& }

! Y4 \9 j' o8 U- d2 {$ A( F8 p% M有趣的是，人口规模甚至就业机会都不是导致房价难以负担的主要因素。尽管人口众多、经济强劲，蒙特利尔和卡尔加里等城市仍然相对负担得起。
( B' b( B0 K6 h5 @# R
  p& i! O! S) W$ T
6 t" y7 |" n) {& F温哥华的房价收入比高达14.4.这不仅是加拿大房价最难负担的城市，也是北美房价最难负担的大都市区。温哥华旅游
: k: }  B) H* R5 Q' R, `7 V
4 }9 y& I, o1 l7 A) `
0 y8 I" ?1 s4 Y: \" \0 n

" }9 p! N7 f3 W9 @8 a; W
7 f+ Q  Z3 d# R# G3 q
相比之下，魁北克市、萨斯卡通、圣约翰斯、温尼伯、埃德蒙顿和里贾纳等城市的房价收入比约为5或更低，反映出这些城市的住房市场对首次购房者来说更具可持续性。
5 |% g1 q* q8 ?% Y( E

) G8 p, n+ D8 i' J8 Y6 ]- m虽然公寓仍然是安省和BC省等较大且价格昂贵的市场中首次购房者的切入点，但其有限的空间和公寓管理费用，导致它们对于计划扩大规模的年轻家庭来说吸引力较小。

加西网
- d8 `; x9 M$ }0 T! R0 N
8 S. Y. Y; c4 n2 B  N/ A