特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
0 ^# x& L8 i$ N+ o
3 [' p7 U* }! k# P. L1 o2 n/ q( x
" s8 `3 O, Q3 M3 ^: V/ j/ c: d  p8 j' l金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
. L* [1 y, P0 [

这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
1 z4 A# ^4 ~  h. |. e
* j) c9 E# O) z$ q
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
- [0 E) l8 G1 l+ t6 Q& B( p2 b
3 ^  T; s+ c" p


2 U5 r! N/ X" m' n* d* E! E从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
; o/ D8 V+ a3 s" M, f% MTD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
% g! P6 ?- @+ Y* j( v. m8 y
. y5 l6 H) v) Y! C
报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”


这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
( v/ a: M/ G) Z6 V7 j! Q3 e

9 d" L& u1 x- K总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。


  ?! G- k) ?* w9 {) ?2 Z8 H1 f" {& U对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
; |" ~+ M+ t4 `/ y* I
6 O) a2 p# L6 j. J" c* P: M

& |. `  O  O( S) r
; z$ y6 u9 Q: a3 @9 z4 x0 a% R

2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
) ~# I# ~* L8 m/ T1 T: ~) m
% C  l% b9 I7 a' B" J
即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
8 `! T( i- Y" Y) b% r, K! }

对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
; R8 ~% c* S$ ^6 l9 N" d6 c

, n, \# _' D! e9 O' g( i" n! h- o但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
8 |" f' Y+ }1 ]' R7 m! q
8 [. W* n5 a" z  W
1 l7 A( d) e8 E6 X根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
- O1 ~' ]7 S) [1 m/ Q( m# ]5 _2 {. p3 p
, Q+ x, t7 R9 L* S  o$ Q7 |1 `