特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
* d$ p: E; a9 T" G0 A
0 r6 O4 v' o% h1 A
  ^" t* N$ Q0 P# ^! z- w; W% M7 |金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
! b5 e5 V. l: K; x5 _7 k2 \
: Z* r' M3 R7 g  @9 E) I3 c
3 |6 @  B9 ^5 j  M1 O7 W这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
- d, b9 {' B6 s& f$ _

为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
3 C6 q$ A9 L+ B) R6 u


8 r# B: Q" ~# u, W! {
9 S; P  h$ R  Q1 T1 z* p从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”


报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
: A6 u$ g( u! J, V4 k
0 s7 Z& N" {. N8 m2 d- Y5 g
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
( b% x3 W; M1 w7 z! Y* l4 K6 }& o
, E$ i2 x/ n% \% O
  N  @: G) h5 X% q总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
) D. G/ [5 T" y$ t
7 q4 n  i0 _( j# s  a
对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
! M& j* `3 e$ J3 t

. {$ t( s* v0 |- x. v1 V7 `; X
! X0 b. ~: V- _" z* P) U
5 d. z7 j  }/ j, i
) m! b7 f0 f% `" R
2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
) e- X1 V  W2 n" \$ s' A
0 u5 V6 B0 h& I/ L$ e
即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。

9 X) @. E# G8 l: C- S" Z
对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
% y4 w3 j1 z; I& z

- e) ]2 x# g5 r8 A5 ~但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。

* ~. j) F( k5 j0 X9 H3 B; b
+ l, {4 c; ?' O. |6 ~6 l! a根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
2 r; Y) v: h! ?1 k