www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 1250|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-12-1 00:26:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单- c0 N, m. S+ X" R2 b/ r; Y: Z& Z
, x9 R/ ^3 X6 z2 f4 ^2 F( d
% Y3 U- \: W$ b
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称,特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价,而房贷借款人将为此买单。! i+ R% e+ _; V9 u$ o

- b9 }) J# ?% l" |( a* A

& ?3 {# I; Z6 y$ f; v这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票,以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”,更像是“别忘了投票给我”的提醒,而不是可持续的经济政策。( }7 `! H5 p1 m# K6 i& c% }
, x9 ~! J) }# K+ @* Y3 g! R# C

+ j* z/ d( \/ D. J) Z$ f$ b& E2 l为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样,更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息,它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券,从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响,因为还有其他更重要的因素影响债券市场,但可以肯定的是,这些影响将在未来显现。
" b1 n. j' a" V
3 @5 l1 \8 ~6 `

  H( C- O3 L2 @; r/ s- Z# ], j0 V. f$ ~
8 }# I7 j, }7 J! N9 }9 G% }
从房贷借款人的角度来看,最相关的影响就是利率上升。例如,如果你有浮动利率的抵押贷款,新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
) n6 s4 q. Q% n8 J6 WTD银行在周三的一份报告中表示:“随着政府注入更多刺激资金,加拿大央行可以少做一些。因此,我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”7 M5 t/ G# x# ^

0 W! X& z% X+ _) B

5 P" {% l5 O1 Q* R报告还称:“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额,我们准备再移除一次降息。”
' U$ u- L- m6 Y) v
  L4 E  U) x! W  M1 j
5 Q( w  e# U4 `. p7 H1 T6 s
这个看似无害的四分之一点,相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此,当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时,房主却被迫支付一笔账单。
- h% U& P/ U8 ]# y2 @. Z9 F- I/ R, p9 f

3 Z" q( M. i. Q% w总理辩称:“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
5 T9 ~) C& e/ K5 p- `
4 H: J4 T" ^: A
3 |2 `7 q  j( t1 Q" i4 j8 ]
对于有房贷的加拿大人来说,特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息,而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。$ n% ^; Q( E1 Z6 y, x
" [; t4 l9 H. e7 ^9 l  v' L

% }4 j% W) B' @. s7 S$ H- t  n8 V
" h- w6 K. I& d

, D7 v- U. |  C3 r; ~  [+ L5 ~' f' y1 d
6 R3 M* M4 }6 h, ?6 e# Y
2023年,Scotiabank Economics的一份报告估计,“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中,加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
+ U; f; v9 X/ Y  v- y+ B! N, C" z9 u9 L9 Y# Q4 N6 f3 ^9 m! i2 V
1 y+ m/ d! B& o
即使这个数据只对了一半,平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利,额外支付超过5000元的利息。7 |, O( O- x; E0 @
8 _- G" x$ w( ]) B( J% O
3 L4 {/ p- A4 P: N$ b
对于担心政府乱发钱的人来说,固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时,固定利率的选择通常更有优势。' @7 p8 c* C/ d  B
! L8 F" i- ^& T. {

& h* W6 f) d! J但是,如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制,加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。2 u" p+ N2 B" ^% ^  r

# K' r9 B( G# ?: H# v& h, ^

2 x3 c! U: y% A. m! F2 R根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究,推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整,包括更深的支出削减和税率上调,这将带来重大的经济和社会成本。”
4 g2 G! b7 b1 n- C8 x( t2 q3 j
( M6 W; n% c/ Y% h' _! h
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-11-5 07:54 , Processed in 0.050734 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表