赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”
6 Y  i% R+ J7 n" c


% v( g  x8 |4 `5 ~1 I$ t8 L- s  z  y$ ^
“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。

4 m( e, v5 ~& V3 \) l
" G. Y, [' s3 v9 I5 F+ K' X但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。
5 v3 a' g! @1 l* @/ T% a* y; o
/ u& g7 q2 F9 f
; Z0 Y" a( Q: c( c1 q: y3 L
8 Y# N0 H/ G# [6 r% J( D" C# E
这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。

8 [, I* p4 i! ^: M. `0 e, i; n
川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。
; u& a* A6 }$ X) g# \3 s- M# O7 M

( l$ i  O7 t2 M; A+ G' l5 q川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。
0 }2 J0 j" I/ r+ g7 f


/ R! `7 \/ V; |. L$ }. m
在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。

7 T. D" B. i, B. S
知多D

' a( A8 G  G" L4 |8 Y: o
何为出生公民权？


美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。


# \5 c9 [" e; i/ Q" Q4 `+ _% h% }# ^

0 C+ v7 D$ `1 n; H' \) B0 V
, T* {3 ^/ `2 t! ^/ |" g9 }0 i* f( U
“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。


从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。


川普如何“取消出生公民权”

# I) D# {1 A1 Y* z3 j, o4 g1 q; U
  d! t8 [" K  }& V3 y. n9 S尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。
+ J( F4 `# r. ^: M6 W
5 C8 j1 q( a$ K& m+ w
  p* V- M( F3 y8 M8 a* x$ j. Q办法1
: c2 a3 N3 Z, R2 c& {0 A9 d$ Y' q, z8 `
. e7 e+ ~! f. d, }
( K; @% s2 e2 G- g$ F8 [! H; I最高法院重新解释宪法


1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）
" c5 v/ I0 T' N! A+ N. |) n/ q

然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。
6 o0 h6 z1 x, Z

8 @6 R9 I3 \! ~0 S1 q川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。
' |: A: M* P1 j6 c! E% {

也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。
$ K0 ]6 {  n, n, _0 X1 W! M
4 M8 o% B* M$ Z% V3 a' J: V8 O
办法2
9 M  _+ k+ P  `; T* Y2 A. D
/ [' n" J  U4 y6 N/ x+ p! X, ^
国会制定新法律

3 [, o9 m- @* |
9 y1 R) `& K) y) l除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。



; ]5 @% E& C  q' a  Z& s$ g2 J7 F
格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。

0 L9 K( G+ ^0 h) Q3 L5 F0 o
6 L" Q1 c& s4 r7 {4 A/ L  e如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。

4 A, i& L8 c; s% J+ Y
' `: E+ y; s' `7 Z当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。

3 Z3 ?% i( m: `+ Y+ I8 k
这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。