赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”


. G& m, v' y! p2 v- m9 \$ S
# l# G- ]8 h, j" P. u5 l7 o
“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。
# J) L. h& o  j! L

但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。
4 }& U. U3 F( t
2 p# c+ U8 w8 u+ `) K+ g. q! [
+ ~7 B! n% E! U% p) [

& @) q! e: K$ ~4 ^/ x1 z这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。
' T$ ]  N$ G4 a+ R. l% V
7 c' O( s) J* i& U9 X- T- _" h
川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。


川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。
' f" X5 ?( s% A$ g; T6 X



  A( p5 F8 b8 Q; l( r在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。

! k+ F' v2 X& j6 h9 z8 a
知多D

7 e6 ~; p1 {+ R0 n
+ u9 K2 Y- w4 |: t8 c/ Q$ k! s何为出生公民权？


8 k0 j( z# W1 N% g美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。



; p$ G0 N, T1 W2 z% U+ c0 l7 {! I

  v8 e. v2 d) a7 c
, W% D$ z7 S; U: o" K% L“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。
# w5 W/ G8 N1 E/ U7 C

( L' u# P( h& z( Q# U从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。
! N4 L& ]+ G4 z/ i9 J& U
% ]8 J) d  m/ D: h1 P4 K6 ^! U
川普如何“取消出生公民权”

+ L  v( E* a& N. m
尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。
! E, j, m. r/ r; m! b8 e, `
  `5 c- \% r7 h
! }1 i% Q2 _" _办法1


最高法院重新解释宪法
0 T) S: O) S: r3 v' d* I

1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）


然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。


川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。
4 r. G, F0 N  p9 i; j2 b) i6 C

1 M0 l0 @% c/ q' c- y& X0 i8 l1 w- I也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。
' ^! n) y5 R8 `+ E# U% C$ H/ {

办法2
" J' u6 G& d: e& O- M; V1 t7 {

国会制定新法律
; P9 T" |+ |3 a4 H

除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。
7 F4 m/ X1 I6 d7 [; \/ K1 F1 L
, k  O% ]7 u4 w7 B1 b
4 e& P0 J1 \) y6 x
1 W; F, N# ~. F" A* z5 {  a' c" v
9 k) {# `# W2 |, U8 O! e格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。


+ s; N9 Z) L, Q3 v如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。
# Z; Z4 [9 R6 l! h) K+ H

* N) d2 g! I1 c( T$ ?) B当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。
, u' ~2 q: R& M% a

这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。
( @7 o6 P) E. P0 S/ N; @4 l& @' c
& r! }8 z3 d! ^; M& Q