山东大学为外国留学生提供异性“学伴” 网上炸锅(图)

蜡笔小刚

　　山东大学留学生实行 慰安制
- v1 |5 H0 E3 t) p* H2 Y: s. I

0 j. ]% ?, t$ i& q6 ~, l. P' R

1 I* q9 M( t6 w/ M
8 E+ i( g; c1 X

" v/ m$ y' A) N6 V1 I2 e8 v

: z" ~. q, Z! G% N- v
# v& E) D5 b  V' B" r4 [# Y
# }2 H9 {$ P/ D5 n! x
* J8 h$ h' {) ~# M
$ i( q3 s2 V" O' R* F& Y编者按：2017年，山东大学曾在官微上发布为留学生招募学伴的通知，结果引发一片质疑，其留学生与学伴一对一配对模式引发了争议。2018年，山东大学学伴制度再度改革，升级为1个留学生配3个学伴，围观群众一片哗然，再次引发关于留学生特权的争论……
! T# Y" {2 n9 h" G
　　对于留学生，山东大学还是很用心的，这从学伴制度就可以看出来。从2017年的1对1配对，改革为2018年的1个留学生配3个健康学伴，用3人学伴小组为留学生提供服务，不规避异性学伴（国外一般为同性学伴），有高额奖学金和学伴相助，留学生在山大过着优雅而尊贵的生活。
. F+ n* C5 R7 z. a% d
2 D3 b9 ?6 w+ w9 z

  n2 i# Z2 I3 w# Z4 ?5 ]6 t) L图文无关
" n5 e- A: ~1 g
０１山东大学1位留学生配3个学伴
$ Q! D6 x6 T* d9 c5 _0 {  P: O
　　有网友投稿：“山东大学 去年发布为外国留学生招纳学伴风波受到众多网友批评后，在2018年7月份发布通知，宣布“继续招收学伴”……”接到投稿，小编赶紧去围观，发现2018年学伴选拨结果已经公示了，比2017年有较大变化。2017年为1对1配对，而2018年呢？采取1对3，即每个留学生配3个学伴。

) J2 @7 ~- E: c' K0 @, F1 D附图：2018年山东大学学伴结果公示
  U5 x* g6 O$ p2 b0 X
公告原文如下：
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/gO2Ncq3LVZd09hGZQyBg8oklhJP6rPc9jcqGFJsDWRiaPDaxzibGBH2JHyKUHzF3QomzJaS3ewQtdVCNFYX3LM4w/640.jpeg

　　公告划重点：“截止目前，活动接收共计270份报名信息。在报名的留学生和中国学生中，现已成功选拔出141名中国学生与47名留学生组成47个友好“学伴”小组，其余未入选同学将保留至“学伴库”，项目组将依据后续活动进展及新增报名情况及时更新录取信息。现将结果公示及后续事宜通知如下……”
9 H8 z3 r' j1 M1 ^1 \
) T1 [: {8 v& e) V/ T点击附件《学伴配对成组结果》，果然是1个留学生配3个学伴。47名留学生141名学伴，每个留学生3个学伴，1个学伴小组。
0 N+ {5 ]1 e* W7 S2 c
5 u& [6 S* o6 k/ {% t& G# T5 x' [附图：学伴配对结果公示
  Z2 o( N  ]( o# u& D
2 X/ y+ v9 i2 a, n! f$ @; }
2 U" H6 G& ]* T( I: f5 C' n, V
8 m0 [6 m9 N/ O! f) ]1 @+ W

7 \' N, G) v  P8 D2 y% I5 V０２不回避异性学伴问题
: O1 U9 m' ^! o/ l
　　从配对结果可以看出，学伴是以女生为主的，从2017年春季学期交换留学生“学伴”（Buddy）名单中，30名学伴有26人为女生，这也引起了极大争议。新浪微博@于洋律师　在微博中吐槽到：“真搞不懂，某些大学把那些未谙人事，甚至可能连恋爱都没谈过的小女生介绍给外国男性留学生当学伴，究竟意欲何为？”（http://神咒如电：发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/AiOQdJ1W）

$ E' S% K8 L! r0 D　　小编查了山东大学的学伴招收学伴的报名表，以及学伴管理规定，并不规避异性学伴问题。在报名表中，还特别强调学伴的性别，将“结交外国异性友人”列为选项之一。在表头用红字注明：“请……，以便为你匹配心仪的学伴”。这语气……
  Y  Y4 l, J5 L- {3 s6 J0 b: O
5 x( e) F) x- b0 P' R. H4 F+ ^* P附图：学伴申请表
; D4 L& h8 c- a4 p' q+ E- g! }5 b
5 g- P* Z0 w6 K; A
8 v0 y. e: `1 p% f# B$ g
　　本小编曾咨询过一位长期在国外生活的专家，问国外有没有学伴。他解释，国外也有，但国外一般强调要同性学伴，因为学校不希望充当红娘的角色，也不会像国内搞得这么兴师动众。

　　为什么山东大学不搞同性学伴呢？这样不更纯粹吗？
* k9 [, K$ m4 h/ f+ a3 a+ q
3 x$ T! \0 q/ e　　估计或是出于留学生满意度的因素吧！如果实行同性学伴制度，虽然学伴制度会变得很纯粹，但是，报名学伴人数或将大幅减少，我们以山东大学2017年学伴配对结果为例，30名学伴中，只有4人为男性，26人为女性。如果强调同性学伴，不仅会导致学伴数量大幅减少，或还会导致留学生对学伴的满意度大幅下降，可能大学不愿意这样吧。
& B7 k6 S" ~, q4 ~" Y# R% z
8 \) v' F4 {/ x０３延伸讨论

3 A6 ?7 j6 h$ q8 l9 g7 H* m" g/ _　　山东大学的学伴制度，网友是否想多了？是否反应过激了？为什么又会成为大众关注的焦点？

　　为尽快提升来华留学生数量，教育部采取了多种有力措施，如高额奖学金、强化对留学生数量的考核、灵活的录取标准，等等，从而实现教育国际化飞速跃进。

7 K! F$ h7 u  C+ B　　巨大成绩背后也产生了很多争议，例如：奖学金体系打破了与国内学生的利益平衡，留学生的中国政府奖学金1年6-10万，而国内学生奖学金只有几千元，且覆盖率很低，反差如此之大，国内学生自然想不通。除此之外，豪华宿舍、极低的招生标准、大幅降低的考核标准等，也引发了围观群众的不满，引发了众多质疑……
8 ?- r" e' p! j( ]8 y0 I' r+ k8 r
) |/ Y2 R  _$ ~4 p: V" Z3 N　　留学生配学伴引发的争论，早已超出问题本身，而升级为对留学生特权的质疑。在各种不满情绪堆积的背景下，群众对学伴问题言辞激烈，是一种很自然的情绪宣泄，它反映了群众对留学生政策的不理解与强烈质疑。

; Z! G" n' G, I　　对此，各方人士，众说纷纭，争论不休。
2 v  z1 l9 p( P) y5 d  o/ @4 d9 a
　　不过，小编认为，现在领导干部都不许配异性秘书了，还是同性学伴比较好，这样比较纯粹，学校也比较省心。

( K# H/ L+ I( _9 |& N　　亲！你怎么看？

相关资料

! F4 R3 q& m8 A　　《关于公布2018“学伴”成组结果及第一次“学伴”活动见面Party的通知》（ 网页链接：http://神咒如电：发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/AiOfbqCA）

　　《关于招募2018年秋季学期交换留学生“学伴”（Buddy）的通知》 （网页链接：http://神咒如电：发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/RkQ2Xx8）

- s5 V( m% ~7 N8 I# a6 C　　《关于公布2017“学伴”已配对名单及“学伴”见面会暨“与世界对话”中外学生交流会的通知》 （http://神咒如电：发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/RkmoCbe）
* A) G* x$ i. M
: B7 Y2 ?2 O$ s　　《2017年春季学期交换留学生“学伴”（Buddy）名单》 http://神咒如电：发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/AiOEIU0P

雪雁

山大，最令人担忧的并不是“学伴”项目

  
    7月6日，山东大学“学伴”项目曝出后，被一些网友认为是学校出面为外国来华留学生“拉皮条”，引发了舆论的口诛笔伐。7月11日，一份《山东大学关于举办中外学生 " 学伴 " 活动的说明》出现在网上，落款为山东大学国际事务部，时间为 7月7日，并盖有红红的印章。
  T2 E& H# o* d% Z
. |+ y$ j' v' q. o    该《说明》称，山大的“学伴”活动正当合法，符合国家来华留学质量规范标准，符合教育部鼓励教育促进中外学生交流的精神，且中外学生互为学伴，全部为自由报名，并非单独为国际学生找学伴，活动受到了中外学生的欢迎，且活动举办之初，就有制定规章制度。
' |5 }# i& s2 i9 a* ^; J
# m6 T) V2 ?5 T' k6 a; t    更为严重的是，《说明》的结尾称，近几年针对我国来华留学教育，形成了较多的、甚至是有组织的网络舆情。山东大学的学伴活动通知是 2018 年发布，并非新发布，现在拿出来炒作，不排除是有组织有预谋的炒作，背后有别有用心的操作，必须高度重视！

    在山大义正辞严的回应了舆论对“学伴”项目质疑的话音刚落， 12日下午，谁知山大竟通过官方微博进行了道歉。承认在项目实施过程中，由于审核把关不严，在相关报名表格中出现“结交外国异性友人”不当选项等问题，引发不良影响，对此深表歉意。下一步，学校将对“学伴”项目进行全面评估，认真总结反思，不断改进工作。


3 _! V4 W4 y+ U+ n& D3 ]

6 Q9 [9 {  e5 y# A$ [0 [! w5 Y
8 U; P( I& q7 S6 H    至于“学伴”项目到底怎么样，是不是像网友说的那样“龌龊”，吴钩不懂教育，不敢妄议。可我知道山大不是“山中”，更不是“山小”。据山东大学官网上称，山大不但是山东第一高校，还是一所历史悠久、学科齐全、学术实力雄厚、办学特色鲜明，在国内外具有重要影响的教育部直属重点综合性大学，是世界一流大学建设高校。

    可是，让我百思不解的是，就是这样一个全国、乃至世界有名的大学，面对网友的质疑刚刚还声称符合这个标准，符合那个精神，正确得什么问题也没有。甚至还上升到了政治高度，认为舆论的质疑是有组织有预谋的炒作，背后有别有用心的操作，是针对我国来华留学教育，要必须高度重视。然而，山大说的那么慷慨激昂、义正辞严，怎么又突然道歉，态度瞬间来了个180度的大转弯呢？

) ^% Q7 x+ M9 K: b0 a8 ^    平心而论，虽然山东大学的“学伴”项目实在令人匪夷所思，但只要山大一直还坚持自己的做法，不改初心，我还是比较佩服的。遗憾的是，山大不是这样的大学。这所全国、乃至世界著名的高等学府，说话如放屁，翻脸如翻书，其信誉和操守，估计连“山小”、“山幼”还不如！

    自己明明有问题，但就是不认账不说，还要给质疑者扣上别有用心，针对国家来华留学教育政策的大帽子，进行恐吓。然而，毕竟“学伴”项目不由得不令人“浮想联翩”，面对汹汹舆情，山大这才迫不得已，出来道歉了。只是，山大态度转变之快，真让人猝不及防，直到现在我还没有回过味来。

) i8 ~$ A4 I4 f    既然山大已经道歉，“学伴”项目就不要提了。上幼儿园的时候，老师就教育我们做错事要勇于承认。大学是培养高等人才的圣地，幼稚园当然不能和大学相提并论了。可是，如果连幼稚园都懂得的道理，大学却做不到，这可如何是好？
, h: N4 h0 g) P: t8 t" H. o1 D
4 Q' J+ q/ [+ q& ^* S* C    山大，其实最令人担忧的并不是“学伴”项目！
$ _9 f9 Y& s8 k$ J: `1 [  Y: U