山东大学留学生实行 慰安制
1 o4 Q- Y: \* }
3 ]+ c0 d% I$ x/ L+ I, z9 W- i2 o: @+ s' x4 S" P
) D$ R1 i1 u# v) q' ^( T0 L/ r; A
* _6 W( @2 Z& e2 Y* { K8 G
, T" m: Z d4 w7 l" ?2 G6 S
0 B+ M8 M" J! a
% y4 c* X: \" c, `
" t3 p: Z/ O$ D6 J$ ~
; Z: b# F9 o% x3 M8 j( L# \6 M9 N% }+ _5 J1 `2 \, A
' V+ g8 k0 L1 C r
* q; J7 A9 [9 D5 `3 |# D+ K. f编者按:2017年,山东大学曾在官微上发布为留学生招募学伴的通知,结果引发一片质疑,其留学生与学伴一对一配对模式引发了争议。2018年,山东大学学伴制度再度改革,升级为1个留学生配3个学伴,围观群众一片哗然,再次引发关于留学生特权的争论……
, \4 D( [& X+ ~ B: w5 ]4 ?4 C
- }( C4 C5 e! _ 对于留学生,山东大学还是很用心的,这从学伴制度就可以看出来。从2017年的1对1配对,改革为2018年的1个留学生配3个健康学伴,用3人学伴小组为留学生提供服务,不规避异性学伴(国外一般为同性学伴),有高额奖学金和学伴相助,留学生在山大过着优雅而尊贵的生活。
0 h8 ]) j: n: \7 v7 M- d* `/ W+ }" F% _3 B. n0 c1 D5 q
9 ]* p, |5 r) n. }4 j* x
# w* j. F7 @( x) v9 L
图文无关' t; v3 P3 X8 Q
5 x" f3 ?0 r" T% A01山东大学1位留学生配3个学伴
) T' t/ {0 l- { Q6 {& y8 b9 n( B j/ i8 C; _
有网友投稿:“山东大学 去年发布为外国留学生招纳学伴风波受到众多网友批评后,在2018年7月份发布通知,宣布“继续招收学伴”……”接到投稿,小编赶紧去围观,发现2018年学伴选拨结果已经公示了,比2017年有较大变化。2017年为1对1配对,而2018年呢?采取1对3,即每个留学生配3个学伴。
& z! m# a* q2 E
( {1 w) i9 ~. s. n2 o: F附图:2018年山东大学学伴结果公示8 t N! v+ D1 V# k& W3 s
" \! y$ j1 _; i( @1 c( g
公告原文如下:1 D1 A% |0 ~2 c+ V! T
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/gO2Ncq3LVZd09hGZQyBg8oklhJP6rPc9jcqGFJsDWRiaPDaxzibGBH2JHyKUHzF3QomzJaS3ewQtdVCNFYX3LM4w/640.jpeg+ b' Z* |' J Z4 @! T& L
$ m9 o1 {8 Y3 b$ D0 e 公告划重点:“截止目前,活动接收共计270份报名信息。在报名的留学生和中国学生中,现已成功选拔出141名中国学生与47名留学生组成47个友好“学伴”小组,其余未入选同学将保留至“学伴库”,项目组将依据后续活动进展及新增报名情况及时更新录取信息。现将结果公示及后续事宜通知如下……”3 S7 y- Z8 h) a2 ]
% W5 X8 S) Q' {- ^8 o* m点击附件《学伴配对成组结果》,果然是1个留学生配3个学伴。47名留学生141名学伴,每个留学生3个学伴,1个学伴小组。7 J: s. T2 a4 `0 j2 v# J
% S4 I, b$ H% [5 c- p
附图:学伴配对结果公示
9 X8 k s8 X9 e1 L( h* N
8 T7 z+ c% P' \1 K2 s3 s
' p' i8 y6 ?6 |/ |+ d$ Z& H' o
7 d# J- W- z" O2 |. F s- H " G) X+ r, O0 X- N( g2 L2 {
$ O3 ^3 {9 [2 _1 U
02不回避异性学伴问题
0 I' S! q% L0 v7 I$ `% K3 ?/ B# S
/ j7 R0 O9 k9 d* S6 c$ W, p 从配对结果可以看出,学伴是以女生为主的,从2017年春季学期交换留学生“学伴”(Buddy)名单中,30名学伴有26人为女生,这也引起了极大争议。新浪微博@于洋律师 在微博中吐槽到:“真搞不懂,某些大学把那些未谙人事,甚至可能连恋爱都没谈过的小女生介绍给外国男性留学生当学伴,究竟意欲何为?”(http://神咒如电:发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/AiOQdJ1W)
. d# l" S7 I. S U1 k' {
9 T: M8 K( x1 p6 ^, w- A9 ^, a: p 小编查了山东大学的学伴招收学伴的报名表,以及学伴管理规定,并不规避异性学伴问题。在报名表中,还特别强调学伴的性别,将“结交外国异性友人”列为选项之一。在表头用红字注明:“请……,以便为你匹配心仪的学伴”。这语气…… J- ~! `6 J( {# k y
9 ~- n! s& H' R) o5 G. S% i; P
附图:学伴申请表
5 \3 Y$ `6 T" Y) D- W% U' a5 B: k/ e" {! Q

l; t$ @4 b, c2 x" l% _) }5 \! a
1 q6 S- X. y7 @ 本小编曾咨询过一位长期在国外生活的专家,问国外有没有学伴。他解释,国外也有,但国外一般强调要同性学伴,因为学校不希望充当红娘的角色,也不会像国内搞得这么兴师动众。5 m$ M' {3 i7 l: T
" e7 d2 I+ O8 |6 \% _7 N+ g
为什么山东大学不搞同性学伴呢?这样不更纯粹吗?+ g6 ~& T/ o8 R8 B& H
% Z7 |# m6 y6 c9 D 估计或是出于留学生满意度的因素吧!如果实行同性学伴制度,虽然学伴制度会变得很纯粹,但是,报名学伴人数或将大幅减少,我们以山东大学2017年学伴配对结果为例,30名学伴中,只有4人为男性,26人为女性。如果强调同性学伴,不仅会导致学伴数量大幅减少,或还会导致留学生对学伴的满意度大幅下降,可能大学不愿意这样吧。. I! e$ \3 g) m t8 r$ B) @8 i
8 O. k* c7 m& F8 f/ C
03延伸讨论
- j9 j- V7 O5 Z% e1 ^
2 Q* }7 T6 Z$ `# ~4 i 山东大学的学伴制度,网友是否想多了?是否反应过激了?为什么又会成为大众关注的焦点?4 U5 @0 T. u% G+ ~: J% E6 L" T' V
, z9 n7 w7 D2 _# @- o$ Q 为尽快提升来华留学生数量,教育部采取了多种有力措施,如高额奖学金、强化对留学生数量的考核、灵活的录取标准,等等,从而实现教育国际化飞速跃进。
K7 N9 P3 Q- L
& g; w% |5 b H" _0 q( X' R/ R 巨大成绩背后也产生了很多争议,例如:奖学金体系打破了与国内学生的利益平衡,留学生的中国政府奖学金1年6-10万,而国内学生奖学金只有几千元,且覆盖率很低,反差如此之大,国内学生自然想不通。除此之外,豪华宿舍、极低的招生标准、大幅降低的考核标准等,也引发了围观群众的不满,引发了众多质疑……
7 b# S; {9 w* i! H
% Q6 f# E. [- \; I' r. Z 留学生配学伴引发的争论,早已超出问题本身,而升级为对留学生特权的质疑。在各种不满情绪堆积的背景下,群众对学伴问题言辞激烈,是一种很自然的情绪宣泄,它反映了群众对留学生政策的不理解与强烈质疑。
1 y* D# m# J7 c
( W u( P$ `' C. Z7 v8 U8 a( I 对此,各方人士,众说纷纭,争论不休。
( Z3 m) Z1 V/ L7 k8 g4 C4 n+ r! w8 S; Q3 ~4 R; o2 d5 u! ~
不过,小编认为,现在领导干部都不许配异性秘书了,还是同性学伴比较好,这样比较纯粹,学校也比较省心。* [5 N; ~) o7 b6 p
7 s" p( Q4 t3 x: ~5 k7 n
亲!你怎么看?8 G3 }" P3 z) y1 j& \
$ f- X- G/ u6 b4 W. [6 W相关资料" N2 l& ]7 r% N1 v4 C
. s- u$ y4 ^: T) E. R 《关于公布2018“学伴”成组结果及第一次“学伴”活动见面Party的通知》( 网页链接:http://神咒如电:发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/AiOfbqCA)
$ p* U0 g7 U& j2 l3 D1 S
" I( E7 ?4 \ Z5 l0 }7 _9 j 《关于招募2018年秋季学期交换留学生“学伴”(Buddy)的通知》 (网页链接:http://神咒如电:发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/RkQ2Xx8)
) v2 @, w. D0 _' A: C8 f" U, u2 c+ G2 C7 k p
《关于公布2017“学伴”已配对名单及“学伴”见面会暨“与世界对话”中外学生交流会的通知》 (http://神咒如电:发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/RkmoCbe)
, d p1 K" S8 ?# U8 m6 E3 J" q+ \/ x
《2017年春季学期交换留学生“学伴”(Buddy)名单》 http://神咒如电:发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/AiOEIU0P T2 v, T! S8 c) K, f) ?
4 Q5 N5 p; W; @# x. Z4 c" [7 r# D2 T
p6 w. ^. H. ?3 D4 F
|