' @6 r; S/ H# a: @: r* V
' M G! O7 s& d% a l0 k; ^* z据加拿大《明报》报道,受无牌顾问王迅案(译音)牵连,有538名中国移民涉及申换新枫叶卡造假,面临调查或取消身份的情况。法庭文件显示,加拿大边境服务局已悉数调查完毕,其中的166人已完成“移民资格聆讯”(admissibility hearing),结果没有人通过,他们全部面临遣返。
3 k& k( W. v( ]5 t* E4 w
+ K+ c: \0 }% c2 U4 e$ {2 i移民律师王仁铎指出,他从未见过在移民及难民局(IRB)办理的“移民资格聆讯”,申请人百分百被拒绝的情形。他强烈怀疑,王迅的客人可能并未像其他案件的申请人,得到公平审理机会。
8 {' e8 w1 f: T! V0 Z' Z3 f
# N* `& z O, A犯下移民申请诈骗案的王迅,在2005年被判刑7年,他已在2017年11月时服刑达到三分一,并已获得假释出狱。然而,受王迅案牵连的中国客户,所面临的法律程序,则仍停留在不同阶段。$ A! e L# v7 [/ r
& S; @. i1 v1 `, D) X9 h% e受王迅牵连的中国移民客户分成两类,一类是申请枫叶卡换发,另一类是申请入籍。, P7 O3 x# x: f) e: `
# K8 M( N, n' ^" U# }
王仁铎代表十多名受王迅案牵连的枫叶卡换发申请人入禀联邦法院,并希望成立集体诉讼,联邦法院将于2019年3月中开庭审理。
2 t7 T3 Q3 x7 B0 G* u, M q5 ~& T, r2 `' V, I
加拿大边境服务局则在最近应王仁铎要求,提供有关王迅案枫叶卡换发申请人的聆讯结果分析,并已纳入证供。" O( ]5 Z: x# f% X. b5 Y/ n9 a
3 w2 ~+ y" S8 d( f, T负责做聆讯结果分析的执法官员费泽(Scott Fraser)提交供词指出,他在2014年时担任NewCan及Wellong两间王迅开设公司的调查人员,这次分析的均是申请换发枫叶卡的个案,个案更新的时间是在2018年12月1日。3 J' Q# C( J) V; B# r
. `5 t# J7 ^. A+ r' w5 m/ R
3 Z: N" u0 ? q3 h
4 p S* H: U* U- C& [! \( f2 V" A/ v分析指出,因王迅案而被调查的申换枫叶卡个案共538人,目前已有聆讯结果的人数是166人,其余则仍在等待聆讯阶段或已放弃身份。
: n6 Q5 k5 p7 s& T6 c' _4 N, ^) N; g3 i0 x
根据分析,已有聆讯结果的166人中,在IRB移民部门进行的“移民资格聆讯”时,没有人获得成功。
# l$ Z3 j0 R5 q+ W) v8 l; G/ v7 b
部分人之后上诉至移民上诉部门(IAD),目前只有7人成功。
; I/ W3 Z3 m3 A. w0 g, E9 |$ q# u0 ~2 J# s5 Y! A& C. Q- o
王仁铎说,那些成功的个案,均是提出人道理由,例如他们已在本地结婚生子等。' y: l. `* [7 L, F
# I5 _! B2 @2 i c5 r' w. _
至于那些声称不知有造假的人,则至今还没有人上诉成功过。
$ ?) i! D$ y ^( K4 k% y U r4 e+ V3 y( ~" T
王仁铎指,加拿大边境服务局认为委托王迅公司做枫叶卡换发申请的客户,与王迅是同伙,事先已知情,而且是以欺骗方式取得永久居民资格。6 W" J7 T U: u: m
% D% F# G* X1 {* K但他在深入了解后却发现,其中不少人只是在制式表格上签名,他们并不知道王迅有造假,而他们在找上王迅的公司之前,已有永久居民资格,所作申请是为了换新的卡,并非“从无到有”取得永久居民资格。1 H; S1 w5 D3 y7 \' S6 x Y: \' m
! T$ Z) f ^/ c# Q& X所以他认为,加拿大边境服务局说申请人是“以欺骗方式取得永久居民资格”的指控可能无法成立。; P) ~, d6 I" I
|