www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 2165|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

自相矛盾的加国移民部:改变移民结构却紧缩移民入籍

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-23 08:10:56 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
自相矛盾的加国移民部:改变移民结构却紧缩移民入籍
/ K; X5 e: b/ f  |
3 b+ S6 \% z3 }  d. c2 z1 Y7 y$ [7 w8 J' d0 A5 L# j
10月14日,联邦政府在网上发出的通吿称,仅是笔试已不再足以证明移民的英语或法语水平。所以,移民部正在考虑,今后申请入籍的18-54岁移民将在送件前先通过英、法语官方语言测试,证明
( q2 G) ^, o( z: b7 n & g7 f& W: j- G9 p" a
2 c4 Q6 q/ g" L* ^
紧缩移民入籍 平添了一道手续
* x, U9 A, X9 l, m
( v/ e' H: e8 C( @% P2 E这是继大幅提高入籍试难度后,移民部再次祭出针对移民入籍的紧缩措施。尽管移民部长康尼(Jason Kenney)一再表示,这一要求并非;提高入籍语言标准;,因为这一标准一直存在。但毋庸讳言,相较于现行的晤谈考察,拟议中的正规测试或资格认证,对于入籍申请者而言,至于是平添了一道手续。 . N0 g4 {- P) }. G
* Z& y; i& O) Z9 J, r
英、法语是加拿大的官方语言,入籍本身是一个文化、语言和环境认同问题,对入籍者作一定语言要求是应该的、合理的。正如几乎每个新老移民都切身感受到的,英、法语言能力的强弱,决定了新移民、新入籍者融入本地社区,寻找合适工作能力的高低,具备应有的语言能力,对于入籍申请者而言,也絶不是一件坏事,或一件可有可无的事。 <
3 f5 H7 k1 Z) p- z ( k0 G; L5 b" f: e
) t9 f  f: A6 r$ v7 c
但另一方面,衡量一个申请者是否具备入籍资格的最重要指标,应是对该国政体、国体、价値观、司法制度等的认同,和对之的忠诚,而不能仅仅以语言能力的强弱,作为衡量入籍资格的标尺。换言之,具备语言能力,应是对申请者的要求,而不是门坎;移民部应帮助、督促申请者具备相应语言能力,而不应将语言标准当作;国籍准入的卡尺。 9 x0 ?2 G8 A( ~" d# g3 s4 _6 [

& C7 j- |% v# F% |' O( ^; z/ |5 ?$ C0 |2 P4 W+ `
<p>此前入籍试难度提升,导致不合格比例一度由4-8%升至30%,人为增大了相关成本。但平心而论,此举对提升申请者了解加拿大文化要素的积极性,又有几许帮助?那些咬牙死记硬背后涉险过关、入籍成功者,又有多少人在唱歌后,旋即将那本小册子抛在脑后?倘语言测试的实施结果也如此,就失去了测试的本意。
7 f+ J$ t% C% y  w
: t$ V' `9 Z: @
% j; N6 c: o7 U( }6 h) x# d, `; s/ ?2 Y
3 M. p) R- b# y% n" o$ F+ \! A; V<p>传统上移民的主力
$ g- t* @2 ~% w+ F" k! Z, |9 L;技术移民,理论上都具备远胜于CLB-4标准的英语或法语能力(否则移民便不可能获批),对这批人进行语言测试,实际上是迭床架屋,多此一举,眞正可能遇阻的,是那些投资和团聚移民,但这些人的语言能力强弱,与其融入新生活间的关系相对较低,提高入籍门坎,反倒可能令他们打消入籍念头,或索性等到55岁再入籍,若果眞如此,原本意在促进融入的政策,反倒可能令融入变得更加艰难。
( o/ ?* w) G- {6 P0 K ' I8 S( y# V0 z$ j

/ q8 e0 A+ Y6 [8 z移民部:改变移民结却设置刚性语言能力要求6 |. Q5 h0 y+ b

1 V! A( q, K& W& s   E2 B2 Z) d$ [7 w3 H3 |

: a( N0 l5 F' ]" R, A3 n0 ~' W4 Q* z

: Q1 p# p! u0 C7 q' X9 I! }<p>更应指出的是,正是联邦移民部近年来的一系列改革措施,使得传统上以技术移民为主的非英、法母语国家移民,变成如今以投资移民为主的结构,可以说,今天入籍申请者普遍存在的语言能力障碍问题,在某种程度上,应归结于联邦政府的政策引导,一方面通过鼓励投资移民、限制技术移民,从根本上改变移民结构,另一方面却不顾移民结构改变所必然带来的语言适应问题,为入籍设置刚性语言能力门坎,这本身是自相矛盾的。9 e6 p8 k) D7 Z
. S+ m2 P! l7 _# V' b8 b6 I

1 l  N: g6 \2 D2 X1 k <& h3 ^, Y6 O0 x7 K; H

1 r0 x+ {6 k; h$ s/ `0 {<p>至于设置语言;门坎;能否提高入籍审批速度,只消看团聚移民标准改变后,审批速度是快了还是慢了,便不难得知。
! k( J" m" p6 W$ z1 r1 I7 U3 t ! R; f  N( ~* H0 ^3 D, n

) U( `0 Z0 V) } <<p>. M: b- ^, K5 C8 `

9 x, C1 X, }  u, @/ w + c$ ]7 u7 T$ q! [- F. [* R2 L
6 J: p3 r6 B+ t. ^
旣然入籍申请者语言问题的责任应由大家来负,那么解决之道也只能是大家共同努力:在移民方面,应充分认识的学好官方语言的重要性,认识的CLB-4是在加拿大正常生活、工作的低标准(而非高标准)必须技能,并努力学习掌握;在联邦政府方面,应愼重考虑设置刚性语言门坎的可行性、必要性,即便要设置,也应设立足够的缓冲期,并提供足够的拨款、辅导,帮助新申请者提升语言能力,适应新的语言测试。  @8 C' l8 J) S& r3 c

0 q1 k9 F& G' p4 S& W5 F
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2024-11-25 03:29 , Processed in 0.052816 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表