加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
  
) C# |( n+ F$ [8 f

% v5 F$ p! Y, P. W% E对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。

6 g7 U6 ]* T  x. D- u' H. [7 V
安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
% B5 Z. O, n2 H! c

0 f  R' y2 t+ U# W
4 ]' j4 b2 A2 H$ ~7 ~
她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
' D) Y" B+ W7 W/ `5 I
; Z. `! ~' p$ D6 p
: f1 G* k4 @; ^5 n7 ]她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。
! c: Z- a4 Z& M0 v

2 J' g* l9 q( @  I
1 O% x; `0 F8 K# y9 V
7 Z" q) d8 l6 V哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
+ X- g/ I9 t# G在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。

; a9 l" {: n9 K; V) I2 C
根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。

* A  X4 z/ ]; a; ^( v- e9 [


0 \, I) N3 j/ }0 o6 x+ N' E/ d9 r
2 [4 C7 d; h( e7 ]
; N# T; h/ Z/ C2 e- [0 b该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。
" h& I& |. x! n4 s% p$ ~
/ {- S! @3 P' W8 S
2 @( w! A. j: O  F! e7 z; L报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。
  O: m- L; |; j# [" u

这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。

* B' V0 m3 q  r6 X/ E- z% X/ K: G
1 P  h3 M0 \! t! y; b报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”


哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
* O, n( |, {- h" f
0 V: U  N3 E5 ?0 ^
. b. ~3 M3 _% N& w6 a& V根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
: V( y) A. W/ H! k

调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。
( E1 A$ R0 w; m
: f" v0 v$ b" U
* v1 y0 }5 t- u0 M6 R+ x报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”

. _# l8 _& ]1 T# Y
7 r5 ^* u1 q- c7 i0 B# e$ P报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。

2 |$ E3 V7 w& v6 w+ H
“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。

0 Q1 h4 P- @0 G# u; _$ X6 L. A& f
UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。
7 H* X8 D5 ?) _- z1 r! I
0 o4 M' j7 N5 A6 W
研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”


7 \8 @1 z' J4 y$ N9 m/ g“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”


% V9 R# ^* l0 w1 z' F, D& i“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。
, t" e$ ?7 ^: d2 x" g
( y2 b1 \( Z1 e! I: R) @
: x; l2 R' e) e
8 c. L* M- s1 V
8 Q& c& s. }; q4 [' k  ^

9 [- j( Q6 i7 B# a“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。
: m7 h4 f8 U0 L- W" q& I; C
/ c' K/ S6 k: K/ y4 H* n
9 ^) W/ @- r9 N$ w( R! a" z# o“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”


她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”

' c5 o+ S6 U: U! {# a加国无忧         

) k) F* s  D! u. V0 r: m