加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
  

% w  o' T% w7 f; d
对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。


安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。

  x) J- A, B( a/ Y: p

& K4 f6 z9 b5 U9 w2 `1 B  k9 |: Y
9 f: w; Z" T8 Q( e" ^- x  R9 ]她说：“我的计划是获得更多安全保障。”


" R+ Z8 q) P4 A/ W! q& {她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。

, \+ h2 ^$ y0 L# h

9 R$ q6 j1 ^" Z# o5 f
哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
+ Q1 ~7 F3 K1 ^3 V在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
' R3 f4 a7 _* o5 L  M
2 g' q8 x' a7 b' z, z0 @/ D
0 r) a: k- g, Y" z: u" [( r根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。




% h7 L  q5 Y7 i

/ K8 A4 L+ @6 D& G$ m该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。

: k9 E/ z, H9 x
8 {$ v4 E$ I& [2 Q- T2 m) U3 t/ S- V报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。
% ^$ `9 w1 r: o* p- ?
: j1 @) Y: c" q
这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。


报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
8 S; g& ]6 h- X* \" c) W
5 p# L$ t0 U7 M( j6 E& ~; N# I! L
8 B  H0 N9 U2 @# ]. }: O0 u哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
9 |+ z1 D8 h+ g( n: {% A$ I7 A
5 _$ j. [6 A, F$ n7 g: b
1 J& H! L1 r, T- m! u' o2 w根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。

# m: T: c3 S/ ^' P" M8 a
4 e! Y6 O* k8 D4 V9 |3 Z调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。
3 v( @2 B+ c3 N4 e: r

* o1 a& l  E, e# `0 X报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”
* q: g: M3 y4 ^
& U5 G! b, }/ N
! h( [/ p8 _+ ]* T: e% B1 B报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。

4 g  m" v( D/ t0 `
“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。


* v+ o5 s6 N* u) E* |+ r; r  JUBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。


/ s- M% ~$ I, Y$ C, j研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”


2 v% T$ w1 |0 H" v“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”
/ j* _) {6 Q6 }* h9 Z
1 y1 ^+ A2 I8 @" g1 E# h( T
“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。

$ z- f2 m% j" r/ |
3 ~8 U" P) i- w( I) A! ^  E3 n

7 n. y& p0 i3 G' I3 @
' B! ^' `5 \& B3 u: Q' Q
! b7 I  z/ ~3 I" y3 y, M; l“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。
4 o1 t. }" n4 E) n
" e* q) j& l4 H) L
3 w* U( G7 ]/ }( D- Z“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”


, q. e% A* ?3 x, W" {& T她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”
' D  e/ [+ O1 @& u$ M$ a' y
6 u: E  R8 W- f加国无忧         

6 B. O8 b  y4 r2 |9 h% `' `( f: t