加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？

$ \. S3 i$ Y1 L5 f, s
& Q. A9 e  s+ G& ~* \
" m- l1 V% L; f0 [
/ `: J. Y: c# l/ n, u' O8 b

0 T- F( x- w, ~% J4 W9 U  H加拿大买房压力有多大？

7 ]* B# p- T$ N- r+ V5 E# T- x6 P9 k! w
! x( t! n3 M2 i0 a以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。
/ p) c$ B8 f3 n/ H6 @
7 V- g0 h* ^* Q4 w
高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。


在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。


/ {. i- ~$ }7 w& g% b0 F, t

社会住房：人人可申请，终身可住


近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”


她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。


/ t) o: a! n/ b/ l/ q, {/ U这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
1 [, o5 n6 e; `! H% r3 {7 z
2 |. N( w" p! x7 G8 Z. C- C# v
5 V- |  B) K4 a2 D2 V“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”


4 L, f. x1 I8 J- L2 Z+ `; x

Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。


+ `1 d. ?' W( g6 l* ]; U每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。

) {) {- }4 D9 s4 b
, `  T6 @0 s; x4 f欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。


不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
) w- b- O, l; F$ x
$ U$ [6 t' H0 Z. v& ^5 r$ m' M: n1 }
Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
2 J) U- F+ z6 V0 H
* s7 R+ X) z/ R, t- J
# L+ L# J' Z- j这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。


这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。

. F" y) E; j. X, {
6 z2 a( i6 Q- X4 \# t5 R1 X) R+ Z奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
4 j: H% A4 h  v' M7 ^3 j
0 F$ g* K) E1 J8 O
3 d- I: ~+ ~( W* S这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。


不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。


! [  F. x: J$ A* i( B2 c荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
9 d( Q! D8 h" c5 |  ~+ D

政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本


+ k7 N$ `( V- b7 N非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
3 f$ l; ~7 y3 X; U/ G5 Q
; U; y; G6 g. B( Z1 U

5 }) y5 W  w/ c/ i: c! ^
荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。
5 L2 ]2 m/ w/ `

西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。

+ V( f6 I% J# m* V( a* I9 y1 p
2 p% F/ h" Q- x; k9 ]加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。

0 y3 U6 b3 ]* o4 p
加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
5 `) T1 z3 [2 c+ O
! e1 i+ r# X' D, F7 J" U
大格局思维：租金管制与多项政策共同作用


7 q2 S; h( V+ r' r+ F加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
" p- Y8 Q4 r- D! r# W" e! |
: Z4 x& C/ \8 |2 y6 ^
- F6 u* b' u: D但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
8 Z- i5 S6 M+ {. m; o, x: @& K
) \9 \2 t6 R' p6 t
以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
6 @; M: S7 V8 ~- k

& x4 Y  r% G, H0 j6 n6 R新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。
1 T. [( i- b" E4 [6 C  p8 ]
* N2 u, K; q$ u2 u; F$ e( p
5 e% e5 z& y( ?加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”


专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。


只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
! k9 l+ W0 A  X% {
5 ?, e6 ]& k  f, g! E+ P2 x