加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？
2 ]1 i- F; Q6 z/ K: y1 S  z
/ R( `+ x3 @2 `5 w: Z  o/ e

: [% ]; W4 U1 \' F2 ^) ^6 g

3 d. o, Y5 {$ a' [2 [* U7 G
加拿大买房压力有多大？
; ^& C5 E/ u4 Z# w8 Q6 w
2 x) B/ s  _( r+ ~( E& Z6 {4 {
' x* r) p# Q/ q' O$ D以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。
' l6 W/ e2 ]4 E, q0 Y4 N4 ?2 j

高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。


在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
* `" M1 M  b$ }
2 V5 x; N' H) }9 \0 _8 L8 ^+ X
; V5 H& p5 P0 S: w$ e! D- G7 G; M

, b) E1 f. i& h7 b/ E社会住房：人人可申请，终身可住


. q% y% U7 M2 T近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”
( a& e4 `$ a5 U6 c

她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
5 a! p: z! f" M9 q% v' j5 J
& j. Q. z7 E$ F  O+ J* x" U
这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
0 K% f2 G! B- Y, e5 O

4 W, E% K: `: e9 k# c* H/ J“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”

, u  m3 [4 S# a9 S( a
3 s+ p$ o0 K8 \' W* j

Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。

# b$ h' o& |3 a# [) A) \- k/ Y1 |
每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。

' _" n( j% v5 N) [% r( v
# N* _5 B) D7 O欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。
. M/ q5 p! I7 w4 T( N. U0 f' w3 t
5 ~! t  g1 p6 s
不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭


Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
0 S$ E) D- w' h  B' Z4 J
( {. {, y% P! E9 W* V! F5 c
这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。
& G% x/ J) q* i' e

& ?  S3 z4 X! Q) Y1 \' e& D- n这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。
" m9 u2 y7 K) t
0 o0 H( z" m9 I7 f2 w) w5 ]3 z
5 u* c6 h) U& i1 p( F5 R. ?% x- y2 m奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”

2 o+ j5 y! ]/ }
$ U7 t+ j' l; X( n这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。
1 t5 G) M3 t* n! g" A
* N$ ?/ t. _+ i  [9 ]2 H7 N4 |! R+ g& I
不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
' P% P, X) d9 }8 G# o) C
: |; j. \& I$ j( x9 Z/ f& x4 |
荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。


5 F- ?8 R0 i! c' T! F# d1 @政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本


0 y, s; `" F4 e9 f- z非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
8 p  D1 q4 p8 D' d1 I% d

+ p+ [; K/ A" X4 G9 {
2 p/ n( }) t$ q6 n
荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。
, `: Q+ Q) x1 I5 }) ^

西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。
! Y3 ^8 B; B8 H

加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。


加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
7 S, i4 e7 q: x

大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
' D) n( B2 h/ B3 Y4 }1 T. f

加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。


但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
" \& ^+ [1 y! @$ v" d

以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。

4 ?5 P# u- T2 Q6 f- \/ {# E
新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。
5 T" \* L5 G; |! J* z: B  w; w

  p. z; i5 r6 _% e8 d8 f加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
3 k# f- g1 Z9 i. X4 ~
- ^* u2 W7 h/ Z- W4 j
; k" s/ [) F0 T! t/ @3 L# l专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。
! d; h" C1 y9 h! @, @# V

只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
# _8 w7 w- N2 g5 H9 w