加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？
1 [: x& C1 `( u0 Z; b

- q. w) v+ b/ _" @/ _
2 n1 w8 C6 q* y, q1 I


+ }/ x! a7 h& H  i. I& E" E: }1 c' T& F% F加拿大买房压力有多大？

/ F; I  y; t: l5 J$ u* J
以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。
6 X1 _' `# t! \* h# _* m
! ~) e" [5 A% U  c
! y0 O' V4 H9 c! I% E高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。

! P( W) z2 w/ v' {" {# e- t. _2 A
; k9 G3 @. `, f' _6 k# V在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。

( f, [1 F2 D6 P( I

& K% d0 q6 B$ E, P
% a/ @% y0 {, S5 W4 D. o9 f) L) u社会住房：人人可申请，终身可住
/ C1 ~; Y' r! h/ ~( Z
- L8 b5 s5 U+ w  }2 d/ S
近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”
' P/ \( m4 S( o

0 X" m3 r! {* E, z, S她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
" S  ?! g# I' _# E- L5 `- l' d
& y" K6 _, G2 M& d
7 e5 o4 V: n. k' F这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
2 A1 Y5 L' L0 o7 C7 ^+ I

) l1 F8 h( E2 H3 u8 |$ k  M“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”
' A' @' @5 j7 |& y
8 T1 H2 K/ S3 k, u* F3 ?
0 ~2 p. F: z; W

Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。
- ^9 ^  A3 x% S9 _2 q9 A# `4 P

* R& @7 ~3 D  W7 b" L+ I每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。

. |; o, E# |+ y
$ ^/ j6 \! a3 |欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。


不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭


Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。

  q' F& i' p! \
这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。

  C- r/ `  t" k3 x3 k9 J1 t/ V+ @, `
这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。
( C9 K+ L. Y9 ?. y0 z
$ r9 m% Y5 Y1 u- H9 i1 N- L4 P: c
1 V5 T1 U9 Q* v, R+ H奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”


这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。

, I" ?$ t4 o* C1 U3 f
8 F" ]* a) n: z- o不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
/ @* n5 _7 Y/ |5 L

荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
; s3 E$ u( Z" e* l, f

政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本

8 A) P2 r( ~! @- ^/ x
! E7 ^* |! Y8 |% l* p& \非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。

0 K- b; e! H! M5 _) w4 ?0 T
" ^* ?* R. ?% x8 t! m/ X

# }) m/ }1 l- Z, z0 t! P' g$ d4 E/ U荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。


西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。

* u" _8 [5 n  }! k: b
加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。


8 \9 _# D% U; }9 S! W: J加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。


  w- F- O3 ]1 Q3 z& O大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
( C+ |  n& S9 l- r8 O

9 {4 U9 Q9 F" l, v: m. Q加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。

# ]$ E. {/ ~+ Y$ t3 l
( ]$ f5 ~2 i+ c7 L/ k但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
* f, [9 x3 i3 K: D
( j5 J! f. V$ i, V7 h$ o) F" D
以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
% _9 f/ ^* Q& {

7 z* ~4 }& |8 n1 J8 g新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。

- V# f" {$ q3 M1 i, |! g9 C
加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”


( `6 J. P' i" h" t/ J1 {专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。


! W/ q; h$ a% G/ ]只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
* q( p7 g8 `! F) O) y