加拿大首次购房者的最佳和最差城市

cargo

4 V3 n- Z- @) _7 m4 X& }9 p; ?
# V7 Y% ~5 p2 }+ Z加拿大首次购房者的最佳和最差城市
           
9 n, n" c$ W- o# `# Z( ?( Q

$ p+ D- G0 r; F) u; h与不断购房者和投资者不同，首次购房者主要依靠收入来支付首付和每月的抵押贷款。
8 s6 v  V- T. m. B' _1 O
0 }8 n0 o, K# V; e2 g
0 \7 Y. v% M% J( o8 ?$ _; c因此，对他们来说，衡量购房能力最相关的指标之一是房价与可支配收入之比。

7 Y, z/ y: l( I4 S
4 K8 D, z/ w  n( }9 [
9 N. n4 X5 n/ I2 m4 a9 q1 i
* X; `# x1 u+ f8 \. d: L0 {% f3 B

《环球邮报》考察了加拿大所有人口超过20万的从基洛纳到圣约翰等主要大都市区，并使用截至2025年2月的MLS®房价指数 (HPI) 与家庭可支配收入中位数的比率来比较这些都市的相对负担能力，列出加拿大首次购房者的最佳和最差城市。
  F' u, v# x2 m4 C" Y* T' c



由于房地产委员会的边界限制，对于基洛纳和舍布鲁克(Sherbrooke)，分析使用了平均房价而不是MLS® HPI。此外，由于2025年的最终收入数据尚未公布，分析根据大都市区的情况，以省级工资增长等指标作为替代，推断了2020年或2023年的家庭可支配收入。
数据显示，加拿大房地产市场呈现出明显的分化。一方面，安省南部和BC省的大部分地区房价涨幅远超收入，导致房价与收入比远高于8——这一门槛表明房价难以负担。另一方面，在全国其他地区，房价与收入比仍然低于8.表明房价相对稳定。
% h4 {8 P, H' p5 s" K: J3 D
- D: u% x4 T9 G' [) K7 J; Z$ _
& o  }5 P$ w! K. M

' Y3 U: r1 P9 Z6 O

9 h  J. `! u0 n' y& s9 F$ c这种对比就是所谓的“双城记”。例如，到2024年，房价更实惠的省份房价出现上涨，而安省和BC省的房价则基本停滞不前。

! `0 N$ y' W( I" U
2 Z/ B" |! X+ _# _9 }" o这两个市场的区别在于多种因素，包括安省和BC省部分地区气候变暖以及严格的分区法律。气候温暖吸引了更强劲的需求，尤其是来自新移民的需求，从而推动了人口的快速增长，而严格的分区法律则使住房供应缺乏弹性，反应迟缓。

3 P2 n* V: V1 K( l- D/ `0 v+ A
有趣的是，人口规模甚至就业机会都不是导致房价难以负担的主要因素。尽管人口众多、经济强劲，蒙特利尔和卡尔加里等城市仍然相对负担得起。

, l4 U1 I, T1 @
1 F/ a$ D7 c: H温哥华的房价收入比高达14.4.这不仅是加拿大房价最难负担的城市，也是北美房价最难负担的大都市区。温哥华旅游
/ P3 d2 P# Q' O* X+ D) j8 u: [
. m" M0 v& p# [7 D' U6 t& M
# k. O0 {9 d+ @- Z4 G3 c

# b. y  y, [, j0 g5 d2 N9 m1 S" E
+ ]- |/ _' _8 z* m! g3 y( ~9 j' q  V
相比之下，魁北克市、萨斯卡通、圣约翰斯、温尼伯、埃德蒙顿和里贾纳等城市的房价收入比约为5或更低，反映出这些城市的住房市场对首次购房者来说更具可持续性。
. l1 e8 m+ I* v
+ |" ^# }0 v; j% S
6 e, w* F7 ?8 b4 U6 o1 x( w8 l虽然公寓仍然是安省和BC省等较大且价格昂贵的市场中首次购房者的切入点，但其有限的空间和公寓管理费用，导致它们对于计划扩大规模的年轻家庭来说吸引力较小。

- n$ E1 i# R4 H8 `( ~加西网

' V, K! f+ X9 ^2 r% i. ~: k6 L