魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
0 g& F/ i- f( U1 T& Q4 i7 ~. Q, E) L# g; Z. M0 M, `
, h& \+ n3 m* [8 |$ O; J9 X" u
2 Q" x6 S, l- r7 Z$ B8 u9 L5 H4 [0 s
魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼,指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。
# ~0 t1 y' ^4 F# O0 ~
& Q" P9 S# _2 Y2 u+ P$ w+ }; I5 A: J* p5 h8 h* O; A
魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示,他从Costco的网店购买了一些商品,随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在,他正在发起一项集体诉讼,为自己和其他顾客追回差价,支付法律费用,并要求Costco停止这一做法。
6 u' _$ t) p9 C: h9 S
- `' T: _6 T2 K L" s" d9 U) I
2 O- P; @3 M+ w. R9 Y这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。% D8 n3 ]; U9 _) \* A# N
( r: m0 f. n n3 N
; g* y6 X- l6 R& ^6 g1 G0 r5 b$ H
据称,El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品,但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格,发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格,包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶,在线价格分别比实体店高出10元和8元。
& I, l' s) L/ n. K' y7 x# ?) o% Y* x
$ }0 r/ n7 k' O! K# `2 a3 j8 ]+ c
( r& _) m$ r) H' s4 U) o% ^- R. c1 _. E
涉及法律% ~: r8 d3 w# y. S r
根据诉讼称,这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”,在《竞争法》(Competition Act)下是被禁止的。第54条规定:“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格,且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”
L a( d, a8 Q- K: g6 _
: b$ _0 K' h+ p7 o3 D
4 N3 C: W& o5 U1 c然而,该条款并未特别提及在线产品销售。& m) \ |$ l9 K9 c% P
* p- j* I, t) i$ v+ H( w# Y8 q: D5 ?$ Y+ |6 E$ n
Perrier律师行的Jocelyn Ouellette表示:“法律中的规定是:同一商品应为同一价格,或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’,但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式,线上和线下的价格不应有差异。”
# ]; k- Q! `% b& G$ {9 A1 |: m0 ?6 f" p# Q; V c q+ p
" Q, A% @1 ]7 ~8 X0 N加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
2 s8 S2 }9 Y8 Y
]& F: f4 Q s! c2 C4 @7 ?4 H6 r5 o9 `' r* G5 S/ c9 x$ J% m
参与集体诉讼
4 M# ~1 Y7 o& N
: \% U* L% b' ^- a4 n+ S/ s" y3 ^( k1 E2 E# d
任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品,并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者,都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。2 J- U8 A: q2 y v8 b
+ Z" r7 l7 [- G/ \# |1 y
" D7 c+ c$ y2 `0 [: C1 ?
注意时需要提交一份购买收据。, u" w4 c! O3 w0 V2 Y% u
( _& |3 R0 a- o \- c7 k% d8 l! f: j& s8 O' @( }2 v
加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
2 J. T3 W; l1 y& `& v9 b$ V* A( Y% s5 H& |7 X# \" x5 ^
1 K& P5 N. S8 A$ z1 r1 k$ l9 JOuellette表示:“如果集体诉讼获批并推进,那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年,但我们希望能更快。”9 Z- d" c. g$ G, q* r2 A
& d7 L7 m" u+ a( K- L, `
! @5 A4 t! S) q: ~4 j5 f: u) ]Costco的声明
" H% \8 b3 k `) n2 c' ~7 P9 |2 x) ~2 Q
, o+ U' Y( u! b; U% u/ m8 ~9 z$ o! m
诉讼文件指出,Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因:“为什么Costco.ca和实体店价格不同?确实,相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意,Costco.ca不会匹配实体店的价格,反之亦然。” g. H9 t: c. o9 l9 ^ h- O
0 B& h- W V! n7 H& J
; U% H2 p+ f% t7 f然而,集体诉讼指出,虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关,但在多次情况下,这些费用是免费的,因此无法解释价格差异的原因。, d3 w/ n1 G R8 w; B# m
4 n& E( G2 U9 F, @. h9 [1 h8 f) \1 H% u
《星报》(The Star)曾联系Costco的媒体关系部门请求置评,但在截稿时未收到回复。6 }# Z% f B! x5 H c
Q8 }* u6 s$ R4 |+ k+ M/ W& j* Y
$ K# Q" J3 s V# f* h6 @: P) f/ x
与此同时,有网友对这项集体诉讼提出质疑:# Z1 x/ Z8 P8 }" z5 P% _! v. m
1 |# ?* ` {( u* {
. H8 u# n# b' s; D/ h+ l- ^“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到,任何在Costco购物的人都知道,他们几乎所有商品的价格都是最优的,毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面,她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯,显然都已经用过了。老实说,正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人,会毁了我们其他人的购物体验。”- U4 |# n9 Z) ]
( B+ ~- X9 g* g% r' r) j7 [
$ r9 Q* S5 w4 B) j- L“如果真是这样,那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼?因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格,那不是 Costco 的错。”1 a- ~9 U! H |2 R6 n
- Z6 A9 L0 ~ L. l& V* n
3 Z. @! s7 z7 V6 s/ G" I! c! i
你怎么看呢?- @# g. r* r0 }3 F1 r. a' ~
加国无忧5 L- m4 T1 P* ?* ~3 q2 e
+ [4 n: }9 U' \ |