魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入. T! u, B7 N+ p1 F
; @7 i: N# \7 x& h4 ~
; I5 G4 I+ h0 U" D
+ y+ f& [; x8 j2 C" H7 Z% c
! p# t; b6 J R1 D$ K2 D/ i魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼,指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。) C7 I5 R6 G, ?5 K U* F
, `, t: E2 U( w% V9 _7 V
3 U. `' v0 U7 f+ Y) ~魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示,他从Costco的网店购买了一些商品,随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在,他正在发起一项集体诉讼,为自己和其他顾客追回差价,支付法律费用,并要求Costco停止这一做法。
! Z) [6 v1 r. @$ {3 Z1 L7 r/ u
. O/ M; q1 O0 Q0 Q! \4 C+ D) `
) T: J: t4 f' S: N: _# I6 x这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。
, n& \' J9 u/ g% X# p Q, _1 g
. v3 z6 q5 t, D' \3 j: v
! p, _8 o" D& r' H; a据称,El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品,但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格,发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格,包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶,在线价格分别比实体店高出10元和8元。/ i2 B1 @. U! H* b' Z4 U$ G
/ [2 U! O+ k& \
% J% E$ s3 ]- P# [( C
$ \. z% y& H" p# W2 }5 y6 w) \2 z8 q4 |# q! W& a @- z
涉及法律3 N7 O' |2 O1 }* C9 B: }
根据诉讼称,这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”,在《竞争法》(Competition Act)下是被禁止的。第54条规定:“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格,且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”
) |* e2 \; O$ {1 C& ~
1 @8 Z1 _* f; n0 M3 Q4 a* H! O* p/ W9 A) O4 E v0 R
然而,该条款并未特别提及在线产品销售。
3 X6 f' Z) P/ \. V) Q. v- B( U' [; s4 V2 k- {5 s4 X
0 D3 I# H. _2 L' y% j* n
Perrier律师行的Jocelyn Ouellette表示:“法律中的规定是:同一商品应为同一价格,或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’,但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式,线上和线下的价格不应有差异。”
& u$ x4 a: D! t% R1 B
m& D- y- p5 L% ]' o5 A6 ~
W: ^) S7 [* ^( `3 i4 c加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入0 v5 L+ s0 |! ?+ g
( f! e" j; D& W
# N# U. w1 B9 N$ J9 t0 M# t2 B
参与集体诉讼, P* _( T- m* G6 T8 O
8 E# E( c$ c1 V% H1 M" _$ T4 g* k2 B; l, @' L# `
任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品,并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者,都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。2 H$ }2 c* P6 q+ n$ j) a
% \1 k5 p& [" M4 {& L' Q# E! q3 s+ n
注意时需要提交一份购买收据。' r, M6 l+ ~8 f: T" x
8 x) M3 o( ^8 u( a( P& C9 z9 X
H) z. G: m7 y' S% U2 {; q加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入# T) ~& b7 n3 k5 @1 Q% X$ w$ E6 R
2 S3 n$ z0 L7 W D4 ~/ G
! l" p+ Z6 u" B# f- Z1 O4 t" m
Ouellette表示:“如果集体诉讼获批并推进,那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年,但我们希望能更快。”4 z( w& _7 w. L* R5 `6 Y
7 P7 B. ]# G: L
$ [) ]* H; |. M* y) R6 ZCostco的声明
A$ ^( e" V9 {+ }: l1 t
4 o+ f1 e( J2 ]+ B4 B+ I
* N: z4 `' [% M9 _- [诉讼文件指出,Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因:“为什么Costco.ca和实体店价格不同?确实,相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意,Costco.ca不会匹配实体店的价格,反之亦然。”3 R; O- {0 _: D% {9 D
6 s5 ]1 d( D! ]5 i5 G5 ^% T k* `' x! X' Z
然而,集体诉讼指出,虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关,但在多次情况下,这些费用是免费的,因此无法解释价格差异的原因。, M/ F% t$ F$ i4 K& r) y
1 C, B5 m. n5 Z) H
3 I! E+ J( t2 @' q3 T' z《星报》(The Star)曾联系Costco的媒体关系部门请求置评,但在截稿时未收到回复。2 A) \2 o& f9 E) T' q
9 m' U3 i/ k+ v; K w
4 @# H* ]7 ^; a" t与此同时,有网友对这项集体诉讼提出质疑:& O, \) ]5 B- |1 }5 S" L6 J. S
: y% Z% @. P, H3 r
6 N6 s6 n- @8 u% [7 C% e8 y8 ~“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到,任何在Costco购物的人都知道,他们几乎所有商品的价格都是最优的,毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面,她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯,显然都已经用过了。老实说,正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人,会毁了我们其他人的购物体验。”/ R" A+ K! m4 c1 r! v, F+ b
/ U9 N9 {& b' `- X( I
7 J, p1 _8 z' o- n- |% c“如果真是这样,那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼?因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格,那不是 Costco 的错。”9 T; }) }9 o2 A& p: r5 r
3 r* T% N0 C! l2 n% ^" v' J8 v
: D( V( b8 n' v9 m3 a3 S你怎么看呢?( i7 N2 g. M3 ]) m! Y `
加国无忧; E, k, p) S6 @. Y5 D
) n% E S& f2 X" V$ k- w4 V
|