韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
4 `, X$ e2 _: S7 ^8 }
% f: V- q3 n2 m1 b
韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
9 f# q! j5 c) l+ U/ t

韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。

/ s5 u7 o$ \* T; g

: @9 d- s2 _! O& R
有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。
* o) o( [$ ?. m: X: H0 E. R
( Z" T% W/ r7 V; j
+ M, B' H; V8 P1 N0 N根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
! c, A1 I/ k# z% `5 R* b+ u

韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。

% U. o$ p% z  R
减速器未起作用？


3 f. E0 T+ N# S- e# I. c! w仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。

0 [3 _3 k: i% c% A; ?# ^- m
7 y4 {. ^3 ]. H6 Y+ O报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
% r* [% {$ h" w4 m南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）
8 q: Q4 |' b; ^
8 o8 f, @2 n& ^) N3 c5 O5 l; R


; @: b  t' R4 X* C- z1 ]一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
+ b- E: \6 c% B! D  f- V+ F0 |3 x6 b0 y
- B+ |) O9 |1 [# Z8 u8 H% V0 J/ o
9 r0 e% r8 b; W4 h. b* H学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”

6 E: N  }& a' F: s! E  `% A6 x
他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。
6 a( @! A$ E2 s* f# o6 I/ I9 q

$ o/ T$ D; T# \+ M; L) p2 _( [前机师质疑涉人为犯错

- ?$ l$ n% l0 @& l& a; [
《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
  L2 |( n0 O+ t/ h

/ u/ i7 J3 j' j) Z有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
$ d- r/ Q  O4 {' {
- }8 N1 k5 p& M1 F# b9 W: R9 |


韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
# O( l: b) N# c: N# f: A( g6 S" E

0 q0 E3 m- [% V( ^他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”

5 C9 P. t3 p) b. ?/ ~! D& h
4 N% q1 |" d) D- u1 ~" b路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。

9 g% _* c6 T. c* V; Z