韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错


韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
! K5 v# P9 W# h7 J
8 w/ C5 Y0 O1 @, w- n4 t. x
* t" B& p) P  R, w. V韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。

# \2 @; ^" C" A) w, }: V  C% R; b7 ^


有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。
1 H6 u% A, W8 F8 V+ c

根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
  B: e. n  o: o& ?8 {7 V, b! ]) J8 t) n$ I
2 w( }3 K+ y% `
. [+ Z9 t. J- o2 S9 I+ ^9 _! z韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。

3 s1 m5 B- c' A
! |3 j4 y3 C" z5 |- S 减速器未起作用？
' k% Y' U) x0 X9 R0 a

仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。
, I. p. Y. J, R) O( W. O# c+ r" E* f, n
7 h9 P. I5 U6 s& H5 N& }
报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）

( Q' s2 U  q# r6 [5 B3 S& J
" V- C7 U" U& [' M: p

一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
: [! G, a& d* {! i

学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”


他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。
6 Z4 s! Y# U  F% A  Q

前机师质疑涉人为犯错

: C- M% ]: [. ]) [& o' r
《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。

; e) U/ P2 B# V+ H% B# F. {' A
7 V4 n" _" I$ @- y: H) _, K: L, K: f有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”


: L$ U/ @" j( L. a- ?1 T. Z

韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）

# q5 j& e9 u7 F0 O; Z- V
他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”


- f. ?& ]1 c$ Z路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。

. D1 k* T  D; d) j) V3 |" w( U: g