韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

) n- `4 ?, `' H& j3 Q: `; b, m2 ]
韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。

6 M1 K$ H: n  W, R0 t3 Y& C& \) I) p( k
韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。
6 C8 B: S% R$ ?/ A- I. e
' f4 U7 m& M8 Q6 x" q6 _


有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。

8 q0 i( K- m0 [( T
8 A4 K2 l$ ]. Y根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
$ x  t6 i# `4 M" |

韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。


/ W- p( }1 ?3 ~) f# N 减速器未起作用？
" l. N0 g# ~+ K) `5 T0 w. D

; p( r$ Z! u" @- f仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。
! H$ B& f; C' p9 ~  F4 J8 O& q
4 e! n1 d. |9 N0 E
报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）




一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。


学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”

( B9 C+ d2 _# a  M  E8 r6 C& e
他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。

/ r8 s% Y* `/ D( [
; \, N6 x6 L& }4 L. F" d前机师质疑涉人为犯错
" D' u  [: N! Y& C7 |# e& u) \8 `2 F* O
4 H4 t' w- P" O7 a% ^. ^! N6 e
2 h: v- Y7 U' C- z! ?《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
/ S5 `9 v  i  g! b/ H

有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
. w* P5 D6 A' K) o3 U, D5 \
( D" a6 m% ^7 e


韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）

2 ^+ a, S5 b  b, x/ h- i
& a" p" S- ]! ?# ?他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”


路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。

% y1 C& V/ _1 N3 @, L* v0 c5 L