特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
# B; ~6 Z7 B+ F8 b( c0 F

金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
' z9 |$ Q7 f/ y* f

这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
+ ]2 h. \, y6 @# w
3 N1 k) O( \' r& t9 l; x
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
6 @, e8 b9 f! v( Z% I" C
" O4 s0 Z  w( n3 p9 E3 U
% t, }. m7 o0 v+ n% ^

从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
2 p& X3 d7 p- G& F9 M5 l; ?TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
" L* D9 V* ]2 i' B0 ^1 x) Y3 \

报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”


) V6 ~0 ?4 U6 f! |  B6 H- f这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。

% {( Q2 ?" B- q2 p
( x: {3 p6 \$ h) {% t2 _总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
0 O  p+ t. u0 h, `3 b" p2 N( O# J  C2 Z

" _" a$ \# A4 A2 n9 ^8 Y7 I/ Y( J( Q- p对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
% a8 @% C- b* D. l3 m
# m, T6 _3 i5 r; E/ Z* l% B
9 N- Y) X$ n1 r


! p) c: p) U* T6 h0 Z. \" l
, r5 p: F. Z. o: ~/ R2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
4 o  z! D, F0 ]. N5 m9 e
( l) E, ?5 M! j, }6 o" l. y, S. I
即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
0 w) n* E) _- D0 T, i' g

对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。


8 [1 |2 W/ C3 L. p/ M" a但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
  Q0 t) b; f  K0 ^
1 z+ p3 e7 x- M- }! B) G
" b. x# j8 |% h6 f& h' B1 A4 [根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
8 Y& W- Y0 l& Q