特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
/ p# M: _( u( v/ G( S7 {  K3 e
8 p, _- o* r; T, Q$ e9 h
/ K& n' b7 m) d0 n# {金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。

' j3 l" C! g  _& y4 v2 u/ [
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
: `3 J, _9 b" j6 o9 q# r) Q

为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。

% D$ G/ J, g" ]" R! ], e
: V; [" X7 V8 {9 H9 V' T

从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
1 W4 d, `0 b. Y$ V5 VTD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
8 w# @1 W& H" v1 A; Y

. C  N: k6 W- a$ s# p报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
* y9 Q& J: e+ q+ N- Q" f
- y1 ~8 j4 s$ l3 k) r" y' j
" A9 p" A: u' V% |4 A$ Y; D这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
+ s$ O4 `7 Z* C- h2 S8 l
' o0 ~# k2 y7 x7 j- h/ Z$ L+ K
总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
4 x) x( h4 a, e' W0 F0 N

对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。

4 k% X0 c8 t5 W. G
1 q( v# _. T# _- o* o- g) \6 y
/ S7 `: U2 e% H- D

+ y8 k9 G( x3 B0 S5 O9 |, G8 |
  P4 S$ M1 r# _! ?: F& r) q2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。


- P/ ~4 U- o* f# I3 [即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
/ S" \+ g9 L' j
8 ]' N0 e$ Q: V3 r
( m- U3 L% M  T0 X9 C& }0 D+ ^2 W对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。

" V2 Y* o% M$ k2 j
& V1 L& |# ^( j2 F但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。

( @& T0 F0 S" a: R/ C1 i! c% f  a
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”