www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 1249|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-12-1 00:26:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单+ S( K6 J7 M# m' S4 ]2 [, k
0 k9 W: {2 \# V+ L3 n. A* C

  U  g( \# D& Z4 `金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称,特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价,而房贷借款人将为此买单。, s, G( f# r% Z" c
) r. r( _6 K' k  w7 [8 L1 B

0 ~4 B# s6 G8 o% z% ]. O这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票,以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”,更像是“别忘了投票给我”的提醒,而不是可持续的经济政策。
6 E) h: e' p; _: V' {( P+ q; ~3 M- p/ q2 q# m
" J! N  J0 Z- d' ~7 p) f- f9 R
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样,更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息,它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券,从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响,因为还有其他更重要的因素影响债券市场,但可以肯定的是,这些影响将在未来显现。' g2 f! z9 t  d2 E4 A, h

$ w4 E. ~# U: D3 A( h) D9 i
! n- Z5 t$ z5 ~# f

; o1 i1 n: Y6 N, B, X& a$ x
- [; }4 N5 L! Q) q: |0 T
从房贷借款人的角度来看,最相关的影响就是利率上升。例如,如果你有浮动利率的抵押贷款,新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。) _4 q3 Q: J9 }
TD银行在周三的一份报告中表示:“随着政府注入更多刺激资金,加拿大央行可以少做一些。因此,我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”5 t+ t* |; Z! e+ j; [8 ]

4 I: v! ]# |  i6 Z4 {* L
& Z4 D( w8 o2 U# ~3 q
报告还称:“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额,我们准备再移除一次降息。”
3 J/ j6 }3 m9 I6 P( g5 N7 f1 ^, c) I8 P
$ b# @: ~9 f$ q4 t+ }' B
这个看似无害的四分之一点,相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此,当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时,房主却被迫支付一笔账单。2 R3 m) x! [! T1 B4 y6 a
/ m$ i! r3 u+ B
4 R1 N: N, e: V7 o. u
总理辩称:“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
. P  R' N4 A! c" P& R4 ]4 C3 |( w

8 b+ g3 M& @+ |/ R对于有房贷的加拿大人来说,特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息,而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。3 q* U9 R) {+ C- s& h
0 X! [' l5 r* f" a

( n! q% T3 f) f: Q/ f
* m& ^' {/ r& `  r

: ]& T& i5 j9 i
2 m) t( |1 @5 n' [+ G; `. X/ E
/ e4 \- n/ F  r8 z) m' g8 i
2023年,Scotiabank Economics的一份报告估计,“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中,加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
" M# S0 R$ B' m+ x- I3 n  V
5 m% M( v6 i- t4 L0 S
2 b2 w# v+ X2 E1 ]& c
即使这个数据只对了一半,平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利,额外支付超过5000元的利息。
  }: x" u* A7 h( U5 ]0 k2 q6 w0 }# U# V% E( [& `

7 _; n- p. T( u& q. c. o, D对于担心政府乱发钱的人来说,固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时,固定利率的选择通常更有优势。2 ?7 g8 M$ Y6 Z. Z+ D
/ }( |5 b( x, W
) V& k" g. P1 @, B; C  ]; q8 t
但是,如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制,加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
: k+ s9 B. L3 [" f
- ]5 s1 A" D9 f$ F+ b5 C
( G0 @' q5 f4 m4 L' R' j# z6 }
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究,推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整,包括更深的支出削减和税率上调,这将带来重大的经济和社会成本。”8 I- H# n; w7 G- a% P
. b2 f( s5 X' ]% E8 @4 y) B
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-11-5 05:24 , Processed in 0.055216 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表