赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”


$ g9 H' X& E0 U1 k9 t

3 m% ]; R% E8 x“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。

- N( g% P& l7 j  q/ `
" z- g/ Z; M3 y4 ?但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。

" W: o3 g1 x8 E& o* U" y/ K

' d- S8 H  K$ p, A* A; Y9 |
* p- p: A4 e$ b4 |这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。
* @" w- `; O7 w' `

川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。


川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。



7 A" B% C8 u$ C3 ^# W7 i
$ D* R" r$ V8 b# X  p, s  q在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。


知多D

/ f) _6 q! n4 F
何为出生公民权？

9 Q, u, E' e9 Z& s2 N$ E0 e# w" _$ d3 r
美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。

# U& L; H% s6 `9 `- e6 w$ x

& l; h0 c3 k* _: N


1 K( _- ~' b8 \; F8 I; `- X  I“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。
" o. A  }  T( _) `3 m# `; ?" E
7 j/ {4 j4 L# O  t* |( S" W
从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。
& ]: R. \  T% G
1 d. B# s0 M. d- L+ w
$ a9 l, Z$ k9 [! V" m. f  @! Y川普如何“取消出生公民权”

8 M! M+ ~% z% F& e8 P* w
5 M% Y8 Y! P! }% f4 ~尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。
  S9 }9 Z' k7 y% `

; L$ [+ s' z* b8 R! p$ r3 o办法1
7 P- q3 D! l. N" @3 o) X

最高法院重新解释宪法
) g3 e& g0 d. a# }. r, c2 L
# c0 @9 i! u7 l7 |
1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）


1 O2 L* r4 b5 D' a$ \# K. b然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。


! e! w+ j' W# Q* X) N( c川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。
7 Z" ?/ `! S9 z/ U; F3 D
" a+ q; \1 i; @9 U; o! |
$ V1 i3 P0 W3 r也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。
7 L8 J; ~7 L5 f

( |/ ~) W( }; X  l: {/ [办法2


, T5 X) B# S& K# [国会制定新法律

% s% @9 R/ K+ E+ V! U
除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。



% j5 m& h4 W: n8 f5 A5 M
  w/ Z# A1 b+ n格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。
3 w# `* e$ E& s  P( h
- t7 t* o) R# G2 V/ V
如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。
/ \: U+ r& _) G' L4 v! p* b: Y

当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。
0 y- r; [' a6 o
1 B4 I2 x# b. o
这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。
: w4 \# u) H! j