赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

" I9 R8 u; e6 C6 h/ E赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”
1 j# ^4 a/ }: G! h2 I- B



“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。


但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。

+ J; A- E2 V% M

- z4 f1 K" h- S% t# b9 v. H& }
这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。
4 F7 g% J) w: m6 \& g$ T, q0 R
' b& Z. F. v, r+ f2 q
川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。


! @9 q9 n. ~7 Q( v# m: d) C# A川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。
8 u  x' X1 v% p  i6 X3 R7 p; ^' ~
# Z3 i' c1 V/ J+ r- Z; V
* b2 B" _9 y% `, W  j) u0 o: h
  T4 X- F7 r/ O5 p" _6 s# N6 l" l
在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。

0 K* C( o, o5 [" C0 e" b" c
! o' K/ F' Y3 u知多D
% O' ~5 l! Q7 P3 \; F3 u! @! y+ w

何为出生公民权？

7 O$ Y2 Z5 _8 v$ Z& [3 r! I
% P5 Z$ q0 {9 C美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。


  A4 m. L+ Z6 r


+ M; B7 ?0 P% k( b/ H
+ F( B8 d0 a# O“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。
3 J$ a% ]# F. `' ^+ C8 `7 a
3 a5 ?0 j2 L1 u& h& E
从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。
) G4 E' C' `* h% U
$ B) j4 C3 H' L+ Z4 s5 V  h
) o2 l! A/ I3 t! k, ~, x: \川普如何“取消出生公民权”

) e5 a6 G4 ~: \
尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。
3 g7 K$ K% r) ~; u) ?
9 A( n- L0 c4 F& h; h
办法1
# W; P) ?! [+ r( E4 u, O
3 C; N& L  }8 |- t! Z- \) x
最高法院重新解释宪法


7 n0 }4 n- h: k. X  F1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）
: v3 I* Q9 H( m' h

: x7 k8 |7 q5 d4 F& z$ Q然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。

3 ]+ O1 g) G, @6 ]6 F& S0 X
川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。


; A5 r2 `  X" m# y  Y5 C, i也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。
* U* s0 `  E5 k' ~; E* e
- m/ E8 o- c, p  Y
) ?8 M. s! b7 u! J  q办法2

8 n0 V& ]; k' W% T9 V" D7 Q7 ]
国会制定新法律

! e8 |! P4 y7 }5 v
/ B4 m4 e+ I2 Z除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。
( V0 P7 J* F4 Z6 ~' W! X
( G1 x; X$ k  c# Q4 b! U7 H) s

, s1 J# Q/ S* v3 w/ X
格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。
) x! v0 {! z* k- y$ {+ A

- r& d$ p( j& o- ^5 _8 G如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。
! U' D8 J9 w, H# A* s9 a

当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。


这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。
  z0 T1 o. K$ i4 j/ }
( F' K8 r* ^) ?1 l: |