# K9 m+ r9 z8 {% f9 P. |3 o1 F最新!通胀灭,加元跌!加拿大将"激进"降息2 S d$ j) E% a) O7 g4 _* b2 E
) w+ V" f- `+ ?! a5 y8 ~
% s7 Z1 w2 ]; c5 {今日(9月17日),加拿大统计局发布的最新数据显示,8月加拿大年通胀率降至2%。
$ F+ h+ b; b. \. Y- ~; U; A0 b# M0 J: x# E4 h
8 x9 M; d7 l7 M8 `在长达几年的高物价和高通胀之后,这一数字终于与加拿大央行的官方通胀目标完全吻合!
- k6 T( x3 i+ E8 a* a5 O1 e$ H) O9 q0 c
+ J* l! [9 K% d
5 {9 ~, Q; y1 k$ |8 D( D5 O
O# `/ P4 M* i& e6 ?7 W/ T6 W这也为央行在10月进一步降息铺平了道路。
4 ]( f9 q5 R# W7 K% r4 F3 z4 X! \" I0 i" L+ ?7 W# f8 `
! N; F3 }& o; H; K. b
8 b" ?, |( K+ N, S( m# s" a8 W! n: _& Z. g: J# S5 G- J
8月份的消费者价格指数 (CPI) 同比上涨2.0%,这是自2021年2月以来的最低增速,低于7月的2.5%。, f: _' b/ Q" c
总体通胀率的下降部分归因于汽油价格的下跌,若不考虑汽油因素,8月份CPI上涨2.2%,仍低于7月的2.5%。& t: J# {' C0 P% K1 v
C+ L3 H& h/ o7 Q" y8 K8 F/ R
: S6 @9 U0 Y) f: s+ Y- s! O抵押贷款利息成本和租金依然是8月CPI上涨的最大推动力。7 o# H1 m6 o- l* e% w6 [
8 v1 |( @4 L( |. Y, A- m
+ ^8 Y; v, h g2 ^统计局指出,月度下降的原因包括航空运输、汽油、服装、鞋类以及旅游价格的下跌。
- M/ M# K# ^# M; ]* ^. A- G# l- ]+ q" V/ {" S& Y4 y
$ Z" P! X1 D2 U4 T% z+ w1 U
1 M& Q$ D' g* x. A7 q
) N6 _' N3 e8 e+ b8 K' {随着通胀达到目标,而抵押贷款利息成本成为通胀的主要贡献者,加拿大央行有更多理由继续降息,甚至采取更大幅度的降息。: m- B7 O& F$ o8 T X- U) v) b A3 @
. K) y. q( Z* x% Q1 m
- ^; J6 Q, t, c' H9 c) M$ u央行行长蒂夫·麦克勒姆 (Tiff Macklem) 最近表示,如果通胀或经济放缓超出预期,加拿大央行将准备进行大幅降息。$ u) C' y7 N4 o$ P9 |9 T( ^' ]" t
, A% {* g' V5 B- E, a7 D# @ a3 \! J* s0 _
大幅降息
) ] z1 d- _ Y" w; S: O1 T9 w. {1 H
% R+ K7 O4 Q' {6 @1 K& C- F6 A
那么,年底前加拿大央行会降息多少呢?, r! d6 y4 t5 \9 |( d. F& h
( _# f; I) w& Z* z
/ r; \! _( g/ e: L& k近日,加拿大CIBC银行预测,央行可能会加快降息步伐,最快在12月就能看到显著的利率下调。
8 M" h) N7 {. ]) k
7 |7 Q [9 q/ }+ C% k2 a8 K( X3 p) t' F- n4 e% s: X
今年6月,央行将利率从5%下调至4.75%,这是四年来的首次降息,此前已经连续六次维持利率不变。随后,7月利率再次下调至4.5%。9月,进一步降至4.25%。8 P0 E N) n y; F& V
2 v# |3 e/ \2 i, ]3 `9 s+ o# q( N
$ F V' E" Q- P+ FCIBC经济学家和行业专家预测,10月央行可能会再次降息25个基点。
4 T# g& D# p, a7 C r8 E* Z
+ U* o; ~( G+ m/ ?* e! K* \8 L9 v6 P; F: C# P& c
在9月12日发布的经济预测报告中,CIBC预计,未来几个月降息力度将加大。12月和明年1月可能各降50个基点。. H; S' L% z8 h" a
) B6 {8 p* ^5 t3 F& a3 J+ c
0 Q+ V3 X7 F+ {( y' P这意味着,到明年1月,利率有望降至3%。8 _' g7 m9 x0 V+ O/ C( I! c3 p
: R. j0 l8 d9 W
. P: v$ Z4 e: A5 y; z/ ]9 V
CIBC首席经济学家艾弗里·申菲尔德 (Avery Shenfeld) 表示:“相比以往每次降息25个基点的预测,这次的降息幅度将更大,并且我们认为降息过程不会中途暂停。”# D8 \2 k4 j! L* J" h
$ Q, Y2 ` E5 X; ?! ^: Q0 b
: V; Q* n. O5 L* C( TCIBC指出,随着美加两国的通胀逐渐缓解,央行行长们将宣告经济恢复良好。
+ x+ T1 h# ]5 }' Z
2 Y8 @. B: U1 j# w; {8 R+ A8 {2 q8 Y* S" X) Z6 z
“由于通胀压力即将消退,而实际利率仍处于较高水平,央行没有理由在货币政策上过于保守。”
, ?1 i0 ~: z, P/ q% |3 ^- w# e$ k3 E$ }
( j$ m, H( h( ]1 ^1 k% i/ s* [6 P; g$ `) B. ?6 M
i/ r$ S$ y$ Z/ z! R ]9 W
此外,报告还提到,随着加拿大劳动力市场显现疲软,加快降息将有助于避免经济衰退。
) P) r% P, V; `! C9 U1 L1 o+ G% K' `5 y! b& n
* ?9 L4 ]) j& ^- v& |' ~
这一降息措施预计将对房地产市场和其他“利率敏感行业”产生影响,但其全面效果可能要到2026年才能完全显现。与此同时,加拿大未来两年仍将面临抵押贷款续期和家庭债务增加的挑战。
5 ^2 \! Y# w: B" X4 d2 L5 I3 J# c) m& X1 |
# `, b+ l" h* v, O* ]6 ]申菲尔德总结道:“随着全球通胀放缓,各国央行将成为应对经济下行风险的关键力量。”) Q. A7 [% J7 o
( Y% a+ ?8 k" G R" L% p
: d% d# ~; }" s2 e+ ?另外,加元兑人民币汇率自9月以来一直处于下跌趋势,今日跌至1加元兑换5.22人民币,兑换0.74美元。9 O) v, a$ a7 n
: I! P4 S& t: m0 J
6 I& Y7 J- H0 K1 `( N& w! B2 o }加美差距正在扩大
9 R! @/ |7 x/ z7 g, L: T; ^
# C) s- ]) Z9 e/ X! K4 T
3 D, b, s0 g7 e- F* h与此同时,在对加拿大GDP增长乏力的担忧中,新的证据显示,加拿大的商业环境尚未从疫情中完全恢复。
$ j$ k6 t- I2 X7 g
- S9 K& C. a ]3 S. p2 _3 O! ~) G, c
TD经济研究所本周发布的一份报告分析了商业活力,通过企业的市场进入、发展和退出速度来衡量这一指标。
- V/ M& h: x8 L# Y h
( k3 f" ~# q6 A2 U9 C
* I* g" [2 I( k4 j, N. H报告作者、经济学家玛丽亚·索洛维耶娃 (Maria Solovieva) 和研究分析师马特·帕鲁奇 (Matt Palucci) 指出,加拿大的商业活力早在疫情爆发前就已开始下滑,而疫情后,企业成立速度放缓、破产率上升,表明商业活力陷入低迷。
1 {( @9 o% j& c. _% B# w- G' F+ v
# M" Z1 w7 [/ @' c# d0 _% q, Y" m) X; ~" E. f
“这种趋势可能导致经济增长放缓、停滞,甚至企业数量减少。”
5 R" X- X' i, O" O/ c/ Y, h% y% y: w7 j' g7 }. h) I6 W d
3 g1 ^* e1 {' D9 j4 j. j- m b4 }& }, c5 \$ S' r+ O9 k) l1 A
6 b5 H3 W* W# K9 g# y: _, M5 k在疫情期间,由于政府对企业的支持,企业的退出率急剧下降,而在封锁解除后的经济反弹中,企业的进入率一度激增。然而,此后企业进入率趋于平稳,退出率则加速上升。; `6 t" i3 ^# G( Z" }' F
9 ]" a3 g3 Y/ U$ ^6 B* V& c. W2 x& ?% \
值得注意的是,加拿大和美国的复苏对比鲜明。
. _6 q* \; { W/ X. u3 \
5 E- {5 N- d* M# ]) R( X( H9 b: P$ m8 h/ Q% g
尽管两国在疫情后都经历了经济提振,但美国的复苏步伐依然强劲,而加拿大则表现疲软。截至2022年底,加拿大的净进入率已降至疫情前的平均水平以下,而美国则超越了疫情前的水平。9 ?5 L8 u# ~- I. z5 [5 n
7 I0 ` o+ Y: @; v3 d' r9 N
" J1 ]; s" Z2 K报告指出,2023年美国的新企业进入率和商业申请量仍高于平均水平,而加拿大则停滞不前。( o& V \+ m/ z q. Q3 ^5 u
6 u) r+ M1 e; F4 i
) ]1 t& V7 n& K
两国之间的商业活力差距正在扩大!
0 H- A8 |3 Z: {# n
2 h. m7 d' Y* G6 b% t+ B. q& F* i
+ m+ ] |/ H$ W" n0 ^) g( ~4 `其中,中型企业,特别是制造业的中型企业,在加拿大受到了最严重的冲击。
% x, X6 F4 H9 A. H$ Q
+ D+ q8 Z; q7 q! Z: O) V1 D3 V' \0 e9 h) |. m8 r
报告作者建议,随着利率继续下降,加拿大企业的前景有望改善,但政府还应采取更多措施帮助企业。# v, t$ H0 W$ O5 l" u2 `+ P
8 _( w# c$ b7 g
|