Verizon,美国最大电信运营商,在美地位类同于中国移动在中国。近日Verizon传出裁员44000人的消息。裁减波及总员工的30%以上,主要针对“长期员工”,即那些为公司效力了多年的中年人。0 t4 E8 n+ g; x* K9 K' V
( P( w* J$ {6 m9 u. b

. j! `' c2 ?. |7 F5 S# k5 k. A9 I7 Z* J5 x# h/ \( j. S- ]
事件引发广泛讨论。有网友说,“你可以往死里骂那些有娃有房贷的中年人”,这句扎心调侃的背后,是中年人为保一份工作如履薄冰,但现在看来,似乎并没有什么用。
5 l; b* ~2 a. T$ t8 _4 v% s/ @0 \& }7 h: b# X% z1 T
该被裁,还是被裁。
, `, q( I- d, e& x
, ^* O% L, r/ i2 s5 Y; d! j 为什么主力裁减群体每次都是瞄准中年人?
1 y$ J4 }( [' O) v, A, l2 u b0 b6 p+ {3 U( e% A
总结下来,不外乎老员工天然身负“四宗罪”。
) K' C$ M! G. Z* X R( p7 | b" {0 Q) R9 { z
第一宗,贵。/ w( A: O( z0 {% h8 @
) V; l3 A) J# M
入职多年,待遇比最初翻了几番。裁你一个等于裁几个新员工,还只用得罪你一人,为什么不裁?
: K2 Y. q+ m& j; A: N+ S( s6 {. y! i. ?" a
第二宗,惰。
( V S. M* P5 ~8 q8 B1 @. s7 I I8 Y
+ `! c, s! m' Z- B 老员工与公司,多少有点儿像七年之痒的夫妻。激情早褪去了,体力耐力爆发力也跟不上了,嫌弃你不是正常?% H" z% V$ H& x) R# D
! o" o x( W9 @2 f- X
第三宗,油。, D# } ?' d/ }1 D, Z( I
2 r, [# D7 {! C; Q# [ 混迹多年,各种流程门儿清,既能优雅推卸责任又能钻制度空子,资深老油条谁还想留着你过年?
5 b j5 w2 h' I4 v Z) f% T
4 C9 L# E. ^' P: F8 ~9 V 第四宗,怂。4 j' ^! O J# }* W/ b6 @3 L
( _' \' |+ c. m: n2 g) W0 h) j# @ 闹翻了,中年人有家有口,兴许还指望着赔偿金,大概率是不敢怎样的,但一人吃饱全家不饿的愣头青可就不好说了。2 z. G) I! |: ?$ u
0 G! |1 g5 ]* B3 N- s 此次执行裁员举措的新任CEO卫翰思(Hans Vestberg)先生,在入职Verizon前曾是爱立信公司的前任总裁。他在前东家期间,就多次做过完全一样的裁员之事。, c- }3 t; R/ i8 Z! Y
0 L+ n7 O* q4 X9 C 有意思的是,他自己先前也因业绩不佳被爱立信董事会裁掉。
8 B5 q& t! r, L; R; E& i- {& J q+ B5 V: [
由此可见,越是成熟的大公司,流程化、制度化越完善,缺了谁都一样运转。公司根本不担心后继无人。
3 D( x- j `8 k9 W1 Q
7 p7 a6 a; g$ L; C* T3 P 无怪乎这类大规模裁员,在大公司不算鲜见。3 f( `1 M7 _! N# s2 `7 L
8 v6 e L |8 A' i0 x! P: j$ V ?
社会疾速,时代很残酷。“稳定”二字,逐渐成为最不稳定的风险。有远见的人,早就给自己安排了后路。
) Z6 X5 ]5 x( C$ x6 } |