巴士司機駕車講手機 乘客投訴增 公交局被抨罰則欠透明度
; M3 z/ J& K% e/ m- s. G! ?( a2010年8月至2011年3月期間,滿地可公交局(STM)平均每兩天便會接到有關巴士司機講手機的投訴,不過公交局在接到投訴後會採取什麼行動,卻未有向公眾交代。 資料顯示,有關投訴分佈在不同路線及不同時間。
; P; z; Z7 S, c- n& t! h本地一份主流傳媒報導,公交局5月初的一份內部文件顯示,公交局在以上期間共收到189宗巴士司機講手機的投訴。
6 e- O( b* {+ p/ S+ \* Z公交局初時否認有這份文件存在,不過最終還是承認,並將紀錄轉交給傳媒。
) H4 g- u; r" k* y- C紀錄顯示,其他投訴還包括司機轉線時沒有亮起指揮燈、沒有依據乘客指示在巴士站停車、在惡劣環境下單手駕車、走錯路,及駕車時唱歌、用手機打短訊或打遊戲機等。8 Y1 N, e3 j5 ?. G- g' ~
7 @ i! N' w( d! g* F& i+ g1 k
僅用前臂控制方向盤
( Y' {( ]% @: f- w其中一個投訴內容是指控一名駕駛206號線的巴士司機,行車時竟用雙手打短訊,僅用前臂控制方向盤。
8 W2 u' o+ L# \. ]0 k" F: c另有一個在去年8月的投訴,是指控一名105號西行巴士司機在駕駛時用黑莓打短訊,投訴乘客寫道:「我的生命受到威脅,直至下車後才能舒一口氣。我當時感到震驚......這被列為犯法已超過兩年了。」) ]$ g; V2 J Q9 s% S
事實上,很多投訴都是涉及巴士司機在駕駛時使用手提裝置。一名在去年12月乘搭175號東行巴士的乘客在投訴信中寫道:「我在坐下前告訴司機,我希望巴士能夠確定安全駕駛,我又再問他在駕駛時講手機是否適合。可是司機聽後卻盯著我,指我跟他說話是在騷擾他。」0 Q" m, d% p2 ~% W. g' p2 I2 X
兩人更是越吵越烈,信中內容指出,司機最後停車及要求該名乘客下車。
. S5 a/ ]. A. M* ?4 Z此外,也有數個投訴指巴士司機雖然有使用免提裝置,但在駕駛途中講手機,乘客仍認為欠缺安全,稱巴士司機在馬路上應集中精神。! }# `7 z3 D( u/ }0 [4 ^9 J# [
公交局重申,他們是禁止僱員在駕駛時使用手機,不過司機有時候遇上緊急情況便會被迫使用手機。
9 r" X$ T$ o4 }1 ]0 c- y但根據投訴紀錄,這些違規司機似乎並未遇上任何危急狀況。其中一封投訴信寫道:「司機只是在電話中安排周末渡假的目的地。」
# L& z- z4 A) u( a i6 R/ h1 l8 u0 r+ `2 C9 P& M$ Z
公眾未清楚巴士司機違規有否受罰! t1 r! X, c) f! H- H3 h$ }$ u/ E
公交局在回覆傳媒的聲明中表示,他們接到投訴後,一般會進行調查,經理並會與被投訴的司機會面。假如發覺有需要,或會進行紀律處分。
" p9 I1 ?/ I% o0 X1 L) U/ {. K不過傳媒發現,公交局僅有對數個投訴進行跟進,其餘便沒有任何紀錄顯示他們曾採取什麼樣的行動。
5 D$ H& L7 y0 ?, Q1 x傳媒因此亦無法得知有多少巴士司機曾因以上違規而受罰。
* u8 \& A6 Q9 \8 z6 y! U但在渥太華及多倫多,他們的公共交通部門對以上違規個案有著較清楚的報告,而且在大多數的個案裡,都會紀錄局方採取了的行動內容。0 q2 n* p3 L p6 y, E
- P5 p9 A+ F3 m; w" B |