加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
# A+ v2 ^. @! r/ c- p/ {/ g  

% P6 `7 C7 v) b4 K6 L
. g" v! h  j9 G3 C对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。
0 W3 i6 Y+ C# ~* F/ `
1 p* F5 |/ J, E+ t& e9 D' w% z
$ l6 `4 h3 `; o- `) W% O9 ^, Q8 W安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
  `- }9 X+ h7 b/ X1 q; q% [
* D$ x1 p6 N6 c6 ?

% I4 t2 k1 j1 r# E) I0 \3 C2 F
她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
1 E3 q$ w8 X2 P, l3 L% a9 M
6 e# c, J- E& @% q) j7 p# F  s$ k
- ]5 \; K1 L$ i* R  \8 s她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。
5 M$ \5 [  t2 J  k$ [
! a* d$ h! R# R, L2 B1 W7 k
9 a9 H0 E0 d* q# ?
. }6 G% ~" |" t! ]) P) S  |( Y, |
哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
, x) x# J7 @: {% ]3 m5 \. S在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
9 F- L+ t8 j9 F5 R& U* |0 a
1 p# M: X& w9 q; A% O
根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。

2 Q* C# `8 e/ d) p$ V% U" q& Y
* q- t; F2 a4 r0 Z- F0 g2 m

; S- l% o( S4 W: m, u

7 x, Z' b- D) u. S该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。
9 u" r8 K/ [. Q* U& W! P

9 h' w" B& z4 D- Z/ R6 L报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。
) C9 u+ x5 p" J* z* n7 V
+ b  p' Z; A6 o% |+ c
. M) V; |; t3 }* c$ s这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。


报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”

% n0 H7 }1 {, l# f+ l; I8 K& |
哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
- M* ]& t  K' b" Z5 D
. I% e8 B( V1 C/ z! I
* i- C7 h% }* K6 P) a$ \根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
; E/ p6 |: I# R1 i' ^1 z
0 h& }7 J. O: z* u/ h0 }
调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。
8 ]  }- [& _# Z! i5 Y1 K: q

. S" A0 y' Q$ ^; O" W; }- _; v报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”


报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。


  w* I+ n& [% E( A( v0 r0 Y“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。


UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。
; |, W) v- V  i- ]) b) W
& g5 D3 {" ^$ H* E
( ]  U4 u  ]8 G* r! K: q/ U研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”
( q- T$ E0 O& U, r; I! K
+ @& F4 m1 Y4 a9 R, u6 y
“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”

4 o2 c0 z' B0 b8 n2 N) t& t
“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。
3 |8 {6 Q% [( w. A4 g

3 y0 H0 E' X; _  U

; _) t, Q5 t) w$ O, a. t
% u, k5 O1 q; i2 c2 a# F$ g
“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。
- o  o1 Y# D# J( k/ L. M
6 t3 X9 t# A2 b8 i7 U
$ R2 \9 t, l* J) `& D“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”

( r- F0 [8 I. h  v0 S5 f7 F9 F& R
她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”

( _; p: Y3 _/ k, T2 o0 d加国无忧