加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？
* j# Y" o1 I( G


" I! d* r5 r: L: [" m: `
) u+ q0 b: K) I

加拿大买房压力有多大？
4 }& x: O, Y0 D7 L# d
. j  q9 d2 T4 F
以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。


9 U- _4 u$ R/ ]) p) v高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。

$ L4 q6 {8 c6 j9 f- v1 o# L+ A/ {
在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。


8 e- g. }1 W8 V/ E! i
' a2 {$ q( o1 ?8 h: l5 N
社会住房：人人可申请，终身可住

2 `7 E# D. c& W' H
近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”

% ^1 m+ t4 I1 Y4 f. a* b
她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。


这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
. ]6 P( G- L) |. J0 ]& y- |

“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”


. k( X( g, z$ |% o% Q. ?- j
+ n! i8 I2 S7 j7 w0 w
Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。


0 `" A- N/ \% s每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
; F9 T, @; N% R
! y8 ]! I# ?  w" }9 Z& x. i
8 m( C- R8 ?8 R, }5 A欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。
# E- z+ W* s3 w9 f9 a8 ]
. M! [7 g( O0 E) t' g% T
: e! g1 }( M5 i8 Z" a$ z7 h- g5 \不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭


Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。

+ C' a3 q" C" S/ H$ i
这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。


这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。

9 `$ l. o: H+ E# {6 r
3 }! S) U6 i- F9 t奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
8 j3 {1 C- O- @3 J% ?$ m
! m1 }: o7 A+ v( Q0 T* @. h
这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。


不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。


/ d1 F8 ]( `3 D0 x4 O: L荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。


政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
0 j0 C' |& q& b9 q6 ^) X( r
0 a- r( F) L# Y2 _+ r7 V0 ~, A
非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
% h& ~. m, f6 E6 B

) _: j* y2 F: B% f* Q
  n$ n5 Y: C& v
荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。


3 u. U% T' X. _$ v; Z! {: M+ w! E西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。
- S* m* l, u9 G+ G' a4 Q
3 O# a: |* D( s) d! I
加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
. M# J; n* N: c/ A: R- P7 f; P

加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。

; k4 v. O6 m8 j* y5 U: Q6 I
大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
# n% |2 z5 K8 L& M
5 A; A: u1 k! W% ^& P7 b
2 T: Y, J' w: u7 i5 g5 ?+ M加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
2 x- x: J& H% k; [" t$ X- _
  w; v8 X; E0 T7 o7 w9 y9 H, U
' P6 a6 \2 \8 G; V: o$ u但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。

$ }2 m* ^. U0 ]
以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
: O. Q/ `& _7 ~
& F4 Z: s/ l4 p9 J' f& z
新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。
3 K9 N8 |' Z. F9 o* J$ ?# n. }. E! ~
3 d# ]+ y5 W1 I( k+ G: i
加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
( D/ r5 t9 s. ~2 z, j

" a/ z( k6 p3 c- d专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。

3 A9 U  }* F/ D
; `2 n0 f% `. v1 O) j4 Q只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
+ H% f+ d' r! ?' n$ s) V/ [) j2 \' `
; E+ C1 V8 t' i