本帖最后由 cargo 于 2025-2-25 00:41 编辑
1 B, Q( `9 j- C- w8 P" g% E4 v `+ s4 O2 V8 b6 R3 K
自由党和保守党达成共识,移民人数取决于住房开工数量# }8 Y7 m" [9 h4 @+ @+ t! _
) e/ r, S! U D随着加拿大即将迎来新的政治周期,当前的两大主要政党——自由党和保守党——都提出了新计划,计划将新移民的接纳数量与加拿大住房供应挂钩。
/ @ ^8 |) l3 J0 W1 j5 |9 S7 |/ ~+ v; C$ H( n. ?
自由党方慧兰提案
/ M y, C+ E9 t: f1 L/ }7 G- e- ?* K2 ?8 l2 T! T
新移民接纳与住房可负担性挂钩
0 Y2 v8 y3 N0 c) P9 Y6 X' P5 C) l" u6 Z# D+ D9 Y. F
4 v: n' m* x( H7 m K' C1 V! R
方慧兰(Chrystia Freeland),作为自由党的领袖竞选人,日前提出了一项解决住房短缺的大胆政策:将加拿大接纳的新移民数量与住房供应状况挂钩。
" U! q4 n! E+ h7 B; w# [
# H- c& X/ R! V# Y B+ }! [( Y0 w j" g作为前财长,方慧兰计划在其竞选团队发布的10条政策中,着重关注如何通过控制人口增长来缓解当前的住房危机。: O1 Y5 c; x, F# c* |, @% D: a
她明确表示,只有在住房可负担性得到稳定后,才能逐步放宽对新移民的接纳标准。
" n) B" W+ `2 [
% H+ |" `2 o, W4 M3 p" a0 F2 ?方慧兰的这一政策设想,似乎在强调一种“按需接纳”的移民策略,即新移民的接纳不仅要考虑经济和社会需求,还要与住房市场的实际状况相匹配。她的方案有可能会导致移民配额的暂时降低,尤其是在住房供需失衡的情况下。) t1 X7 p* O" m) H8 K" U Q
同时,方慧兰还提到,各个地方政府应当采取积极措施,削减开发费用,降低住房建设成本,以此来增加住宅供应量。如果地方政府未能执行这一措施,她威胁将扣留联邦基础设施资金。她还承诺,取消新房首购者的商品及服务税(GST),但这一措施仅适用于价值最高150万加元的新建房产。
% `0 H W( b3 C% }! G8 v/ A/ {! \. }9 h5 X- d
保守党博励治提案
4 X4 I1 s; z4 r+ D* \, {8 X8 Z3 b9 [) G, H# Q+ _- S
移民配额与住房建设挂钩与自由党在政策上有所相似,保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)也提出了将移民配额与住房开工数量挂钩的计划。他认为,加拿大当前的移民配额已经超出住房市场的承载能力,导致了严重的住房短缺问题。因此,博励治计划将每年的移民配额与当年住房建设数量直接挂钩,确保每增加一个新住宅,就可以接纳一个新移民。
) j, O5 F1 U& O. w' e; f+ \在具体数字上,博励治表示,如果他当选为总理,每年移民配额将从特鲁多时代的最高50万降至20-25万,并确保这一配额与当年住房建设情况密切相关。博励治明确提出,如果住房建设激增,移民配额也会相应增加,从而确保每一位新移民都能找到适合的居住空间。/ i$ i% [( ` h8 y; `+ _
博励治还强调,移民政策的改革不止于此,他还计划加强对非法移民和虚假陈述难民的驱逐行动,严格把控移民的质量和来源,防止移民问题进一步加剧。
; v8 o! X1 a6 a( y& _+ {
* _0 L: Y: H$ ^$ |5 n移民政策的转变, [8 z" I8 o0 X0 W+ I. `0 R
从自由党和保守党的提案可以看出,加拿大未来的移民政策将会发生重要转向,尤其是在住房供应的背景下。虽然两党的政策理念有所不同,但它们的共同点在于,移民数量将不再是简单的年度配额目标,而是与住房建设、可负担性密切相关的动态指标。
1 h! C9 @! x: A6 x8 I$ e+ [$ h+ q' ]+ E: y
) z6 T3 d% X. t5 O. [) i) h( y. a& r如果以住房数量决定移民配额,那么即便保守党执政,移民配额不会像博励志说的那么低。因为加拿大最兴旺的行业就是房地产,唯一的问题是新建住房资源有可能因地区差异而错配。
: q. c8 ?5 z, [1 Z希望大家在移民政策的不断变化中,能够及时了解最新动向,做出合适的决策。如果您想多多了解移民和留学相关的信息可以跟我们联系!竭诚为您服务!
* i+ B5 a: }% C4 J1 ?# _/ R: p/ W9 b z2 F2 a
学在加拿大
. s- o, t1 w7 G7 F6 ^: \* F! G0 h& @( p- E
|