本帖最后由 cargo 于 2025-2-25 00:41 编辑 % }; q, M( N1 F
) g, {- [$ X: d8 N0 G自由党和保守党达成共识,移民人数取决于住房开工数量
% R7 R5 j' w7 x* K' M6 R: b$ W+ r" k* e' V' h
随着加拿大即将迎来新的政治周期,当前的两大主要政党——自由党和保守党——都提出了新计划,计划将新移民的接纳数量与加拿大住房供应挂钩。1 q( O+ x, q. N8 ` E0 D' s
i/ u. C% ?4 `% R) `
自由党方慧兰提案' x% E- m0 j% x# F Y
( Y3 R* }; R+ O& t7 U. c
新移民接纳与住房可负担性挂钩
$ h% q6 j/ I+ z7 P& Z/ W% X, K
/ [/ u" Q4 L+ w7 v4 ?5 P' g8 B0 s A+ L% y7 \
方慧兰(Chrystia Freeland),作为自由党的领袖竞选人,日前提出了一项解决住房短缺的大胆政策:将加拿大接纳的新移民数量与住房供应状况挂钩。 | G6 z. c, e6 r+ G. D) _( p* j
& S7 R9 ^, b1 }7 z _0 N! }作为前财长,方慧兰计划在其竞选团队发布的10条政策中,着重关注如何通过控制人口增长来缓解当前的住房危机。3 G4 u0 c% k. z7 U0 o9 G
她明确表示,只有在住房可负担性得到稳定后,才能逐步放宽对新移民的接纳标准。& ^" Z4 ^* A7 ~; W) L8 W
3 P4 z; k2 c* a3 l2 D6 x1 x
方慧兰的这一政策设想,似乎在强调一种“按需接纳”的移民策略,即新移民的接纳不仅要考虑经济和社会需求,还要与住房市场的实际状况相匹配。她的方案有可能会导致移民配额的暂时降低,尤其是在住房供需失衡的情况下。
1 c/ V5 l! C4 \3 S4 c同时,方慧兰还提到,各个地方政府应当采取积极措施,削减开发费用,降低住房建设成本,以此来增加住宅供应量。如果地方政府未能执行这一措施,她威胁将扣留联邦基础设施资金。她还承诺,取消新房首购者的商品及服务税(GST),但这一措施仅适用于价值最高150万加元的新建房产。
7 F g4 R; o. ] J4 d2 k: h7 h( z% D4 s
保守党博励治提案
. u: E* N$ |) M- r; Q3 G; K' k
移民配额与住房建设挂钩与自由党在政策上有所相似,保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)也提出了将移民配额与住房开工数量挂钩的计划。他认为,加拿大当前的移民配额已经超出住房市场的承载能力,导致了严重的住房短缺问题。因此,博励治计划将每年的移民配额与当年住房建设数量直接挂钩,确保每增加一个新住宅,就可以接纳一个新移民。
0 M* P! z8 X" Q( \# d, K8 h在具体数字上,博励治表示,如果他当选为总理,每年移民配额将从特鲁多时代的最高50万降至20-25万,并确保这一配额与当年住房建设情况密切相关。博励治明确提出,如果住房建设激增,移民配额也会相应增加,从而确保每一位新移民都能找到适合的居住空间。
3 t/ X) z2 w0 i博励治还强调,移民政策的改革不止于此,他还计划加强对非法移民和虚假陈述难民的驱逐行动,严格把控移民的质量和来源,防止移民问题进一步加剧。
3 E. _5 q) V/ u9 Q# }5 ] $ C1 A' l& _& `
移民政策的转变9 O) I! R0 Q2 z6 G
从自由党和保守党的提案可以看出,加拿大未来的移民政策将会发生重要转向,尤其是在住房供应的背景下。虽然两党的政策理念有所不同,但它们的共同点在于,移民数量将不再是简单的年度配额目标,而是与住房建设、可负担性密切相关的动态指标。* \ L! M# w# w2 \0 v- d/ p. C
, E% r ]* @2 J0 v; H$ _
2 {3 o x4 j+ h3 I& F如果以住房数量决定移民配额,那么即便保守党执政,移民配额不会像博励志说的那么低。因为加拿大最兴旺的行业就是房地产,唯一的问题是新建住房资源有可能因地区差异而错配。
: K/ z* z p+ N. O, a! I" S& m. m$ o希望大家在移民政策的不断变化中,能够及时了解最新动向,做出合适的决策。如果您想多多了解移民和留学相关的信息可以跟我们联系!竭诚为您服务!; C) } A* n. d! [3 Q! z. o
/ M; i1 x, S" s' r+ o$ e6 @ 学在加拿大
' R5 W4 V; \2 Y; Q5 P( K0 E& U. j. G6 c2 i
|