韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错


0 k2 l: V2 K# ^' x7 S韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
! }8 }  j/ Q0 l! j9 F$ v) }8 ]

! j% S4 T! f7 @- m: ?9 h, t2 `韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。

$ @8 Y% r* b/ W, l  A3 U


有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。


6 ]) Q& W3 R. c/ ?根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
( ?2 J- o2 i# X; w

! W" j: ?1 M& r9 M  ~韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。
/ d6 Y. k% z# N  y8 `7 L6 m7 v

2 _6 z' \: _, W9 W 减速器未起作用？


" F' Q4 x! \8 o5 E仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。


报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）


2 m; k( \* y5 ]8 M' {

6 ^# Z5 C1 w' I" i# z4 k- P一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
/ b0 N6 S! p( w: O! T0 q

4 r& Z3 M& R4 [4 h7 T学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”
" `3 K9 N$ w9 k+ P; y7 K

他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。
  [* E# ^6 a6 C
( Y1 t* x9 ^( J2 B/ S& s
  J3 V! D+ v+ {( A1 H前机师质疑涉人为犯错

: o! S( {, S1 ^/ V, B
《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
3 b+ K% P7 r" a9 a

: [+ B( P; p+ k( `. ^: [有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”

# E: a2 T* H7 _* d0 \  P8 A
. T5 ]& S4 H$ g" }" g) P
9 h1 r- `0 Z! ]7 A  x+ {, B' `
; D( n" i  o3 \韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
2 t: r. x$ B! A! D& f

他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
5 O' D3 @# ~/ Y' R5 \7 q
! {  `; W% F, S4 O3 B: h" u
! m. O( r2 g6 Y2 K& t2 D路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。
6 i. O1 s" Z  X0 H8 }
9 z6 J4 g0 a3 j( w, a$ h2 K& a