韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错


韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
0 G8 z3 Z) Z- w2 }" Y# b5 p3 q  E

0 M8 W- S  t* g8 D韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。




有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。

2 ]7 R8 T' w$ S+ M
# L7 `1 n  m1 I& v根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
" z3 W) l, i, N

- O- p3 U9 Y# W韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。

. |0 s( q! y8 g: o
$ z: g6 I# d% G7 f" z  a! W) ^ 减速器未起作用？

8 i3 ^: C- x& H7 H
' N6 E; D3 T. A  f仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。
/ [+ p  E% n6 f7 r9 J3 P- f
# U% o% }% e/ o; o8 j
报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
) O: d. [) r1 `0 X南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）
' d5 R. h* E% W9 O  l; s' X

5 S' ?# \& P8 k. Z0 g) Q

一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。

: H2 A" m* S3 h6 N# p3 N7 W
5 c; c0 p4 N/ T9 \学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”
4 y1 T, S0 n( n7 S  {3 ?
" t3 D) F: [' N2 i% ~6 V
8 Y" T3 v: G3 M" a9 I他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。
8 m! \/ J* h% P& l, [% ~) T

. g: L1 q9 l# S8 u: u4 w( G( x+ C. [前机师质疑涉人为犯错
: p8 x8 R" ~9 X3 h' |% \" q
- I: D: e0 N6 c  V0 G0 v! }% n
《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
) ?: h- q& v. v9 l- M& o
' N/ _8 r1 Y7 H. B3 \; R# W
& k3 h  \6 ]5 N8 R: O. D. B有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”


  |- t8 b1 z' l# g' ^0 L6 G+ A

7 b# ^; p7 T" u$ Y. l韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）

7 V5 b$ [1 T- a+ h8 W& L& J
他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
9 `% ]& J2 v/ U8 }+ w
' [& F$ }8 E7 X# a: ]
, M1 ]5 L0 Z% a5 `$ q2 M路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。