韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
; N0 k2 z- n$ f! t2 f$ @

韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。


韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。


  p4 p' e" a! }. F) g) t& w

# s' a; j, `- Z有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。


5 n6 H3 y+ Z# h8 B; }+ @- G0 l根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
+ T1 v4 j" l, e& G) Q
$ {- m4 e3 ~9 f! i% |0 X, J
9 x3 ~0 y5 _; w0 Q5 ^  V4 Q韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。


6 b* R! s& t3 e7 I6 H 减速器未起作用？


  l$ s* c7 d+ ]& _  b仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。
0 X( [! y) M) u; w: Z# k

4 i( {! R! f- B! s. c+ o& h2 Q报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）
' Y$ g) E2 X9 H


2 ?$ A: W, H: p; r% x
一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。


学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”

! R& Z2 a( a' v+ t6 ^# M2 u6 m
他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。

& d! g8 @/ w4 z5 i' S0 C8 F
前机师质疑涉人为犯错

8 p: p1 s- F9 S6 ?
《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
- _2 d" l: p- r- _
( Y/ j) F$ N9 H2 u% d. b. Q( G
$ J4 f4 f+ |: r. A# z有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”

* D) ]4 s* T! M2 c) @
- y& i- ~7 f% M7 h. w
+ \* X3 \( D& e) O
韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）

$ r- }( k7 k! E+ n  D) f1 ]  o
% I' V" x6 q( D# f& C' \9 _他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”


$ G: r7 v/ e3 z( u. p* F路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。

. K9 }4 A; V; M- [3 `" @1 K