韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
0 a- v5 G; m2 b

' J; j9 D7 N4 u0 l0 \  a$ }' Z韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。

0 q6 }+ T& e8 E/ z8 h: }# ?! M
- u: s; k' k" |: v: g, t韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。
% o# U: Z/ Y$ y; e



1 p2 N$ P1 H7 K1 T: [. [$ E1 S有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。

/ s) J. x1 P0 M, Y
根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。


韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。
( S  R8 E8 K. l" s
6 k1 p2 p! G% q
6 q- h. F) v6 M1 g- F+ e 减速器未起作用？


仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。


  G2 i- c$ a, a. i报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
) x5 o4 Y( B; C4 n/ I# X南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）

( a2 ~/ ^# I) Y3 l0 T- [3 `


一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。


学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”
! k+ m2 ^# B* e* J+ J' w2 X& V

0 b: a& D% k  V( w7 W他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。
" t# x+ i3 p, \/ a- _* y
! W  x+ [, a; s% Q
: |1 n, `% v$ W1 M前机师质疑涉人为犯错
2 ?' {4 y1 \. m5 s9 `. A) O

《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。


有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
& m4 g: _. R' T7 L' W. v! t
9 d5 S- N5 @% [3 S  _+ t! H


# o$ c5 y/ L- t0 G0 Q/ I韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）


他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
9 f4 S3 v, M, @
7 \; }! r4 U# E
" v, l3 j# z5 d, K路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。
2 U& c. T# _9 k* Z