www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 1022|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-12-1 00:26:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单- T; h, X# L1 @, i! w7 b5 e9 f
: [: b$ u& d* s5 Z) S
$ E3 i8 k! e: ?0 w4 H
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称,特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价,而房贷借款人将为此买单。
: F$ o6 Z! K; p) G0 P# \( V! m
, p; g% u8 ?% J: c) G' ]

2 Z+ Y/ ~% ?' Z3 i& Y) c2 V+ S这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票,以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”,更像是“别忘了投票给我”的提醒,而不是可持续的经济政策。4 x6 f# b0 g& W5 V
) Q: ?* |" b. O( W' l. r
* _+ P6 H4 a7 R3 L
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样,更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息,它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券,从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响,因为还有其他更重要的因素影响债券市场,但可以肯定的是,这些影响将在未来显现。/ m4 p* `6 N. j3 u6 H

4 Y7 B- ^" m4 r
8 ]' W) d; \5 X+ k, ?! A1 k; w

& L' t: @: t. A6 p0 c
9 W" _5 G* O% L/ ]2 O* K$ S
从房贷借款人的角度来看,最相关的影响就是利率上升。例如,如果你有浮动利率的抵押贷款,新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。, m" B0 E5 B# m" W; o
TD银行在周三的一份报告中表示:“随着政府注入更多刺激资金,加拿大央行可以少做一些。因此,我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”# e+ X1 B! x5 a. r
2 `; ]8 D0 @0 U- R! S" f

; f7 m7 }/ O7 y$ P报告还称:“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额,我们准备再移除一次降息。”
  q1 V2 W, t# x7 d# T- W# B! a- T8 h' O  d
( {6 X! f0 J3 k, Z4 y' s
这个看似无害的四分之一点,相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此,当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时,房主却被迫支付一笔账单。
7 T; Q$ d# ?2 S. R! H- \! z
) h) G% f: i: ~# h' g
- O" b8 t  t1 r3 b3 g9 I. i
总理辩称:“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。2 g( b# y5 b: Y# ]( f

; ]* J( r  Y1 Z4 I

0 e& Q: i6 ]! K对于有房贷的加拿大人来说,特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息,而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
. A$ t; V4 F; d8 A" l
3 E& k& U# k; f2 a  e. M% `
; f( T+ k7 [+ Q  e2 ?5 Z  m4 O

4 ]( z/ D$ G" t9 W

1 ~: b2 \# `. E5 O' r6 n% \# g
! }, _; }! ]* h

& d0 |) \9 Y, b' ~2023年,Scotiabank Economics的一份报告估计,“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中,加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。8 W2 P: ^. h% x: S: P' l/ W3 d
* d. O8 f" `, {2 `0 j* s. C
9 H" x9 e0 e* T- x
即使这个数据只对了一半,平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利,额外支付超过5000元的利息。- z' n% d$ x# ]
. b. b* x! E8 ]2 e( c! y
0 h3 \9 m! V1 b
对于担心政府乱发钱的人来说,固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时,固定利率的选择通常更有优势。
6 m4 `7 g/ W2 V& S" o' V+ q& b& c

8 T. c8 {! `& R+ `1 _1 s但是,如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制,加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。8 S8 I* k5 j; p  d. C1 q5 P* k3 G
! B9 T& O3 c1 y8 \+ P6 a7 N) Y
1 d3 o$ }. M7 g" U+ u( G' W
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究,推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整,包括更深的支出削减和税率上调,这将带来重大的经济和社会成本。”: P, ^8 v: T+ t& T
3 L7 ~0 d7 ]0 D
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-9-14 04:02 , Processed in 0.065941 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表