特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
1 z2 P- P- L" M+ @& {- ~
; K" `" ^# x# I. x$ H
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
+ o/ I) q  R7 L% }: ~9 O+ u9 T+ |

这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
6 O" Z0 w/ `* z+ s

为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
" y! r6 x: Y1 T4 h8 m

- l! u( o3 b" l! }; ]2 A8 @3 H

1 |) o$ K0 A" {# A1 F/ E9 z从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
+ c3 i8 b  v0 ^; }2 c4 Z8 |
- x6 h* h! t& s9 L) [
报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”

) E; K" W. _: K, l) b# L
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。


3 a. b, A' S  ^/ X# z. x! I总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
# @) p+ t( @; u/ c
1 q9 s2 d3 H8 {0 ^7 x+ T9 |
对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。

1 R( p  m) M( f; e: w( M
, m$ ]/ Q& b2 q3 P: P
* y4 }; [+ K9 I) R0 p2 G
  ?( y% E9 S& R, A0 l8 ~
8 z# o! [' O) d( _1 t# E
2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
2 `  d1 }9 C$ ]& P# l  z' R

即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。

7 S  R6 {& x5 p7 r# U$ j) d/ n+ ]
对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
0 Q( D/ J" t2 J% o

0 b4 k& b$ A( E/ f4 m但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
4 d) g/ _" O3 c6 W  Y' X' F% l) r

根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
" q* a" h( W2 ?3 Q5 R) }& R
' U8 V) y+ R5 c+ D! C2 b