赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”
+ N4 z9 g& L0 \" S( K



“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。

, V2 b% o. {  V' I5 x5 `+ z
但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。
3 d) l! z6 G- n) ~) @
- N0 @$ Y3 E- H6 w
  h3 J7 i7 M6 ]6 x6 h: r% \

5 a. H8 r# M- W% F" V. }这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。
7 k( P. @/ j" |1 L1 A

% H6 o* N, _* _  f; d: x6 C. n川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。


5 u3 G  F% ~- q9 O川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。
& |- H: E- ?% {( B0 H$ b# W


+ J$ u& N( A: E4 X  v
在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。


. C! ?: o1 X9 d( m知多D
6 o" `: [7 x7 \- Q, ?; i3 }2 e
7 k8 f3 u0 K5 j( y! F8 u
) Y* Q& R5 k+ J3 I- L( B! [+ F何为出生公民权？

$ C- f2 c: i; L# ^9 p
美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。


* j' m- q9 Q6 {! |! Q! d) X( F4 B

1 \& a  A5 O3 ]9 }& |
; Z! a0 y4 V6 s/ I, E/ S0 R! R* X* N
“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。
2 `+ C9 Q' J" l& c0 C1 s- R- S& c

- C' ^- d5 U6 Q) f% x! D从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。

- O- G0 A8 ~2 n
# o5 H8 m1 @' ]& \) B2 N, ]川普如何“取消出生公民权”

& o' O5 j" q- ~2 V& y2 |
9 s$ J; Q0 O2 f* F/ F) z尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。


0 E( k2 f6 G6 `7 w办法1


最高法院重新解释宪法
6 v* j/ \* r/ g7 u0 A+ D: u/ i: O

4 f, o% ~1 [1 l3 v$ _; V+ f; o1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）


' |# h% p: Y+ E4 I4 b, w然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。

+ C7 ~4 z/ f, ~' c
/ c  Z/ L# c6 `7 k! K4 V川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。

! t: D6 C& ?& k
# |/ Q  s  l# t; A+ Q也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。


! Y; ?" U4 |/ w& N, U$ }9 u办法2
$ P# _8 {, ?3 Z

( c& q: C0 @" Z4 @) \国会制定新法律
! h" M% k" u% f2 i+ q7 A% r
4 L1 _% y, {) v) |3 G0 B
# X  G: j2 ?( U% @8 l7 p2 O* P除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。
# F" E. m6 m/ ~/ Q- A
  f/ }! w  W0 |3 }; k( }8 C8 p8 _
  u' [$ R  x: t* p5 l3 V

格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。

, D1 w4 V% O& f1 d  C3 j( ?0 ~
如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。


+ H0 }9 y2 \) B9 p+ B当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。
- V6 ~1 m$ B: O2 J

% _4 n7 S0 x' p$ x, k  |/ W& T8 X* e这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。